认知疗法联合舍曲林治疗产后抑郁症患者的临床疗效研究

目的：探讨认知疗法合并舍曲林治疗产后抑郁症患者的临床疗效。方法：将本院2011年10月至2012年7月收治的76例产后抑郁症患者按随机数字表法分为认知疗法合并舍曲林治疗组（试验组,38例）和舍曲林单独治疗组（对照组,38例）,进行临床随机双盲对照试验,采用17项汉密尔顿抑郁量表（HamiltonDepressionRatingScale,HAMD）、临床整体量表一疗效总评估量表（ClinicalGlobalImpression,CGI）评价和比较两组的临床疗效。结果：（1）试验组的有效率显著高于对照组,差异有统计学意义[92．11％VS81．58％）,P〈0．01],试验组第2、3阶段的临床有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。（2）与治疗前相比,两组患者治疗后的HAMD、CGI．SI总分均降低,差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗第1、2、3阶段,试验组HAMD、CGI—SI减分值均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：认知疗法联合舍曲林治疗产后抑郁症的短期治疗内疗效显著优于舍曲林单独治疗。     

认知疗法联合舍曲林治疗产后抑郁症患者的临床疗效研究*

摘要目的：探讨认知疗法合并舍曲林治疗产后抑郁症患者的临床疗效。方法：将本院2011 年10 月至2012 年7 月收治的76 例 产后抑郁症患者按随机数字表法分为认知疗法合并舍曲林治疗组(试验组,38 例)和舍曲林单独治疗组(对照组,38 例),进行临床 随机双盲对照试验,采用17 项汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Rating Scale,HAMD)、临床整体量表- 疗效总评估量表 (Clinical Global Impression,CGI) 评价和比较两组的临床疗效。结果：(1) 试验组的有效率显著高于对照组,差异有统计学意义 [92.11%vs 81.58 %),P<0.01],试验组第2、3 阶段的临床有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2) 与治疗前相 比,两组患者治疗后的HAMD、CGI-SI 总分均降低,差异有统计学意义(P<0.01);治疗第1、2、3 阶段,试验组HAMD、CGI-SI 减分 值均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：认知疗法联合舍曲林治疗产后抑郁症的短期治疗内疗效显著优于舍曲 林单独治疗。