排序方式： 共有11条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1.
１９９８年我提出阴阳四时理论 ,试图用它来解释发生在生物界的巨大变革。１９９１年我和刘时藩先生合著了一本书《史前气候学》。我们发现 ,在地质历史上 ,每个地质年代单位 ,如“代” ,“纪” ,“世” ,“期”等等 ,它们大体上都代表一个完整的大年。首先 ,我提出了以地质历史上的三大冰期为冬季的两个大年的概念 ,即“古生代年”和“中新生代年”。当时我称它们是“层次最高的大年”（徐钦琦 ,１９９８）。两年后 ,我接受了中国地质科学院的王乃文教授的建议 ,把这两个“层次最高的大年”简称为“宏年” ,即“古生代宏年”和“中新生代宏… 相似文献
2.
3.
众所周知 ,在地质年代表中有第三纪和第四纪 ,为什么没有第一纪和第二纪呢 ?要回答这个问题 ,还要追述到 2 0 0多年前的地质学发展早期。在地质学发展早期对地球历史的划分曾经历了一个很长的演化阶段 ,在当时曾有过原始纪和第二纪 ,只因为划分不科学而弃置不用 ,而第三纪也有弃置不用的趋势。第四纪这个名称是在地质学发展早期 ,由德国地质学家和历史学家德努瓦耶 (Desnoyers,180 0——— 1887)于公元 182 9年首先提出来的 ,他曾经担任过德国地质学会秘书、主要研究法国巴黎盆地的新第三纪和现代沉积物 ,还出版过一系列通史方面的巨著。那… 相似文献
4.
步林(Bohlin,1951)描述的酒西盆地骟马城(又译为十二马厂)化石(Mimolagus和Anagalopsis)在分类位置与地质年代上长期存在争议。步林认为仅依据这些化石无法确定其年代,只是推测可能为第三纪的早期。后人根据Anagalopsis与内蒙古发现的Anagale对比,认为该化石点大致时代为早渐新世。化石出自哪个层位也有不同的认识。有人认为化石发现在白杨河组下部,也有人认为化石层位属于火烧沟组。鉴于其重要意义,我们于2015年4月赴酒西盆地进行了调查。根据步林的地理位置描述与照片(Bohlin,1940,1951),我们初步确定化石地点应位于骟马城沟内,火烧沟组下部骟马城段。对比内蒙古二连盆地伊尔丁曼哈组新发现的Mimolagus以及晚始新世乌兰戈楚组的Anagale,认为步林描述的化石时代也应为始新世。根据对化石产出层位的重新认识,并对比戴霜等(2005)在火烧沟剖面的磁性地层学资料,推测火烧沟组的时代为中始新世晚期至晚始新世,骟马城化石层位的地质年代大致为中始新世晚期。Mimolagus的生存年代与其近亲Gomphos的差距大大减小,古老的Anagalidae也应该在渐新世之前就已全部灭绝。 相似文献
5.
6.
简要介绍了地质年代表的划分以及地球历史中的重要类群的起源时间;重点介绍了5.4亿年以来有关生物多样性变化的研究。生命发展史表明人类需要保护生物多样性来维持自己的生存。 相似文献
7.
8.
笔者曾在《中国科技术语》(学术双月刊)上发表过"新生代地质年代术语的音义双译"和"地质年代术语的商榷"二文。由于该刊太专业化,没引起大多数人注意。我想把我们《化石》杂志上及其他刊物上遇到的一些问题在这里提一下。新生代的年代术语和其他古老年代的术语有很大的不同。首先"新生代"(Cenozoic)这个术语的"前缀""Ceno-"就是由"Cene"变来的、在古希腊语中就是"新"、"现在"的意思,而它的发音也接近于汉语的"新",所以,就有宝贵的"音义双译"效果。 相似文献
9.
据古生物学家研究,在显生宙,大大小小的生物绝灭事件约有900次,所以平均每隔60万年便会出现一次。其中88次的规模比较大,古生物学家据此将显生宙划分为88个“期”;地质学家称之为88个“阶”。其中32次的规模更加大,古生物学家以此将显生宙划分为32个“世”;地质学家称之为32个 相似文献
10.