不同配体与同一膜受体结合的初步探讨

研究了伴刀豆球蛋白A(ConA)和层粘连蛋白(LN)与巨噬细胞膜受体竞争结合,初步推测两个配体与同一膜受体结合的可能性.结果表明,LN可以竞争抑制FTTC-ConA与巨噬细胞膜受体的结合,说明ConA和LN两种配体各自的巨噬细胞膜受体中有部分可能是共同的,而加入ConA反而增加巨噬细胞膜上结合的FITC-LN量,这可能是因为ConA和LN的分子特性导致的.     

层粘连蛋白与顺铂对腹水肝癌细胞内微丝的共同作用关系

本文探讨在外源性层粘连蛋白与抗癌药物顺铂的共同作用下,癌细胞内微丝组装的变化。结果发现外源性层粘连蛋白与小鼠腹水型肝癌细胞膜受体结合后,促进肌动蛋白微丝组装,使其含量增加;而多靶性抗癌药物顺铂与肌动蛋白微丝的结合,抑制微丝组装过程,造成微丝含量减少;两种试剂共同作用于癌细胞时,肌动蛋白微丝的含量与对照组相比非常接近。本研究为上述两种物质对癌细胞内微丝组装的拮抗性作用提出直接证据。     

伴刀豆蛋白A与巨噬细胞膜上受体结合后对微丝组装的影响

本文采用流式细胞术(FCM)和荧光显微术研究ConA与巨噬细胞膜上受体结合后细胞骨架微丝组装的变化,实验证明ConA与膜受体结合后巨噬细胞内微丝含量增多,并且与ConA的浓度有关。荧光显微镜下还可见细胞面积增大。本实验成功地用流式细胞术定量研究活细胞内细胞骨架的变化情况。     

流式细胞计无菌分选功能的开发

分选技术是流式细胞计一项重要功能。其分离细胞的速度及纯度是目前世界上任何其他医学仪器无法比拟的。其分选速度可高达3000—5000个细胞/秒;纯度可高达99％以上。 分选可分为两种,一种为一般分选,另一种为无菌分选。无菌分选需要在分选过程中严格保证无菌条件,使分选过程中细胞不受污染。以利于细胞的继续增殖。一般分选,国内其他实验室正在开展;而无菌分选国内尚未见报道。国外也只是部分实验室在应用。我们参考了一些国内外文献并借鉴了一些国外经验,在FACS440型流式细胞计上开发了无菌分选功能。本文介绍这种方法及应用。希望此文对今后推广这项技术起到促进作用。     

T细胞亚群CD4测定方法的研究

为比较外周血T淋巴细胞亚群CD4不同测定方法的差别,以流式细胞术为定量手段,测定了猴外周血中三种不同方法处理后CD4的表达.结果表明：先标后溶法——先用异硫氰荧光素标记的单克隆抗体（FITC-CD4 McAb）标记后,再加入红细胞溶解液溶掉红细胞的处理方法,结果基本等同于传统的淋巴细胞分离法,但样本用量仅为传统方法的1/5,且操作简单.激光共焦显微术的形态学研究也证实：先标后溶法与淋巴细胞分离法相似,其细胞膜表面荧光标记清晰,优于先溶后标法.     

伴刀豆蛋白A与巨噬细胞膜上受体结合后对微丝组装的影响

本文采用流式细胞术(FCM)和荧光显微术研究ConA与巨噬细胞膜上受体结合后细胞骨架微丝组装的变化,实验证明ConA与膜受体结合后巨噬细胞内微丝含量增多,并且与ConA的浓度有关。荧光显微镜下还可见细胞面积增大。本实验成功地用流式细胞术定量研究活细胞内细胞骨架的变化情况。     

流式细胞术免疫荧光测量中的直标及间标

直接标记和间接标记是免疫荧光测量中两种不同的标记方法.在流式细胞计测量中,一般说来,直接标记不易引入样品的非特异性结合,因此引入干扰少,样品的数据好处理,而间接标记由于有放大作用,容易引入非特异结合的干扰,严重时所得数据无法区分特异及非特异信号,造成数据分析的混乱,通过样品实测比较,认为在流式细胞计测量中应用直接样品更为合适.     

流式细胞计在免疫荧光测量中去除死细胞影响的方法

用流式细胞计测量免疫荧光的活细胞样品时,死细胞的存在会影响实验结果的准确性。因此消除死细胞的影响对于提高实验结果的可靠性是必要的。我们用低浓度的PI溶液去染死细胞,并利用专门的计算机软件来消除死细胞的影响。本文通过对三种细胞五个不同细胞活性的样品进行测试分析,证明了此方法对于消除死细胞的影响,提高实验结果的准确性是有效的。