用数字和形态分类学方法研究扁穗苔属的等级问题

本文是针对大花嵩草组的等级问题,选用了本类群和相关类群资料,应用经典植物分类学的比较方法和数字分类学的信息系统分类,相似性相关系统分类和相似性距离系统分类的方法进行研究的结果。数字分类的树系图和经典形态分类的比较表反映出它不同于蒿草属,虽然它较接近苔草属和扁穗苔属,但它们的形态性状是不相同的,所以把它作为属的等级更加合适;同时我们也同意伊万诺娃的观点。     

青海虫实属(藜科)二新变种

在研究唐古特植物区系和编写青海植物志的过程中,笔者对青海地区Corispermum属植物进行研究和整理,发现了2个新变种,报道如下。     

青藏高原东北部植物染色体数目和多倍性研究

对青藏高原东北高山冰缘地区和相邻低海拔地区５９种多年生草本被子植物进行了染色体计数。其中,４５个种的染色体记数为首次报道,并确定其倍性。对分布于高山冰缘地区和冰缘以下不同海拔地区植物染色体的多倍性进行分析研究。     

青海可可西里地区垫状植物

首次考察青海可可西里地区,共采集到种子植物约２１０ 种,隶属于３０ 科１０２ 属。其中垫状植物有８ 科１５ 属约４８ 种,分别占该地区全部种子植物科的２６．７％ 、属的１４．７％ 、种的２２．９％ 。该区是青藏高原上垫状植物最发达的地区。垫状植物按其形态结构可以划分为４ 种类型：典型（海绵体）垫状植物;密丛垫状植物;短根茎或根蘖型垫状植物;根颈辐状分枝型垫状植物。垫状植物种群或群落广泛存在于该地区各种植被类型中,并且非常发达,甚至可组成优势群落或群丛,形成大面积垫状植被景观。垫状植物是可可西里地区的先锋植物,它们的存在、繁衍、发达和衰退为其它类型植物迁入生长和漫延积累了细土和有机质,改善了生境     

华福花的解剖学特征及其同五福花的比较

本文记载了华福花的地理分布,生长和繁衍的物理条件,详细描述了营养器官的解剖学特征和花粉形态。从四个方面比较了两种植物的共同点和不同点,强调了华福花和五福花相比处于更高的阶段,并在发展和分化中。     

青海十字花科新植物

在研究唐古特植物区系和编写青海植物志过程中,笔者对青海地区十字花科植物进行了研究和整理,发现了3个新种,报道如下。1 羽裂高原芥 新种 图1     

雅江点地梅（报春花科）3个居群的核型和倍性变化

首次报道了雅江点地梅（Androsace yargongensis)3个居群的染色体数目和核型,对倍性也进行研究。3个居群的染色体数目（2n),核型公式（KF）,染色体相长度组成（C．RL）,核型不对4称系数（As,K%)和核型类型（KT）分别为：野牛沟居群2n=40,KF=36m(1SAT) 2SM 2ST b,C,RL=2L 14M2 22M1 2S 2bS,As.K=54.75%,KT=2A;巴颜喀拉山居群2n=40,KF=36m 2sm 2st 1b,C.RL=4L 16M2 18M1 2S 1bS,As.K=56.31%,KT=2B;达坂山居群2n=60,KF=40m 14sm 6st,C.RL=4L 24M2 26M1 6S,As.K=59.56%,KT=2B。根据3个居群的染色体和核型不对称性与居群所在地的地理位置,认为雅江点地梅核型和倍性的演化与高海拔生态环境和寒冷、干旱的气候加剧有密切关系。     

青藏高原毛茛科3种特有植物核型和进化研究

对青藏高原高山冰缘地区毛茛科３种特有植物的核型进行了分析。它们的核型公式（Ｋ）、染色体相对长度组成（Ｃ．Ｒ．Ｌ．）和核型不对称系数（Ａｓ．Ｋ％）分别为：青藏金莲花Ｔｒｏｌｉｕｓｐｕｍｉｌｕｓｖａｒ．ｔａｎｇｕｔｉｃｕｓ：Ｋ（２ｎ）＝６ｍ＋８ｓｍ（２ＳＡＴ）＋２ｓｔ,Ｃ．Ｒ．Ｌ．＝４Ｌ＋４Ｍ２＋４Ｍ１＋４Ｓ,Ａｓ．Ｋ％＝６３．５７,核型属２Ｂ型;甘青乌头Ａｃｏｎｉｔｕｍｔａｎｇｕｔｉｃｕｍ为Ｋ（２ｎ）＝６ｍ＋１０ｓｍ,Ｃ．Ｒ．Ｌ．＝４Ｌ＋８Ｍ１＋４Ｓ,Ａｓ．Ｋ％＝６２．５４,２Ｂ型;单花翠雀花Ｄｅｌｐｈｉｎｉｕｍｃａｎｄｅｌａｂｒｕｍｖａｒ．ｍｏｎａｎｔｈｕｍ为Ｋ（２ｎ）＝６ｍ＋８ｓｍ＋２ｓｔ,Ｃ．Ｒ．Ｌ．＝４Ｌ＋４Ｍ２＋４Ｍ１＋６Ｓ,Ａｓ．Ｋ％＝６４．３４,属３Ｂ型。经同相关近缘种核型资料比较,青藏金莲花核型不对称性和进化程度比金莲花Ｔ．ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ低;甘青乌头的核型不对称性和进化程度在其近缘类群（乌头组Ｓｅｃｔ．Ａｃｏｎｉｔｕｍ）已报道的种之内最低;单花翠雀花核型不对称性和进化水平比翠雀组（Ｓｅｃｔ．Ｄｅｌｐｈｉｎａｓｔｒｕｍ）已报道的展毛翠雀花Ｄ．ｋａｍａｏｅｎｓｅｖａｒ．ｇｌａｂｒｅｓｃｅｎｓ、     

国产6种点地梅属植物的核型及其系统学意义

报道了点地梅属6种12个居群的染色体数目和核型。它们的染色体数目(2n)、核型公式(KF)、染色体相对长度组成(CRL)、核型不对称性系数(A．sK%)和核型类型(KT)分别为：点地梅在南京的2个居群都是2n=2x=20,KF=18m 2sm,CRL=2L 6M2 10M1 2S,核型KT属于1A型,但核型不对称性系数As．K%分别是55.04％和56．71％;北点地梅在内蒙古锡林郭勒和白音锡勒居群的2n=2x=20,KF分别为16m 2sm 2st 1b和16m 2sm 2st 4b,染色体相对长度组成分别是14M2 4M1 2S 1b和12M2 6M1 2S 4b,核型不对称性系数As．K％分别是57．65％和58．86％,属2A型和2B型;高原点地梅在青海玛沁县昌马河居群和兴海县温泉居群都是2n=2x=20,KF=10m 8sm 2st。但相对长度组成分别为12M2 8M1和4L 6M2 6M1 4S,As．K％分别是60．35％和62．57％,属2A型和2B型;雅江点地梅在青海玛多县巴颜喀拉山居群和大通县达坂山居群分别为2n=4x=40和2n=6x=60,KF=36m 2sm 2st和KF=46m 10sm 4st 2b,CRL=2L 20M2 14M1 4S和CRL=6L 30M2 16M1 8S 2b,As．K％分别为55．62％和58．31％,核型均属于2B;巴颜喀拉山北坡的鳞叶点地梅2n=40、60、80。西藏点地梅青海湖居群中有2种细胞型：①2n=2x=24,KF=12m 6sm 6st 4b,CRL=6L 6M2 8M1 4S 4b,As．K％=65．74％,核型属2B;②2n=2x=22,KF=14m 4sm(2SAT) 4st,CRL=4L 6M2 8M1(2sAT) 4S,As．K％=63．40％,核型也属于2B。西宁西山湾居群也有2种细胞型：①2n=3x=36,KF=36m,CRL=4L 12M2 20M1,As．K％=54．82％,核型属1A;②2n=3x=33,KF=33m,CRL=3L 12M2 18M1,As．K％=52．11％,核型属1A。点地梅属的染色体原始基数可能是x=10,在种间或种内观察到有3种核型变化：染色体非整倍性变化、多倍化和核型不对称性变化。将2倍体居群的核型和不对称性进行比较,可以看出点地梅是较对称的核型。因此,在研究的种中应是比较原始的类群。北点地梅的核型不对称性和进化程度高于点地梅而低于高原点地梅和西藏点地梅。染色体多倍化的雅江点地梅、鳞叶点地梅和西藏点地梅等在核型上也许是最进化的类群。