卫生技术评估研究结果产出方式的偏好分析

目的 比较研究人员和决策人员对卫生技术评估研究结果产出方式的偏好程度的差异,为扩大卫生技术评估研究的决策使用提供依据。方法 采用问卷调查的方法,收集研究人员和决策人员对不同卫生技术评估研究结果产出方式的评价,运用统计描述的方法,对偏好差异进行描述分析。结果 研究人员和决策人员对卫生技术评估研究结果的产出方式偏好有所差异;在不同行政单位、不同行政级别以及不同教育程度的决策者之间,对产出方式的偏好也存在不同;而不同职称、不同教育程度的研究者,所偏好的成果产出方式则较为一致。结论 进一步强化研究方与决策方之间的沟通交流,根据不同决策人员的需求采取合适的产出方式,加强机构对卫生技术评估结果决策转化的支持,逐步完善激励机制,并强化卫生技术评估结果向广大社会公众的传播。     

研究者视角的中国卫生技术评估决策转化情况分析

目的 从决策者的角度来研究中国卫生技术评估在决策中的转化和利用情况,探索其中可能存在的影响决策转化的因素,为促进卫生技术评估的决策转化提供参考。方法 采用问卷调查法对国家和地方层面的卫生政策决策人员利用卫生技术评估研究结果的情况进行调查,并进行描述性和统计分析。结果 调查共回收有效问卷112份。结果显示：决策人员对卫生技术评估能够一定程度上参考借鉴,或进行决策采纳,但在促进行动方面有所欠缺。决策部门内部相关培训、资助方面尚十分有限。但决策者对未来卫生技术评估在决策中能够起到的作用给予了很高的信心。决策者重视研究的时效性和语言的通俗易懂程度,因此与研究方也会较多地交流报告提交的方式,他们更倾向于收到报告的概述。结论 卫生技术评估决策转化程度和水平有待提升,决策部门对卫生技术评估的资助力度有待加大,将卫生技术评估引入决策过程的相关机制有待构建。     

研究者视角的中国卫生技术评估决策转化现状分析

目的 从研究人员视角描述中国卫生技术评估相关研究向决策转化的现状，并分析其中可能存在的影响因素，为促进我国卫生技术评估向决策转化提供建议。方法 采用问卷调查法和文献检索法，在全国范围内调查研究人员，收集研究人员对我国卫生技术评估现状，以及研究结果的政策转化和利用情况等观点。结果 研究共调查了382名研究人员。调查结果显示，尽管研究人员充分认可研究成果向政策转化的必要性，并且在进行选题时已经对决策转化有所考量，但多数卫生技术评估研究仍停滞在学术阶段，多数研究人员仅提交报告并在学术期刊上发表文章，仍缺乏决策转化的实际行动。此外，部分研究者未能获得充足的研究经费和研究时间，研究机构对卫生技术评估研究所给予的支持也仍显不足，这些也是影响卫生技术评估向决策转化的重要原因。结论 有必要建立卫生技术评估研究必要的规范，以统一并提高研究质量，为决策转化打下坚实的基础；并完善卫生技术评估的研究系统，以保障研究经费、高素质的研究人员，以及多样化的研究成果传播渠道。