排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的：探讨对诱导期血液透析患者行心理干预的临床意义。方法：①测评方法：使用抑郁自评表（SDS）和焦虑自测表（SAS）调查,对32例诱导期血液透析患者入院后3天内（干预前）及常规血液透析后二周（干预后）按症状出现效率评分。②干预方法：提供环境支持,建立良好的护患关系,做好心理疏导,提供信息支持,指导自我护理。结果：经过心理干预,诱导期血液透析患者的焦虑、抑郁心理得到改善,其心理干预之前SAS、SDS评分与心理干预后比较其差异有显著性意义（P〈0．01）。结论：心理干预可以调动诱导期血液透析患者的主观能动性,提高其自护能力,改变医患间的相互作用和关系,从而明显降低患者的抑郁、焦虑、恐惧状态,减少血液透析的并发症,有助于改善患者的生活质量,延长存活时间。 相似文献
2.
目的探讨对诱导期血液透析患者行心理干预的临床意义.方法①测评方法使用抑郁自评表(SDS)和焦虑自测表(SAS)调查,对32例诱导期血液透析患者入院后3天内(干预前)及常规血液透析后二周(干预后)按症状出现效率评分.②干预方法提供环境支持,建立良好的护患关系,做好心理疏导,提供信息支持,指导自我护理.结果经过心理干预,诱导期血液透析患者的焦虑、抑郁心理得到改善,其心理干预之前SAS、SDS评分与心理干预后比较其差异有显著性意义(P<0.01).结论心理干预可以调动诱导期血液透析患者的主观能动性,提高其自护能力,改变医患间的相互作用和关系,从而明显降低患者的抑郁、焦虑、恐惧状态,减少血液透析的并发症,有助于改善患者的生活质量,延长存活时间. 相似文献
1