新疆棘豆属一新种

假长毛棘豆　新种　图 1ＯｘｙｔｒｏｐｉｓｐｓｅｕｄｏｈｉｒｓｕｔａＱ .ＷａｎｇｅｔＣ .Ｙ .Ｙａｎｇ ,ｓｐ .ｎｏｖ .Ｆｉｇ.1ＳｐｅｃｉｅｓｎｏｖａａｆｆｉｎｉｓＯ .ａｓｓｉｅｎｓｉＶａｓｓ.,ｓｅｄｃｏｒｏｌｌａａｕｒｅａ,ｖｅｘｉｌｌｏ 1 7～ 2 0ｍｍｌｏｎｇｏ ,ｒｏｓｔｒｏｃａｒｉｎａｅ 2～ 2 .5ｍｍｌｏｎｇｏｄｉｆｆｅｒｔ.Ｐｅｒｅｎｎｉｓ,5～ 1 2ｃｍａｌｔａ ,ｂａｓｉｓｔｉｐｕｌｉｓｅｔｐｅｔｉｏｌｉｓｐｅｒｓｉｓｔｅｎｔｉｂｕｓｄｅｎｓｅｖｅｓｔｉｔａ,ｓｕｂａｃａｕｌｉｓ.Ｆｏ ｌｉａ 3～ 8ｃｍ…     

关于晚古生代楔叶属(楔叶纲)的名实问题

简要回顾Sphenophyllum Koenig和Sphenophyllum Brongniart的研究历史,详细讨论该属命名中存在的问题。这两者是基于相同的模式（即Sphenophyllites emarginatus Brongniart,1822）建立的。根据2006年《国际植物命名法规》（维也纳法规）规则32．1,14．4和附录Ⅲ,Sphenophyllum Koenig因没有明确的发表日期（出版年）,故为非法名称,应予废弃;而Sphenophyllum Brongniart因广为使用已被提议为保留名,其命名异名Sphenophyllites Brongniart,1822应被废弃。因此,正确名称应是Sphenophyllum Brongniart,1828。     

关于木本石松植物鳞皮木属的正确名称

讨论了木本石松植物鳞皮木属Lepidophloios Stemberg的正确名称。基于Stemberg 1825年的原始描述和相关文献以及模式标本,Lepidophloios实际上是一个晚出的拼写变体,它的原始拼写为Lepidopfloyos。根据《国际植物命名法规》（维也纳法规规则60．1和61．1）,Lepidofloys Stemberg应该是鳞皮木属的正确名称。作者给出了鳞皮木属模式标本的图片和描述。     

被子植物花的起源:假说和证据

达尔文的 令人讨厌之谜 ,即被子植物的起源和早期演化 ,一直是植物系统学研究领域的热点 .被子植物区别于其它植物类群的一个显著特征就是花 ,因此 ,解决被子植物的起源之谜很大程度上取决于对被子植物花器官起源的研究 .对被子植物花器官的详尽研究已经在形态、解剖、古植物、形态发生、分子等方面积累了大量的证据 ,植物学家基于这些证据为被子植物花器官的起源提出了各种各样的解释 .综述了迄今为止被子植物花器官起源的主要学说流派 ,如 :真花学说、假花学说、生殖叶学说、生殖茎节学说、生花植物学说、新假花学说、古草本学说和 ANITA学说等 .根据研究手段和获得证据的方式 ,作者将被子植物花器官起源研究划分为 5个阶段 ,并简要阐述了各个阶段的代表学说和主要研究特点     

我的专业领路人

正我学习植物分类学是很偶然的,就像夏日午后突如其来的暴雨一样。然而,偶然的人生必然会遇到一些特殊的人和事,时时浮现在脑海和心田,成为永久的回忆。1996年大学毕业前,因为厌倦了学习4年的园艺学专业,遂报考了经济管理学的研究生,后来由于非经济学科班出身,被调剂到新疆农业大学林学院,师从杨昌友教授攻读植物分类学方向的硕士研究生,虽心有不甘,但也无可奈何。1996年9月,我开始系统地学习植物分类学和植物区     

花之美（下）

“等闲识得东风面,万紫千红总是春”。无论是冰清玉洁的玉兰、奔放的玫瑰、还是悠然的紫罗兰,抑或清风傲骨的梅花,都是文人作品中频频出现的“座上客”。为什么对花朵的赞美早已成为一种追求真善美的文化作品而存在呢?毫无疑问,花朵所展现的那种健康之美以及那种超群的生命力不得不让人们为之赞叹。花谢之时,其风华就不在了吗?其实,生命的轮回往复正是一种自然规律的表现,逝去是一种必然。生如夏花之绚烂,死如秋叶之静美,当花朵不再娇艳欲滴,那正是果实成熟之时,恰似一个孕育着新生命的母亲,将自己的浮华美丽渐渐褪去,用自己的青春换来一个新生命的到来。这即是植物生命力的最直接表现,这就是花之美。     

中泥盆世草本石松植物原始鳞木属的命名问题

草本石松植物原始鳞木属（Protolepidodendron）一名,最初由Krejci根据波希米亚泥盆纪地层中一种具叶的茎干标本所建立,当时为了强调其与石炭纪鳞木属（Lepidodendron）石松植物的相似性,取名为Proto-Lepidodendron。后来,这种以具有二分叉的叶为特征的草本石松植物相继在捷克、德国、比利时、美国、中国、哈萨克斯坦、俄罗斯等地的早、中泥盆世地层中被发现。值得一提的是,对该属及模式种的命名问题存在一定的争议,同时存在多种作者引证,甚至还存在不同拼写的种本名。根据国际植物学命名法规,对化石植物的命名必须依据模式标本。目前,Protolepidodendron的模式标本保存在捷克共和国首都布拉格的国家博物馆。通过对模式标本进行的重新观察,并发现Gothan（1921）首次根据模式标本明确了Protolepidodendron的属征,是该属最早的合格发表作者;后来,模式标本又经过Krausel和Weyland（1929）的研究,唯一合法的种P．scharyanum被确立为模式种,并提出了种征。对Protolepidodendron属及其模式种,尽管后来有大量研究和报道,但都不是基于原始的模式标本。因此。根据国际植物学命名法规,该属及其模式种的合法名称应为Protolepidodendron Krejci ex Gothan和P．scharyanum Krejci ex Krausel et Weyland。     

细菌素对产生菌获得生存优势及其诱导合成条件的研究进展

细菌素可以有效抑制其他细菌的生长,是产生菌获得生存优势的重要手段。细菌素使产生菌获得竞争优势基于两个方面:就产生菌自身而言,将细菌素吸附于细胞表面可能增强细胞表面疏水性,进而对定殖产生正向作用;就目标菌而言,细菌素可以自外而内抑制目标菌生物被膜、细胞壁、细胞膜的合成或破坏其结构完整性,同时还可影响其功能基因的表达。然而,伴随细菌素合成的往往是一簇基因的共同表达,需要一定的非生长相关性能量和物质消耗。因此,为实现细菌素合成的调控,细菌素表达基因的开启受制于细菌素自诱导、共培养诱导和环境因子诱导等一系列条件,以实现细菌素利用效率的最大化。根据细菌素主要的抑菌/杀菌机制,我们展望了细菌素耐受性突变菌株可能具有更强流动性细胞膜和(或)更高效小分子合成途径和(或)细菌素受体突变的特征,并提出了科学使用细菌素的建议。     

亚鳞木属[Sublepidodendron (Nathorst) Hirmer, 1927]的研究述评

亚鳞木属广泛分布于世界早石炭世地层中,其模式种奇异亚鳞木不但被视为欧美植物区泥盆纪末与石炭纪初之交的标志种,而且在中国还广泛出现于晚泥盆世,因此也被作为中国晚泥盆世晚期(法门期)植物化石组合带的首要成员。然而,由于以往亚鳞木属单凭叶座等外部形态性状来定义,所以人们对它的认识仍然局限于茎器官属,这妨碍了对亚鳞木属的真正分类位置和演化谱系的认识。文章通过对亚鳞木植物研究历史的回顾,分析了与其相关的古植物学家的分类观点,并从中发现了一些有待解决的问题。结合亚鳞木属的两个种无锝亚鳞木和松滋亚鳞木的解剖学和生殖器官的研究,作者得出以下主要认识：1)历史上的亚鳞木属缺乏明确的定义和必要的生物学属性研究;2)亚鳞木属的定义需要重新厘定;3)无锡亚鳞木和松滋亚鳞木的解剖、生殖结构以及松滋亚鳞木和模式种奇异亚鳞木的分枝构造表明,亚鳞木属与石炭纪比较进化的鳞木目(或广义水韭目)中的木本石橙檀物关系更近,而与传统所认为的泥盆纪原始鳞木目中草本石松植物的关系较远。因此,文章将亚鳞木科和亚鳞木属从原始鳞木目中分离出来,归入广义的水韭目。亚鳞木属种的广泛出现进一步证实,石炭纪比较进化的木本石松植物在晚泥盆世(距今约3．7亿年)已经演化成功,木本石松植物中假单轴分枝的组构类型在同一时期业已形成。亚鳞木属可能代表了系统发育上比较高级的木本石松植物的一个演化支系或鳞木科的祖先类群之一。