肩关节镜下单排缝合技术治疗不同程度肩袖损伤的效果评估

目的:评估肩关节镜下单排缝合技术治疗不同程度肩袖损伤的效果。方法:选取2012年02月-2014年05月40例行肩关节镜下肩袖修补术患者,根据Gerber分型,其中中、小型肩袖损伤20例为一组(以下简称A组),大的、巨大肩袖损伤20例为一组(以下简称B组)。其中A组男12例,女8例,年龄37-77岁(平均年龄51岁),右侧15例,左侧5例;B组男10例,女10例,年龄40-78岁(平均年龄57岁),右侧18例,左侧2例。两组手术均采用金属缝合锚单排缝合技术进行肩袖修补,并采用ASES、Constant-Murley以及UCLA肩关节功能评分标准进行术前术后功能评估。结果:两组患者术后均获得随访,随访时间6-31个月(平均17.3个月)。通过术后肩关节活动度、三种肩关节功能评分与术前相比,差异有统计学意义(P0.05)。A组各项评分优良率占为95%,B组优良率占85%。术后患者两组肩关节肿痛症状均明显好转,运动及生活功能恢复正常,肩关节活动度明显改善。A组较B组相比,有比较好的手术预期效果,且各项评分结果差异有统计学意义(P0.05)。结论:缝合锚固件具有良好的相容性和适应性,固定可靠,具有高强度的优点,以获得稳定的早期固定。对于不同程度肩袖损伤,肩关节镜下单排缝合技术具有创伤小、恢复快、效果好等优势,配合重建后功能锻炼,肩关节功能能够恢复到令人满意的水平,但中小型肩袖撕裂的术后效果比较大的、巨大的肩袖撕裂好。     

弯角与单侧PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折疗效比较的回顾性研究

目的：回顾性比较弯角与单侧经皮椎体成形术（PVP）治疗骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）疗效。方法：回顾性分析2020年1月-2023年1月期间中国人民解放军陆军第七十一集团军医院骨科收治的98例OVCF患者的临床资料。根据手术方式的不同将患者分为弯角组（n=51）、单侧组（n=47）,对比两组围术期指标、骨水泥双侧分布情况、骨水泥渗漏情况、疼痛视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）、Oswestry功能障碍指数（Oswestry disability index,ODI）和并发症发生率。结果：两组术中出血量、总治疗费用、住院时间对比未见差异（P>0.05）。与单侧组相比,弯角组的骨水泥双侧分布情况更优,骨水泥渗漏发生率更低（P<0.05）。与单侧组相比,弯角组手术时间更长,骨水泥注入量、术中透视次数更少（P<0.05）。与单侧组相比,术后1周、术后12周弯角组ODI、VAS评分更低（P<0.05）。两组并发症发生率组间对比未见差异（P>0.05）。结论：与单侧PVP相比,弯角PVP治疗OVCF,可获得相当的效果,同时还可降低骨...