国家公园类型划分与空间识别——以云南省为例

国家公园是我国推进生态文明建设的重大制度创新,如何科学地对国家公园进行类型划分及空间识别,是国家公园布局和建设中的基础性工作,既有必要性也有紧迫性。本研究以中国国情为基础,参考国际经验,将国家公园划分为荒野导向型、生态优先型、游憩导向型与遗产导向型,构建了一个比较完整的国家公园分类体系。并以自然和人文多样化程度较高的云南为案例,以“双评价”为基础建立了一套指标体系和区划规则,利用人工神经网络建立土地利用演化学习算法,利用融入自适应惯性机制的元胞自动机展开时空模拟,对云南全域进行高分辨率不同类型国家公园的空间辨识,并通过收缩-膨胀原理对识别区域进行比较、修正和优化,进而提出未来云南国家公园布局的综合方案。结果表明: 云南省国家公园主要集中在三江地区与横断山区、滇西以及西南部地区,这3类地区可作为未来国家公园区划与分类保护的重点。本研究所建立的国家公园类型划分和空间识别的一般性可推广的研究范式和工作流程可作为全国应用的参考。     

初次肿瘤细胞减灭术与中间性肿瘤细胞减灭术对晚期卵巢癌患者远期生存的影响真实世界临床研究

摘要 目的：比较初次肿瘤细胞减灭术（PDS）与中间性肿瘤细胞减灭术（IDS）对晚期卵巢癌患者远期生存的影响。方法：收集自2018年1月至2018年6月于中国科学技术大学附属第一医院妇瘤科手术（PDS/IDS）的晚期上皮性卵巢癌（III-IVB期）患者，从其生存期（OS）、严重手术并发症发生率等方面对比两种术式。采用Kaplan-Meier法分析生存曲线，采用log-rank检验比较生存差异，采用Cox比例风险回归模型分析影响生存的危险因素。结果：共纳入76例患者，其中IDS组24例，PDS组52例。两组患者在年龄、营养评分、术前血红蛋白（Hb）水平、组织病理学类型、临床分期等方面无统计学差异（P>0.05）。IDS组术中出血量显著低于PDS组（1045.83±981.91 mL vs 1628.85±1168.72 mL，P<0.01）。IDS组严重手术并发症发生率显著低于PDS组（12.5% vs 36.5%，P<0.05）。随访期间，IDS组共9例死亡，PDS组共16例死亡。IDS组的中位OS为47.0个月，PDS组的中位OS为38.0个月，两组间的OS差异无统计学意义（P=0.17）。多因素Cox回归分析显示，术中出血量（HR=1.001，95%CI=1.000-1.002，P=0.03）和严重手术并发症（HR=2.345，95%CI=1.123-4.902，P=0.02）是影响OS的独立危险因素，而术式（PDS/IDS）不是影响OS的独立危险因素（HR=0.667，95%CI=0.302-1.473，P=0.32）。结论：对于晚期卵巢癌患者，IDS与PDS相比，可以减少术中出血量和严重手术并发症的发生率，但对远期生存无显著影响。术中出血量和严重手术并发症是影响远期生存的独立危险因素，应尽量避免。