A new Parakneria Poll 1965 (Gonorhynchiformes: Kneriidae), ‘Mikinkidi’ from the Upper Lufira Basin (Upper Congo: DRC): Evidence from a morphologic and DNA barcoding integrative approach

A new species, Parakneria alytogrammus, is described from the main stream of the Upper Lufira River. This species is easily distinguished from its congeners from the Congo Basin by its unique colouration, consisting of a low number of transversal bands on each of the caudal-fin lobes, 2 (vs. 3–5) and the presence of an uninterrupted lateral mid-longitudinal black band in fresh and preserved specimens (vs. absent). In addition, the new species differs from its Upper Lualaba congeners by the narrow width of its pectoral-fin base, 4.8–5.6% L_S [vs. wider, 8.2–10.1% for P. lufirae, 8.6% L_S for P. damasi (holotype), and 7.6–7.9% L_S for P. thysi]. Finally, it differs from the only species currently known from the Luapula-Mweru system, P. malaissei, by having a short post-dorsal distance, 36.4–36.6% L_S (vs. longer, 38.6–41.1% L_S) and a short post-pelvic distance of 40.0–40.6% L_S (vs. longer, 41.4–44.1% L_S). Mitochondrial DNA-haplotypes of P. alytogrammus sp. nov. form a clade, which is sister to the P. thysi clade, and from which it diverges by a genetic (Kimura 2-parameter and uncorrected p) distance of 0.7% in the COI-barcoding locus. The Upper Lufira, one of the sub-basins of the Upper Congo Basin, remains poorly explored relative to its fish fauna. In contrast, the region is well explored with regard to its mineral wealth. Unfortunately, mining exploitation is carried out in the region without proper concern for the environment. Thus, the discovery of this new species for science calls for increased protection and aquatic biodiversity exploration in this mining region.     

Estimating the household costs of human–wildlife conflict in China’s giant panda national park

Human–wildlife conflict is a major cause of losses resulting from the establishment of protected areas, most of which are borne by the communities within these areas. It is therefore important to establish a compensation system for such losses. This study measures the total costs of human-wildlife conflict by surveying communities within and surrounding China's Giant Panda National Park. The results show that the primary visible costs from human–wildlife conflict, which include crop loss, livestock depredation, property damage, and human fatalities and injury, were 2185.6 Yuan ($316.9) per household. Approximately 64.9% of households were affected by this conflict in 2020. For each affected household, the average visible costs per capita was 952.6 Yuan ($138.1) or 7.2% of per capita net income. When converting well-being losses caused by human-wildlife conflict into economic costs, we consider visible costs and hidden costs (e.g., transaction, opportunity, and health costs). This study shows that human–wildlife conflict reduced per capita net income by 15.3% and significantly affected household well-being. The average cost of the well-being loss caused by human-wildlife conflict was 38.5 % of per capita net income.     

马边大风顶自然保护区大熊猫能量摄入和食物资源能量估算

本文对凉山山系马边大风顶自然保护区大熊猫日能量摄入和食物资源能量进行了估算。结果表明,不同季节大熊猫的日能量摄入各异,春季为１５３７８ｋＪ,夏秋季为２７８５６．２ｋＪ,冬季为２０５２０２．６ｋＪ约高于日能量支出１４６５１－１６７４４ｋＪ,营养保险差较小,对环境的承受力较弱。另外,环境中每平方米大叶筇竹林能被大熊猫实际利用的能量约为１２３．５ｋＪ,约０．０６ｋｍ＾２大叶筇竹林能满足１只成年大熊猫全年     

拖乌山大熊猫廊道人类干扰的空间与时间分布格局——红外相机阵列调查

小相岭山系大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)栖息地是所有大熊猫栖息地中破碎化问题最为严重的区域之一,而拖乌山廊道则是连接小相岭山系最大两个大熊猫局域种群的关键区域。为调查廊道及其周边人为干扰现状,2015~2016年,在廊道及其周边以阵列方式设置了102台红外相机,对人为干扰的时间和空间分布格局进行了调查。研究结果表明,廊道范围内人为干扰问题较为严重,其中放牧干扰占据绝对多数,共计记录到508次,占总干扰次数的89.7%。从干扰的季节分布看,人类直接干扰在7月和11月较多。放牧干扰中,黄牛(Bos primigenius taurus)在10月最多,牦牛(B.mutus)则在11月前后较多;放羊的干扰在4~7月份较弱,其余月份水平均较高;而放马干扰则集中在7~10月。从空间分布上看,干扰主要集中在廊道的西北部,其次是东北部。研究还发现,黄牛和羊(Caprinae)的干扰主要来自廊道所在县(石棉县),而牦牛和马(Equus caballus caballu)则主要来自邻县(冕宁县)。这提示我们,需要针对不同的干扰采取不同的措施,同时也说明廊道保护工作不能仅仅局限在廊道所在县,还需要与邻县联合开展工作。本研究表明,利用红外相机阵列监测人为干扰对保护地的保护管理工作有重要价值。     

大熊猫精子获能和顶体反应过程中钙分布变化规律的研究

应用焦锑酸钾原位定位法对大熊猫精子获能和顶体反应过程中进行钙定位研究,发现未获能精子的 Ｃａ２＋主要结合于顶体前区和赤道段质膜外侧和顶体内膜内侧（核膜侧）;随着获能的进行,Ｃａ２＋进入精子内部并主要结合于顶体区质膜内侧和顶体外膜外侧;顶体反应的精子,Ｃａ２＋结合于顶体内膜外侧、顶体后区质膜外侧和分散存在于释放的顶体内容物中,有些顶体反应精子的顶体内膜外侧结合的Ｃａ２＋特别丰富。精子尾部的Ｃａ２＋主要分布于中段线粒体内,且其内所含Ｃａ２＋含量随着获能和顶体反应而增加。另外尾部致密纤维和轴丝处也有少量Ｃａ２＋分布。     

不同产地大熊猫红细胞同工酶的比较研究

本文对饲养在国内几家动物园内的不同性别及不同产地的十六只大熊猫的红细胞乳酸脱氢酶(LDH),苹果酸脱氢酶(MDH),G-6-PD(葡萄糖-6-磷酸脱氢酶)以及葡萄糖磷酸异构酶(GPI或PGI)四种同工酶进行了淀粉凝胶电泳分析。确定了大熊猫红细胞上述四种同工酶的酶谱,从而在生化水平上对我国不同产地的大熊猫进行了初步研究和探讨。     

大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)生境选择研究进展

在回顾大熊猫生境选择研究历史的基础上,总结了大熊猫生境选择的考察因子、研究方法,概括了大熊猫对对觅食条件、隐蔽条件和气候条件的选择机制,并探讨了大熊猫生境选择的灵活性及大熊猫和与其同域分布的动物种的共存机制.作者认为,野外调查误差大、研究尺度单一等是目前大熊猫生境选择研究中存在的主要问题,应用目前较流行的已被证明比较优良的资源选择函数法、DNA指纹技术、无线电遥测、红外线自动感应照相系统、GIS与遥感成像等先进技术,并融合景观生态学理论,从较大尺度空间来研究大熊猫的生境选择,应是今后的发展方向.     

社区居民保护意识及对大熊猫放归的态度研究

圈养动物放归项目是否成功,与放归地周边社区居民的支持力度有很大关系。大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)野化培训与放归项目自2010年以来取得了突破性进展,野化培训圈养大熊猫陆续被放归野外并开展了持续的跟踪监测。2017年,在6只圈养大熊猫被放归至栗子坪国家级自然保护区后,基于入户调查426份有效问卷数据,运用卡方检验(或Fisher精确检验)和Kruskal-Wallis秩和检验比较了四川省六个保护区周边社区居民的保护知识、保护意识和对大熊猫放归的态度,并分析放归发生地组(栗子坪)、相关地组(冶勒、大相岭)和不相关地组(嘛咪泽、老君山和瓦屋山)之间的差异性,结果表明：(1)六个保护区相比,周边社区居民在保护知识、保护意愿和放归支持方面存在极显著差异(P<0.001)。(2)各保护区多数居民都支持大熊猫放归,放归发生地组支持度最高,相关组居中,不相关组的支持度最低;同时,不相关组在保护意愿和态度上的得分也低于其余两组。即使放归项目处于未实施阶段,当知道项目的居民比例上升时,该社区对放归的支持会进一步提高。(3)管理部门和媒体作为信息主要来源对提高居民保护认知起到...     

小熊猫精原干细胞的分选与培养

野生动物的保护手段主要包括就地保护、易地保护与离体保护。精原干细胞（SSCs）是雄性动物维持生殖能力的根本,既能通过自我更新产生新细胞,也能通过分化产生精子,在小熊猫（Ailurus fulgens）离体保护方面具有广阔的应用前景。动物睾丸中精原干细胞数量极少,分离纯化与体外培养对于其研究和应用至关重要。本研究选择整合素α6（ITGA6）蛋白作为精原干细胞分子标记,采用免疫磁珠分选（MACS）技术富集了3月龄小熊猫睾丸中的ITGA6阳性细胞。流式细胞术检测发现分选后ITGA6阳性细胞纯度可达74.27% ± 8.73%,显著高于分选前（32.60% ± 3.06%）。将分选后的细胞接种到层粘连蛋白包被的细胞培养板中,用含胶质细胞源性神经营养因子（GDNF）、表皮细胞生长因子（EGF）与成纤维细胞生长因子（bFGF）的培养基进行体外培养。培养10 d后,在显微镜下可观察到典型的精原干细胞集落,结合逆转录PCR（RT-PCR）和细胞免疫荧光染色发现这些细胞集落特异性表达精原干细胞分子标记蛋白ITGA6、早幼粒细胞白血病锌指蛋白（PLZF）和胸腺细胞分化抗原1（THY1）,同时也表达生殖细胞标记蛋白VASA和DAZL。本研究结果证实,ITGA6可作为小熊猫精原干细胞的分子标记用于细胞分选富集,同时初步建立的培养体系也为小熊猫精子发生机制与应用研究提供材料。     

佛坪自然保护区食竹鸟兽种类的初步调查

1991~2004年采用检查死亡个体的胃或嗉囊内容物、新鲜粪便和在野外直接观察动物采食的3种方法,在陕西佛坪国家级自然保护区对食竹的鸟兽种类进行了初步调查。巴山木竹和秦岭箭竹是大熊猫采食的主要食物资源。除大熊猫外,采食这两种竹的鸟兽有38种,隶属6目14科,其中鸟类9种,兽类29种。大量采食、中等采食和少量采食竹类的物种分别为1种、5种和33种,所占比例分别为2.6%、12.8%和84.6%。39种鸟兽均采食竹笋,其中32种只采食竹笋。黑熊和野猪是食竹笋量比较大的大型兽类,羚牛、鬣羚和斑羚3种牛科动物全年都采食竹类,其中以羚牛对竹叶的采食量最大。这些食竹鸟兽一方面直接与大熊猫竞争食物资源,特别是竹笋,另外也会间接地影响大熊猫对竹类的利用。