首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   19篇
  免费   0篇
  国内免费   8篇
  2021年   1篇
  2014年   1篇
  2013年   1篇
  2011年   2篇
  2010年   4篇
  2009年   4篇
  2008年   2篇
  2006年   1篇
  2004年   1篇
  2003年   1篇
  2001年   1篇
  2000年   1篇
  1999年   2篇
  1996年   1篇
  1994年   2篇
  1993年   1篇
  1992年   1篇
排序方式: 共有27条查询结果,搜索用时 15 毫秒
21.
22.
Four new species of Gesneriaceae from Guangxi of China are described and illustrated. They are Lagarosolen integrifolius, D. Fang et L. Zeng Chirita wentsaii D. Fang et L. Zeng, C. cyrtocarpa D. Fang et L. Zeng and Chiritopsisglandulosa D. Fang, L. Zeng et D. H. Qin.  相似文献   
23.
桂林唇柱苣苔传粉生物学及生殖配置研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
对桂林唇柱苣苔在不同生境下(YZ居群,半野生,林下裸露岩石上;DB居群,洞穴岩石上)的生殖生态学进行了比较研究。结果表明:(1)桂林唇柱苣苔的花期为2月下旬至4月中旬,受环境因素的影响,单花期在DB居群(16~24 d)明显长于YZ居群(10~17 d);(2)两个居群的P/O比差异显著,花粉量比胚珠量有更明显的变化,这可能与其生境有关;(3)桂林唇柱苣苔属于兼性异交系统,不存在无融合生殖现象;(4)传粉和种子后熟阶段均存在限制,致使各种处理的结实率均处在较低的水平(<45%);(5)白颊尤垫蜂与小蜂类(DB居群)或蜜蜂(YZ居群)为桂林唇柱苣苔较为稳定的传粉者;(6)桂林唇柱苣苔植株个体越大,花期繁殖投入就越高,繁殖分配越低;(7)与DB居群相比,YZ居群可利用资源较为丰富、植株生物量较大,因此其花期投入繁殖也较高,而DB居群将更多的资源分配给营养器官,从而提高了对资源获取能力。  相似文献   
24.
报道了在广西柳州市市区附近一岩溶洞穴发现的苦苣苔科唇柱苣苔属一新种,并命名为李氏唇柱苣苔。本种与寿城唇柱苣苔及百寿唇柱苣苔相近,与寿城唇柱苣苔的主要区别在于植株体形、叶和花较大,叶为长卵状椭圆形或椭圆形,叶缘具锯齿,每花序1-3花,退化雄蕊3而与之不同;与百寿唇柱苣苔的区别主要在于叶缘具锯齿,每花序仅1-3花,花药背部密生紫色髯毛,退化雄蕊3而不同。  相似文献   
25.
1.异蕊马铃苣苔 新种 图1:4—6 Oreocharis heterandra D. Fang et D. H. Qin, sp. nov. Species O. aureae Dunn affinis, sed corolla purpureo-caerulea, 2.5 cm longa, extussparse glanduloso-puberula, labio postico eo antico aequilongo; staminibus posticis et eis an-ticis heteromorphis differt.  相似文献   
26.
中国广西唇柱苣苔属(苦苣苔科)一新种——黄花牛耳朵   总被引:4,自引:0,他引:4  
报道了在广西发现的苦苣苔科唇柱苣苔属Chirita一新种,即黄花牛耳朵C.lutea Yan Liu & Y.G.Wei.黄花牛耳朵的体态和叶形与牛耳朵(C.eburnea)相似,但前者聚伞花序俯垂,花冠黄色,花药与退化雄蕊先端密被白色绵毛.  相似文献   
27.
Abstract Chirita D. Don, a large genus in the subfamily Cyrtandroideae of Gesneriaceae, has been the subject of much debate whether it is a natural group or not. In addition, the highly heterogeneous Chirita has also been very problematic with regard to delimitation and subdivision. Here we used the nrDNA internal transcribed spacer and cpDNA trnL‐F for molecular phylogenetic analaysis, combined with morphological data. Our results suggest that Chirita is an artificial, polyphyletic genus. The most important character that defines Chirita, the dorso‐ventrally oblique and bilamellar stigma, has evolved convergently in different clades of diandrous Cyrtandroideae. Chirita sensu stricto only includes the species of Chirita sect. Chirita, whereas Chirita sect. Microchirita is an independent clade located at the basal node of the phylogenetic tree. Chirita sect. Liebigia is closely related to Didymocarpus with an entire stigma unlike other species of Chirita. The species of Chirita sect. Gibbosaccus, Chiritopsis, Primulina, and Wentsaiboea form a monophyletic group that is sister to a strongly supported clade comprising four monotypic genera Paralagarosolen, Calcareoboea, Petrocodon, and Tengia. We further analyzed the morphological evolution of Chirita and identified a series of morphological synapomorphies for the monophyletic groups revealed herein, and thereby provide a taxonomic treatment in this study.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号