鸣禽研究的新纪元

在位置定位背包的帮助下,研究人员首次成功跟踪整个鸣禽全年迁徙路线。鸣禽一般重量为40至50克,而卫星跟踪仅能用于监测大型动物,并且无法进行长期跟踪。因此,研究人员对成群的鸣禽在短距离上的跟踪以及期间它们的停留地点的监测是很难完成的。不过研究人员还是能够计算出鸟类繁殖、休息和度过冬天的时间和地点,但这只限于整个群体。     

卫星跟踪技术在候鸟迁徙研究中的应用

自20世纪80年代末期应用基于Argos系统的卫星跟踪技术开展候鸟迁徙研究以来,鸟类学家取得了许多利用传统鸟类迁徙研究方法所无法取得的成果。但在中国,卫星跟踪技术在鸟类迁徙中的应用尚属空白。作者利用参与中国首次应用卫星跟踪技术跟踪候鸟迁徙研究之机,对该技术用于候鸟迁徙研究的技术平台、主要内容和未来研究进行了综述和展望。利用卫星跟踪技术开展的主要研究内容有:揭示迁徙路线和重要停歇地点;寻找新繁殖地和越冬地;利用卫星数据对栖息地及其利用进行评价;探讨鸟类的迁徙策略。期望该技术能够成为中国濒危鸟类保护的有效方法,并尽快得到应用。     

西藏夯错水鸟多样性及斑头雁繁殖活动区的变化

于2009年4 11月,对西藏夯错的水鸟资源状况进行了调查,旨在了解该地区水鸟资源状况的了解,并为禽流感的防控提供了科学依据。在夯错全年共记录到水鸟26种,隶属于6目10科。夯错也是斑头雁和棕头鸥重要的繁殖地。水鸟春秋季迁徙高峰期在4月份和10月份,这也是水鸟多样性较高的2个月,其主要原因是由于迁徙鸭类数量和种类的增加。卫星跟踪研究表明,在繁殖前期,斑头雁活动区面积较大,主要在夯错及其周围的湿地取食;进入繁殖中期,斑头雁的活动范围减少了许多;繁殖后期,随着幼鸟陆续出壳,父母随即带领幼鸟离开夯错,到其它湿地取食和育雏,因此此期的活动区面积较大。由于夯错面积较小,不能满足斑头雁对食物的需求,因此部分斑头雁选择其它湿地作为主要的取食地,但部分扩散到其它湿地的斑头雁在迁徙前期重新返回夯错,使得该时期斑头雁的数量有呈上升趋势。通过与青海湖水鸟资源状况的比较发现,夯错水鸟种类较少,这可能主要是由于两个湖泊所处地理区划的不同,并由此带来的气候环境的差异,以及植被条件的不同所造成的。这种差异主要是由于夯错海拔较高,紫外线很强,气候干燥,植被单一,栖息地类型多样性较低,因此水鸟的种数也相对较少一些。     

基于卫星跟踪个体的越冬灰鹤栖息地选择

开展物种栖息地选择研究,对保护濒危动物和其生境具有重要意义。于2014年冬季,在贵州威宁草海保护区利用卫星跟踪技术和随机森林模型对7只越冬灰鹤(Grus grus)进行了日间栖息地选择研究。结果表明:灰鹤对栖息地(距夜栖地、林地、草地、沼泽、水域和耕地的距离)、人为干扰(距居民点、主干道、村道)、海拔等环境因子存在明显的选择性(P<0.05),而对坡度未表现出选择性(P>0.05);随机森林模型表明,距主干道距离、距夜栖地距离、距居民点距离和距草地距离对灰鹤的栖息地选择过程影响最大;综合来看,灰鹤在日间喜好在靠近水源(858.86±29.39 m)和夜栖地(1914.70±59.14 m)、并远离居民点(312.87±10.28 m)的区域活动;在距主干道距离和距村道距离两个因子上,灰鹤活动点均显著小于随机点,这可能表明灰鹤在利用耕地作为主要觅食地时,被迫适应道路交通带来的较大干扰;城镇的快速扩张以及道路修建是草海及周边区域威胁灰鹤生存的主要因素。     

基于卫星跟踪的救护猛禽失联案例分析

对救护猛禽进行卫星跟踪,有助于了解猛禽放飞后的生存状况,评估救护成效。2019至2021年间,先后为6只救护猛禽安装卫星跟踪器。根据获得的卫星跟踪数据分析了个体失联前的活动轨迹以及中途停歇情况等。借助最后的位置信息对失联个体展开实地搜寻,分析其死亡原因。研究结果显示,白尾海雕（Haliaeetus albicilla）、红隼（Falco tinnunculus）、苍鹰1（Accipiter gentilis）和苍鹰2的迁飞距离依次为159.5 km、150.5 km、292.5 km和832.7 km;越冬时期红隼和2只苍鹰都更倾向于选择人类活动比较密集的区域,如农田、村庄、城市居民区以及城市湿地公园;放飞猛禽的活动量通常在100 ~ 500次/h之间;个体最终状态显示,猎隼（F. cherrug）因受困和饥饿死亡,白尾海雕因二次中毒死亡,日本松雀鹰（A. gularis）、红隼和2只苍鹰失联,原因不详。救护放飞的技术环节存在失误、放飞后遭到非法猎捕、跟踪器对个体产生的负面影响以及设备脱落或故障都可能导致救护猛禽放飞后失联或死亡,建议规范猛禽救护放飞过程,慎重选择放飞时间和地点,提高救护猛禽放飞后的野外生存率。     

间歇性外斜视患儿的注意跟踪能力异常

间歇性外斜视是儿童眼科的常见疾病之一,也是目前眼科学研究的热点领域之一.本研究使用多物体跟踪实验范式,系统考察了间歇性外斜视儿童,相对于弱视儿童以及正常对照儿童,注意的容量是否存在异常.实验结果发现间歇性外斜视儿童和弱视儿童的注意跟踪能力都显著地差于正常对照儿童,而且间歇性外斜视儿童和弱视儿童的跟踪成绩基本没有差别,他们的注意跟踪功能的受损程度相近.本研究首次报道了间歇性外斜视儿童注意能力的行为异常,对进一步研究间歇性外斜视的发病机理和早期临床诊断具有潜在的参考意义.     

基于活动轮廓模型的序列超声图像的心内壁运动跟踪方法

提出一种对心脏序列超声图像中的心内壁进行运动跟踪的方法,采用活动轮廓模型将前一帧图像中snake的停留位置作为当前帧snake的初始位置,选择适当的能量函数,使能量函数最小snake变形得到当前时刻的心内壁轮廓,实验结果论证了该算法的可行性。     

西藏南部羊卓雍错水鸟群落及斑头雁活动区域特征

2009年4月至2010年1月,对西藏南部羊卓雍错的水鸟资源状况进行了调查。采用定点观察的方法,沿湖选择了24个观察点,分别在繁殖前期、中期和后期,以及秋季和冬季进行了6次调查。采用核密度分析(Kernel analysis)的方法,对两只卫星跟踪斑头雁(Anser indicus)的活动区进行了分析。调查期间,记录到水鸟32种31044只,隶属于6目10科。雁鸭类和鸥类分别占水鸟总数73.9%和19.1%,主要是斑头雁、赤嘴潜鸭(Rhodonessa rufina)、赤麻鸭(Tadorna ferruginea)、棕头鸥(Larus brunnicephalus)等。水鸟多样性较高的季节是春秋迁徙季节。羊卓雍错夏季主要的繁殖种群是斑头雁和棕头鸥,也有少量黑颈鹤(Grus nigricollis)的繁殖个体;冬季主要物种是赤嘴潜鸭,经常聚集在融化的冰面上。春季斑头雁的数量增加趋势较为明显;进入繁殖期后,斑头雁处于孵卵阶段,繁殖种群的数量达到2000余只;繁殖后期,斑头雁换羽结束,成鸟带领幼鸟在鸟岛附近的湖边取食,此时观察到斑头雁的数量又有明显的增加;秋季斑头雁的南迁致使种群数量呈下降趋势;冬季许多斑头雁从北方如青海湖等地迁来越冬使得种群数量有所增加,多分布于湖西浪卡子县城附近的沼泽湿地和湖南部的绒波臧布河流的入口处。卫星跟踪结果表明,羊卓雍错是青海湖繁殖的斑头雁重要的越冬地之一,湖西部沼泽湿地和湖南部的河流入口处是其主要活动区域,而且该湖与雅鲁藏布江河谷之间通过斑头雁的往来移动存在着联系,因而是西藏南部禽流感监测的重要地点。     

基于四臂嗅觉仪内轨迹跟踪的昆虫嗅觉行为分析体系

[目的]结合四臂嗅觉仪与轨迹跟踪分析系统,通过分析不同试验条件下黑腹果蝇Drosophila melanogaster的嗅觉行为,建立适合于果蝇等小型昆虫的嗅觉行为实验技术体系.[方法]采用Ethovision XT软件追踪黑腹果蝇在四臂嗅觉仪内的活动轨迹,分析各区域内的累计停留时长、运动速度;同时,考察气流速度和味源...     

A meta-analysis of the effects of geolocator application on birds

An increasing trend in use of tracking devices such as geolocators is based on the assumption that the information gathered from such devices provides reliable information about the migratory behavior of free-living birds. This underlying as- sumption is rarely tested, as evidenced by the absence in many studies of controls, in particular treated controls, and so far never with a reasonable statistical power. Published studies have shown reduced survival prospects or delayed breeding in some species, suggesting that there may be reason to doubt that tracking devices provide unbiased information. Therefore, we conducted a meta-analysis of studies applying geolocators to wild birds to determine whether geolocators affected fitness components. Ge- olocators had an overall negative effect on fitness components, in particular survival, and ecological variables. Effect size was larger for aerial foragers than for other species. Moreover the leg band attachment method was more detrimental for birds than the leg-loop backpack harness. A meta-regression model of effect size showed independent negative effects of geolocators on ae- rial foragers, smaller species, species with smaller migration distances and in studies where geolocators were attached with a ring. These results suggest that geolocator studies should be interpreted with caution, but also raise questions whether it is ethically defensible to use geolocators on aerial foragers or small species without carrying out robust pilot studies.