基于GIS的澳大利亚蝗虫治理决策支持系统的运行

澳大利亚疫蝗委员会（APLC）负责澳大利亚内陆四个州2000000km^2上严重威胁农业生产的蝗虫种群的监测与防治。应用一个基于GIS的“决策支持系统（DSS）”采集,处理,分析并显示多种空间数据,以预测蝗虫种群的发育并辅助实施防治。所做预测有助于对蝗群集聚区做出早期定位并采取有效的预防措施。该DSS的数据采集包括田间调查资料的无线直传和网上逐日天气资料的下载,蝗群的分布和年龄结构信息通过定期GPS定位调查获得,并连同农场主和地方农技推广人员的虫情报告通过高频调制直接传至APLC总部的GIS服务器上;当前的调查资料用于估测蝗群的分布并作为空间发育模型的输入数据以确定实施防治的最适发育阶段的始期;降水分布和风温场资料从网上自动下载并与栖境条件和蝗群分布信息集成。同时,澳大利亚联邦气象局的在线天气资料及产品也从网上定时存取用于决策支持。     

IPM计算机决策技术简述

害虫综合管理的对象是一个复杂的生态系统。计算机已成为操纵这种复杂系统的有效决策工具。ＩＰＭ统计分析,模型生成,生态过程模拟和数据管理是计算机辅助决策的初级形式。在此基础上,ＩＰＭ决策过程的计算机化在近几年达到了很高的程度,出现了ＩＰＭ决策支持和专家系统。这标志着ＩＰＭ科学决策时代的到来。在某种意义上,计算机软硬件的技术进步改变了ＩＰＭ的过去,影响着ＩＰＭ的现在,决定着ＩＰＭ的未来。     

广东玉米区域试验新组合的模糊综合评价

应用模糊数学中的模糊综合评价方法对广东省1999－2001年春植玉米区域试验新组合进行定量化评价。结果表明,粤单2号、南玉18号与南玉35号分别居于1999－2001年区试组合评价第一位;参试两年的组合粤单2号、南玉18号、登海3号与华引115号综合评价较高,表现稳定,可以在广东省内推广应用。     

香味蒜蓉60Co-γ射线辐照杀菌剂量计算机模糊优化的数值算法

本文首次提出香味蒜蓉～60Co-γ射线辐照杀菌单元操作方法,设计出了辐照杀菌剂量计算机模糊优化的数值算法,利用此算法设计出了FORTRAN语言处理程序,通过在FACOMM340S计算机上的实际运行,优化出了最佳杀菌剂量．     

MRS脑肿瘤分型诊断模型研究

基于对核磁波谱(MR Spectroscopy)的特征变量提取,利用模糊聚类算法来构建脑肿瘤分型诊断模型,实验结果表明该模型能准确对神经胶质细胞瘤分级诊断,为进一步实现更复杂的脑肿瘤诊断系统模型提供方法。     

面向健康的城市水系生态修复方案优选方法

生态系统健康是水体生态修复的目标,但河段尺度的健康理念无法为城市水系生态修复提供明确指导,生态修复方案缺乏优选方法.识别了城市水系健康内涵,认为城市水系健康包括水量、水质与水生态健康,还应具有时空分布上的同质性.基于健康理念,提出城市水系生态修复方案优选技术路线,构建包括水量、水质与水生态的平均满足度、空间标准差和时间标准差等9项指标的城市水生态修复方案优选指标体系,提出多人多准则决策方法(TOPSIS),可实现灵活、快捷的方案优选.     

一种改进的图象模糊增强技术

本文简要地讨论了传统模糊增强算法的原理,并详细讨论了这种算法所存在的缺陷。针对传统模糊增强算法的缺陷,本文提出了一种改进的模糊增强算法。实验证明,改进的的算法在图象的处理质量上得到了提高。     

模糊分析预报越冬代二化螟发生期

二化螟Chilosopressalis（Walker）是建宁县水稻重要害虫,尤其一代为主害代。因此,准确及时预测其发生是测报工作的重要一环。但因二化螟越冬场所和越冬虫龄的复杂性,常给测报,特别是长期预报带来困难。基层测报现常用功臣法剥查越冬代化蛹进度,预测发生期,不仅工作量大,且难于准确,无法作长期预报．为解决这一矛盾,笔者利用10年资料,从35个气象因子中,采用普查法［‘］筛选出2个预报因于：x;——当年1月份降雨量（mm）。x。——上年间月份积温阳度）,对预报对象少——越冬代二化螟蛾高峰（月、日）应用FuZZy分析［’,’］…     

安徽苹果生态区划的模糊聚类分析

本文根据苹果对生态条件的要求,选择了影响苹果生长发育的四个重要气象因子,采用模糊聚类方法,对安徽省栽培苹果的生态气候条件进行研究,初步划出了安徽苹果经济栽培的南线．作者认为,宿县、泗县以北地区是乔化苹果栽培的次适宜区,阜阳、寿县和定远一线为矮化苹果栽培的南线．     

中部地区居民就诊机构选择决策因素变化研究

目的 了解中部地区居民就诊机构选择的决策因素,分析各决策因素的变化趋势,为引导居民医疗服务合理利用提供依据。方法 以县域居民为对象,采用多阶段分层随机抽样方法,选择安徽、河南、湖北三个县区开展问卷调查,描述性分析居民就诊选择及决策因素变化。结果 技术水平、环境态度、便捷程度及费用水平四个指标在居民就诊机构选择决策中权重分别为0.320、0.299、0.229、0.222;技术水平权重随县级医院距离增加由0.319上升到0.328;居民属性不同,其就诊偏好不同,居民最重视技术水平,权重为0.338,住院患者最重视环境态度,权重为0.302。结论 居民就诊机构选择决策因素的优先顺序为技术水平、费用水平、便捷程度、环境态度;年轻人易受医院环境态度的吸引,老年人偏好较近的医院;距医院越远,就诊时越看重技术水平;健康居民看重技术水平,家属看重费用及便捷度。