江西鄱阳湖流域中华秋沙鸭越冬期间的集群特征

2010年11月—2011年3月,采用样线法对江西鄱阳湖流域8个河段的中华秋沙鸭Mergus squamatus的集群特征进行了研究。中华秋沙鸭的集群类型包括雄性群、雌性群、混合群、雌性孤鸭和雄性孤鸭5种类型。越冬期间共记录到89群次,432只次中华秋沙鸭。其中,混合群是最多的一种集群方式,孤鸭也是越冬期间出现频次较高的一种特殊的集群方式。集群类型存在时间变化(P<0.01)。混合群中,大多数群体中雌性个体数多于雄性个体或者是一雌一雄。89群次中,孤鸭和2—8只群占总群数的87.64%,提示中华秋沙鸭主要以集小群分散活动。中华秋沙鸭越冬期间的群体大小是(4.85±4.97)只/群。不同集群类型的群体大小差异较大。集群大小可能与采砂、捕鱼、食物的丰富度等环境因子有关。调查结果显示,中华秋沙鸭越冬期间的性比是1∶0.74(n=432)。中华秋沙鸭群体大小与性比有一定的关系。     

中西医结合治疗顽固性室性早搏的临床研究

目的 观察归脾汤加胺碘酮治疗顽固性室性早搏的疗效.方法 在胺碘酮基础上采用归脾汤治疗顽固性室性早搏41例,并与单用胺碘酮治疗组进行对照,观察治疗前、后、用药期间的临床症状、心率、血压及ECG和Holter.结果 治疗组与对照组总有效率分别为92.68%和80.49%,两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论 采用归脾汤加胺碘酮(中西医结合)治疗顽固性室性早搏,比单独使用胺碘酮治疗室性早搏效果更加明显.     

河南省鸟类新纪录——淡脚柳莺

2011年5月中旬,笔者在河南董寨国家级自然保护区工作期间,于茶树Camellia sinensis灌丛中(31°57'57″N,114°15'″E,海拔222m)网捕到淡脚柳莺Phylloscopus tenellipes两只。经查阅《中国鸟类分类与分布名录》(郑光美,2005)和中国观鸟记录中心(http://birdtalker.net/index.asp,2011-7-5)等资料,确认为河南省鸟类新纪录。     

地塞米松与甲硝唑在防治根管治疗期间急症中的联合应用

目的:观察联合应用地塞米松与甲硝唑行根管治疗期间急症处理的效果。方法:对66例根管治疗期间急症发作的病例分别采用联合应用地塞米松与甲硝唑、单独使用地塞米松和单独使用甲醛甲酚的方法治疗,观察各组的差异。结果:地塞米松与甲硝唑联合应用组的治疗效果优于其他组,差异显著。结论:联合应用地塞米松与甲硝唑可有效治疗根管治疗期间急症。     

春节室内观赏花卉

我国自古就有利用花卉装饰节日生活的习俗,随着现代科技的发展,越来越多的优质节日花卉进入到大众家庭。春节期间的室内观赏花卉主要有杜鹃、山茶、蜡梅、梅花、兰花、红掌、水仙等等。     

烟草生长和采后低温贮藏期间叶中辅酶Q10的含量变化

本文检测烟草生长过程中辅酶Q10含量的季节变化以及采后烟草低温贮藏期间叶中辅酶Q10含量变化,以期能为确立烟叶的最佳采收期和合适的贮藏时间,进而为有效利用烟草中的天然辅酶Q10     

脱贫期间诏安县土地生态安全时空演化

区域脱贫攻坚期间土地利用结构、方式等变化对土地生态安全具有重要影响.选取福建省诏安县为研究区域,借助空间主成分分析法对诏安县2014和2017年的土地生态安全状态进行评价,利用空间自相关分析、地理探测器识别诏安县土地生态安全时空演化特征和驱动因素.结果表明:(1)2014—2017年诏安县土地生态安全等级较高(Ⅳ级、Ⅴ...     

白血病患者口腔感染的预防及护理

口腔感染是白血病在化疗期间的常见并发症,它不但影响患者的正常生理功能,也可引起其它器官的感染,直接影响着治疗的成败,因此,加强口腔护理,积极防治口腔感染极为重要。     

生脉注射液在乳腺癌化疗中的应用

乳腺癌术后化疗期间常出现头晕、乏力、纳差、心悸、盗汗等贫血、粒细胞减少、胃肠功能紊乱、心律失常、心肌损伤、免疫功能低下症状。笔者应用生脉注射液与乳腺癌化疗同期进行治疗45例,并与对照组43例进行比较,结果应用生脉注射液治疗组疗效优于对照组,化疗毒副作用较对照组低。现报告如下。     

The dynamics of murine mammary stem/progenitor cells

The stem/progenitor cells in the murine mammary gland are a highly dynamic population of cells that are responsible for ductal elongation in puberty, homeostasis maintenance in adult, and lobulo-alveolar genesis during pregnancy. In recent years understanding the epithelial cell hierarchy within the mammary gland is becoming particularly important as these different stem/progenitor cells were perceived to be the cells of origin for various subtypes of breast cancer. Although significant advances have been made in enrichment and isolation of stem/progenitor cells by combinations of antibodies against cell surface proteins together with flow cytometry, and in identification of stem/progenitor cells with multi-lineage differentiation and self-renewal using mammary fat pad reconstitution assay and in vivo genetic labeling technique, a clear understanding of how these different stem/progenitors are orchestrated in the mammary gland is still lacking. Here we discuss the different in vivo and in vitro methods currently available for stem/progenitor identification, their associated caveats, and a possible new hierarchy model to reconcile various putative stem/progenitor cell populations identified by different research groups.