生态系统营养结构多样性的测度

生态系统层次上的生物多样性是指生物圈内生境、生物群落和生态过程以及生态系统的多样性,营养结构和营养过程的多样性是其中最重要的一个方面。本文通过宏观营养动力学的理论和方法,对生态系统营养结构进行分析,定义了反映生态系统营养结构多样性的两类指标,即营养物与流通量沿宏观营养链分布特征的多样性(D_Ⅰ),以及所有宏观营养级上营养物与流通量在不同分室上分布特征的多样性(D_Ⅱ)。这两类多样性是度量生态系统营养结构多样性的两个基本测度。     

北京小型湖泊底栖无脊椎动物群落结构特征与营养状况的研究

1987年间逐月调查分析了北京6个小型湖泊底栖无脊椎动物群落结构特征。通过指示种、优势种、种类、数量、生物量、Shannon多样性指数及其与水质的关系分析,前3个湖相当于中营养湖泊,后3个湖相当于中-富营养湖泊。梨形环稜螺(Bellamya purificata)和粗腹摇蚊幼虫(Pelopia sp.)可作为北京6个小湖环境质量的指标生物,前者指示水质较好,后者指示水质较差。Shannon多样性指数值(H′)与湖水BOD、COD、TP、TN含量之间关系比较密切,用该指数并参考指示生物特征评价此类型浅水小湖营养状况是可行的。     

胎脑中神经生长因子(NGF)的纯化及生物效应研究

神经生长因子(Nervegrowthfactor;NGF)首先由Levi-Montalcin自小鼠颌下腺中纯化[1]。有促进交感、感觉神经细胞、前脑基底核胆碱能神经的存活及突起伸长作用,与机体防御机能相关,不仅对正常神经细胞有营养因子作用,而且具有调节损伤神经修复的机能。近期发 现脑内有合成NGF的机能,但存在量极微,海马中NGF,的含量仅为鼠领下腺的百万分之一[2]。     

带岭林区马鹿冬季食性研究

1985-1987年在黑龙江省带岭林区,使用粪便显微组织学分析技术井结合野外啃食调查,对马魔冬季食性进行了研究。结果表明,杨,桦,柳,紫椴是其主要的冬季食物(46.9% ,19.1% , 9.7%、 8.3% )。马鹿对杨、柳、青楷槭有正选择性,对桦、紫椴、刺老芽、接骨木有负选择性．马鹿对它们选择性的强弱顺序为：青槽槭>柳>杨>接骨木>刺者芽>紫椴>桦。被啃食植物中半纤维素的含量和马鹿对它们的选择性之间存在着一定的负相关关系。冬季马鹿并不缺乏蛋白质,而能量对越冬的马鹿可能是一个较为关键的因子。     

天麻矿物质吸收及其营养机理探讨

探讨了天麻吸收矿物质过程和天麻的营养机理。研究蜜环菌在天麻的金属元素、非金属元素吸收中起的作用, 阐明天麻的有机营养吸收过程。提出了天麻吸收非金属元素的两个途径,分析了天麻吸收金属元素的“泵”的作用机理。指出了天麻蜜环菌之间的游离氨基酸特别是天冬氨酸和谷氨酸的交流是天麻和蜜环菌生长发育的关键。     

其它

<正> 评述了植物生物技术在作物改良方面的应用。包括下列几方面:特性描述、mRNA和DNA分离、DNA克隆化、DNA转移、转化受体的鉴别、DNA的稳定复制、植株再生、体内基因表达、程序传递(traintransmiSSion)、改良玉米蛋白的营养品质     

重组人睫状神经营养因子的复性研究

利用凝胶层析对人睫状神经营养因子原核基因工程产品进行复性研究,发现此方法的复性率高于稀释透析法.而且在复性的同时也进行了一步纯化工作.该方法简单、迅速、高效、重复性好,可用于规模生产.     

内耳发育研究的新进展——神经营养素及其受体的调控作用

近年来,对神经营养因子(neurotrophic factors)尤其是神经营养素(neurotrophins, NTs)及其功能性受体——酪氨酸激酶受体TrkA、TrkB、TrkC的研究进展迅速.这些因子能够促进神经元的存活、生长、分化以及损伤后的修复.应用免疫组化、原位杂交和基因敲除小鼠模型等方法研究这些因子及其受体在内耳发育中的调控作用, 可以在细胞、分子水平上提供有关内耳发育机制的新认识.外源性神经营养素可能在临床治疗失聪上具有潜在的应用价值.     

GDNF家族成员及其受体的研究进展

胶质细胞源性神经营养因子(GDNF)家族是一类结构上属于转化生长因子-β（TGF-β）超家族的神经营养因子,目前包括GDNF,neurturin(NTN)和persephin(PSP)三种因子,它们在体内有着广泛的作用.近年来发现GDNF和NTN的受体均为多组分结构,由不同的糖基磷脂酰肌醇（GPI）蛋白和共享的跨膜酪氨酸激酶受体Ret蛋白构成.有关这一家族的因子及其受体的研究正在不断深入.     

柞树林下菌根真菌对碳、氮营养的利用

研究了柞树林下菌根真菌对Ｃ、Ｎ营养的利用状况．结果表明,供试菌种对Ｃ源的利用较为广泛,葡萄糖、果糖为其最适碳源,平均生长量比对照高出４．４倍;供试菌种对有机氮的利用优于无机氮,平均生长量比无机氮源高出１．６倍,硝态无机氮源中平均生长量为对照的２．５倍,对铵态氮的利用较差,平均生长量仅为对照的２．２倍