首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   818200篇
  免费   81656篇
  国内免费   484篇
  900340篇
  2018年   7699篇
  2017年   7183篇
  2016年   10552篇
  2015年   14351篇
  2014年   16756篇
  2013年   23747篇
  2012年   26619篇
  2011年   26993篇
  2010年   18343篇
  2009年   16690篇
  2008年   23838篇
  2007年   24412篇
  2006年   23029篇
  2005年   22213篇
  2004年   22096篇
  2003年   21200篇
  2002年   20412篇
  2001年   38374篇
  2000年   38577篇
  1999年   30640篇
  1998年   10720篇
  1997年   11210篇
  1996年   10521篇
  1995年   9828篇
  1994年   9560篇
  1993年   9340篇
  1992年   24779篇
  1991年   24034篇
  1990年   23429篇
  1989年   22795篇
  1988年   21157篇
  1987年   19753篇
  1986年   18315篇
  1985年   18137篇
  1984年   15045篇
  1983年   12552篇
  1982年   9515篇
  1981年   8489篇
  1980年   7948篇
  1979年   13490篇
  1978年   10498篇
  1977年   9433篇
  1976年   8540篇
  1975年   9497篇
  1974年   10131篇
  1973年   10028篇
  1972年   8956篇
  1971年   8168篇
  1970年   6972篇
  1969年   6733篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
ABSTRACT

With countless “natural” experiments triggered by the COVID-19-associated physical distancing, one key question comes from chronobiology: “When confined to homes, how does the reduced exposure to natural daylight arising from the interruption of usual outdoor activities plus lost temporal organization ordinarily provided from workplaces and schools affect the circadian timing system (the internal 24 h clock) and, consequently, health of children and adults of all ages?” Herein, we discuss some ethical and scientific facets of exploring such natural experiments by offering a hypothetical case study of circadian biology.  相似文献   
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号