首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   806683篇
  免费   82214篇
  国内免费   380篇
  889277篇
  2018年   7076篇
  2016年   9874篇
  2015年   13733篇
  2014年   15859篇
  2013年   22143篇
  2012年   25239篇
  2011年   25821篇
  2010年   17436篇
  2009年   16129篇
  2008年   22973篇
  2007年   23859篇
  2006年   22067篇
  2005年   21349篇
  2004年   21115篇
  2003年   19974篇
  2002年   19409篇
  2001年   34203篇
  2000年   34203篇
  1999年   27510篇
  1998年   10151篇
  1997年   10491篇
  1996年   10061篇
  1995年   9255篇
  1994年   9195篇
  1993年   9100篇
  1992年   22523篇
  1991年   21907篇
  1990年   21415篇
  1989年   21015篇
  1988年   19455篇
  1987年   18756篇
  1986年   17331篇
  1985年   17131篇
  1984年   14447篇
  1983年   12496篇
  1982年   9768篇
  1981年   8789篇
  1980年   8381篇
  1979年   13792篇
  1978年   10767篇
  1977年   9940篇
  1976年   9452篇
  1975年   10043篇
  1974年   11135篇
  1973年   10880篇
  1972年   10029篇
  1971年   9196篇
  1970年   7890篇
  1969年   7810篇
  1968年   7201篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
ABSTRACT

With countless “natural” experiments triggered by the COVID-19-associated physical distancing, one key question comes from chronobiology: “When confined to homes, how does the reduced exposure to natural daylight arising from the interruption of usual outdoor activities plus lost temporal organization ordinarily provided from workplaces and schools affect the circadian timing system (the internal 24 h clock) and, consequently, health of children and adults of all ages?” Herein, we discuss some ethical and scientific facets of exploring such natural experiments by offering a hypothetical case study of circadian biology.  相似文献   
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号