Cytotaxonomische Beiträge zur Flora der Ostalpenländer,I.

Ohne Zusammenfassung     

Monoclonal antibodies to soluble human TNF receptor (TNF binding protein) enhance its ability to block TNF toxicity.

A soluble extracellular fragment of the human 55-60 kDa tumor necrosis factor receptor (sTNF-R I), originally isolated from urine, binds both TNF-alpha and TNF-beta and blocks the activity of these cytokines in biological assays. Three monoclonal antibodies (mAbs) raised against sTNF-R I (TBP-1, -2 and -6) as well as a mAb developed by immunization with the intact receptor (H398) were analysed for their epitope specificities in ELISAs and for biological activity in cytotoxicity assays on murine L-M cells. TBP-2 and H398 bind to related epitopes on sTNF-R I; they compete with TNF-alpha for binding and block the protective effect of sTNF-R I in the bioassay. MAbs TBP-1 and TBP-6 recognize two further, independent epitopes; both bind sTNF-R I in the presence of an excess of TNF-alpha. Both TBP-1 and TBP-6 markedly enhance the ability of sTNF-R I to protect cells against the cytotoxic activities of TNF-alpha and TNF-beta, but have no activity in the absence of sTNF-R I. Fab fragments show much lower activity. We propose that the ability of certain mAbs to enhance the protective activity of sTNF-R is due to a steric hindrance phenomenon.     

Targeting of Nbp1 to the inner nuclear membrane is essential for spindle pole body duplication

Spindle pole bodies (SPBs), like nuclear pore complexes, are embedded in the nuclear envelope (NE) at sites of fusion of the inner and outer nuclear membranes. A network of interacting proteins is required to insert a cytoplasmic SPB precursor into the NE. A central player of this network is Nbp1 that interacts with the conserved integral membrane protein Ndc1. Here, we establish that Nbp1 is a monotopic membrane protein that is essential for SPB insertion at the inner face of the NE. In vitro and in vivo studies identified an N-terminal amphipathic α-helix of Nbp1 as a membrane-binding element, with crucial functions in SPB duplication. The karyopherin Kap123 binds to a nuclear localization sequence next to this amphipathic α-helix and prevents unspecific tethering of Nbp1 to membranes. After transport into the nucleus, Nbp1 binds to the inner nuclear membrane. These data define the targeting pathway of a SPB component and suggest that the amphipathic α-helix of Nbp1 is important for SPB insertion into the NE from within the nucleus.     

Hauptgedanken des holismus

Résumé La question formulée est la suivante: il s' agit de prouver si la réalité est une unité, une pluralité ou une totalité. Nous ne nous proposons pas trouver des résultats définitifs; nous nous bornerons plutôt à renseigner un nouveau ideal de la connaissance des choses, pour ainsi servir les buts de la science avenir.Sous la prévalence de l'orientation physicale la science tendait à comprendre la nature comme une seule unité. La philosophie qui corresponde à cette conception est le Monisme, qui embrasse tous les systèmes philosophiques fondés sur l'idée mécanistique du monisme primitif deHaeckel jusqu'au positivisme sublime. Toutes ces conceptions ont échoué, car ils n'étaient pas capables d'éliminer les contingences de la réalité.Toute la conception de la nature soutenable du point de vue empirique, doit reconnaître ces contingences de la réalité. Sur cette base on peut comprendre la réalité ou comme une pluralité ou comme une totalité. Selon la doctrine de pluralisme la contingence des lois de la nature (Boutroux) est un phénomène, qu'on doit accepter comme tel. Il donnerait la solution définitive des problèmes philosophiques, à moins qu'il n'existât une autre philosophie de la réalité fondée, elle aussi, sur la contingence de la nature.Cette nouvelle philosophie est le Holisme.À la difference du pluralisme les rayons de la réalité ne constituent pas des domaines absolument autonomes, mais ils forment une totalité organique comparable à celle des membres d'un corps vivant. Dans un corps vivant chaque organe, entre la vie autonome, remplit une fonction spécifique dans l'ensemble total de l'organisme. De la même façon les différents rayons de la réalité ne sont que des organes fonctionnellement différenciés de la nature totale. Par conséquent, la nature n'est pas une unité passive et mécanistique, mais une totalité active et créatrice. Chaque cellule est un membre du tissu, chaque tissu un membre de l'organe et chaque organe un membre de l'organisme total; cependant chacun d'eux a sa propre existence. D'une manière analogue la réalité physique forme un membre de la réalité organique, la réalité organique un membre de la réalité psychique, la réalité psychique un membre de la réalité sociale, et enfin la réalité sociale un membre de la réalité historique. Toute fois ces rayons conservent leur autonomie et leur contingence. Or, les membres d'un organisme ne peuvent être expliqués qu'en partant de l'organe supérieur, c'est à dire pour comprendre les fonctions de la cellule il faut d'abord connaître celle du tissu et ainsi de suite etc. Les différents rayons de la réalité ne peuvent donc être compris qu'en dérivant, en chaque cas, la réalité moins compliquée, ce qui signifie par exemple qu'on doit dériver la réalité physique de la réalité organique, la réalité organique de la réalité psychique etc. Les détails de l'argumentation sont donnés dans le traité lui-même.En résumé il résulte une conception biologique de la réalité totale au lieu de la conception physique qui prévalait jusqu'ici.

---

Summary The question dealt with in the article is the following: Is reality a Unity, a Plurality or a Whole. We do not expect to get definit results, we are only interested in pointing out a new ideal of scientific research.Under the predominance of physical thinking science was inclined upon nature as a Unity. The philosophy corresponding with this conception is Monism, to which belong all philosophical systems founded on the mecanistic idea from the primitive Monism ofHaeckel to the most sophisticated Positivism. All these conceptions had to be rejected, because they were not able to eliminate the contingences of reality.Every conception of nature consistent with experience must recognize these contingences of reality. On this bases one can take reality either as a plurality or as a whole. According to the doctrine of pluralism contingence of the laws of nature (Boutroux) is an original phenomenon which has to be accepted as such. This would mean the definit solution of the philosophical problems, if this would prove to be the only philosophy founded on the principle of contingence.But there is still such an another conception that is Holism. Here contrary to Pluralism, the domains of reality are not absolutely autonomous but form an organic whole comparable to that of the organs of a living body. In a living body each organ besides having its autonomous life, fulfils a special function in the whole of the organism. In the same science the different domains of reality are only the functionally differenciated organs of the whole nature. Consequently nature is not a passive and mecanistic unity, but an active and creative whole. Each cell is a member of a tissue, each tissue a member of an organ and the organ a member of the whole organism; each of them however has its personal and relatively autonomous existence. In the same way physical reality forms a member of organical reality, organical reality a member of psiquical reality, psiquical reality a member of social reality and social reality a member of historical reality. These domains also keep their autonomy and contingence. So the members of an organism can only be explained starting from the superior organ, i.e. in order to understand the functions of the cell one must first know those of the tissue etc. Though different domains of reality can only be understood by deriving in each case the less complicated reality from the more complicated, for instance the physical reality must be derived from organical reality, organical reality from psiquical reality etc. ... The details of the argumentation are given in the treatise itself. In summary the result is a biological conception of nature as a whole instead of physical conception prevalent up to now.

     

Coatomer and dimeric ADP ribosylation factor 1 promote distinct steps in membrane scission

Formation of coated vesicles requires two striking manipulations of the lipid bilayer. First, membrane curvature is induced to drive bud formation. Second, a scission reaction at the bud neck releases the vesicle. Using a reconstituted system for COPI vesicle formation from purified components, we find that a dimerization-deficient Arf1 mutant, which does not display the ability to modulate membrane curvature in vitro or to drive formation of coated vesicles, is able to recruit coatomer to allow formation of COPI-coated buds but does not support scission. Chemical cross-linking of this Arf1 mutant restores vesicle release. These experiments show that initial curvature of the bud is defined primarily by coatomer, whereas the membrane curvature modulating activity of dimeric Arf1 is required for membrane scission.     

Die Verwendung von Chloralhydrat oder Phenol zur Aufhellung und von Phenol-Balsam als Einschlußmittel für Essigkarminpräparate

Zusammenfassung Es wird gezeigt, daß Karminessigsäurefärbungen in vielen Fällen mit Vorteil in neutralisiertem Chroralhydrat oder in verflüssigtem Phenol aufgehellt werden können. Die in Phenol liegenden Präparate lassen sich durch Umrandung mit Phenol-Harz-Mischungen in einfacher Weise dauerhaft machen.Mit 6 Textabbildungen     

Das antibiotische Verhalten einiger holzzersetzender Basidiomyceten zueinander und zu Bakterien

Ohne Zusammenfassung