首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   568篇
  免费   44篇
  2022年   3篇
  2021年   16篇
  2020年   7篇
  2019年   7篇
  2018年   16篇
  2017年   9篇
  2016年   14篇
  2015年   26篇
  2014年   27篇
  2013年   49篇
  2012年   55篇
  2011年   43篇
  2010年   24篇
  2009年   20篇
  2008年   33篇
  2007年   31篇
  2006年   33篇
  2005年   30篇
  2004年   27篇
  2003年   27篇
  2002年   24篇
  2001年   9篇
  2000年   3篇
  1999年   6篇
  1998年   4篇
  1997年   4篇
  1996年   5篇
  1995年   3篇
  1994年   4篇
  1992年   3篇
  1991年   2篇
  1990年   2篇
  1989年   7篇
  1988年   2篇
  1987年   2篇
  1985年   2篇
  1984年   2篇
  1983年   2篇
  1982年   2篇
  1981年   3篇
  1980年   2篇
  1979年   2篇
  1977年   2篇
  1966年   2篇
  1959年   1篇
  1954年   1篇
  1953年   1篇
  1940年   1篇
  1920年   1篇
  1902年   1篇
排序方式: 共有612条查询结果,搜索用时 884 毫秒
611.
612.
Three different methods to standardize biofilm removal for in situ sanitary control of closed surfaces in the food industry have been developed and compared, i.e. sonication, enzymatic treatment and a combined treatment which involved the application of ultrasound to enzyme preparations. The biofilm studied was an Escherichia coli model biofilm, made with milk on stainless steel sheets. Plate counting and epifluorescence microscopy were used to assess the efficiency of each treatment. The results are expressed in percentages, 100% denoting total removal, obtained with a flat ultrasonic transducer (T1) developed and presented in a previous study. The application of ultrasound by a patented curved transducer, T2 (10 s, 40 kHz), specifically devised for closed surfaces, was not sufficient to completely remove the biofilm (30 ± 7%). This biofilm was dislodged by two proteolytic enzyme preparations tested by immersion, viz. a 15‐min application of protease (84±1%) and a 30‐min trypsin application (95±8%). Using a combined treatment, the results showed a synergism between ultrasonic waves and proteolytic or glycolytic enzyme preparations, with removal of a significant amount of biofilm, i.e. 61–96% depending on the conditions tested, i.e. two to three times greater compared to sonication alone (30%). This application was in agreement with an industrial control, i.e. a good reproducible recovery of the biofilm in 10 s compared with 30 or 15 min with the enzyme alone.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号