排序方式: 共有367条查询结果,搜索用时 15 毫秒
161.
162.
163.
164.
观赏凤梨高效离体快繁影响因素的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
以侧芽为外植体材料,对其组织培养的各个阶段进行了研究。结果表明:品种对外植体的污染率、褐变率、芽诱导率及丛生芽增殖倍数均有显著影响;外源激素的种类和浓度在芽诱导分化、增殖、生根等各个阶段都是主要的影响因素;外植体在1/2MS+NAA0.2mg·L~(-1)+6-BA2mg·L~(-1)上,48d后芽开始分化,诱导率为40%,平均芽分化数为6个,诱导分化效果最好;芽增殖培养阶段,若培养基中仅含6-BA,且浓度在0~4mg·L~(-1)之间,芽增殖倍数随其浓度增大而增大;若培养基中仅含NAA,且其浓度为0.2mg·L-1时,增殖倍数最大;培养基中同时添加6-BA和NAA,比单独添加6-BA或NAA时,芽的增殖效果好,且在6-BA3mg·L~(-1)+NAA0.5mg·L~(-1)的MS培养基上,G.dissitisflora和G.‘Claret’增殖倍数最大,分别为5.24和3.84;在任何相同的培养基上,G.dissitisflora的增殖倍数显著高于G.‘Claret’;小苗在含有NAA0.5mg·L~(-1)+IBA0·5mg·L~(-1)的生根培养基上生长,生根率可达91.03%,平均根数为5.3条/株,生根效果较好。 相似文献
165.
166.
167.
目的:研究功能矫形前伸大鼠下颌后浅层嚼肌细胞凋亡的变化规律,探讨功能矫形的肌肉改建机理。方法:选用50只5周龄Sprague-Dawley(SD)雄性大白鼠,随机分为实验组和对照组各25只。实验组大鼠戴自制上颌功能矫治嚣,引导下颌前伸,并打开咬合。利用RT-PCR方法检测两组大鼠浅层嚼肌Bcl-2和Bax基因表达情况,利用TUNEL方法检测浅层嚼肌细胞凋亡情况。结果:①Bcl-2和Bax基因表达随大鼠戴用矫治器时间的延长而升高,至第3周开始下降但仍高于对照组,但Bax的表达高于Bcl-2。Bax/Bcl-2比值随大鼠戴用矫治器时间的延长而升高,至第4周开始下降。②TUNEL实验结果显示浅层嚼肌细胞在戴用矫治器1天后,开始出现凋亡,随着时间延长而增加,至第3周达到顶峰,第4周开始下降。结论:①Bax/Bcl-2比值升高促进浅层嚼肌细胞凋亡。②功能矫形可引起浅层嚼肌细胞凋亡,导致肌肉的结构和功能发生适应性改建。 相似文献
168.
以大黄酚为参照物,利用高效液相色谱梯度洗脱,测定了10批大黄样品,建立以大黄药材蒽醌及衍生物成分为特征的指纹图谱,色谱柱为YMC-ODS-AQC18柱(250 mm×4.6 mm,5μm);流动相:乙腈(A)-0.2%磷酸水(B),检测波长270 nm,柱温25℃,流速1.0 mL/min,通过高压液相指纹色谱分析,鉴定了13个色谱峰的化学成分,找出24个共有峰,相似度均大于0.92。本文所建立的方法可作为大黄药材质量控制。 相似文献
169.
利用光学显微镜对9种肿足蕨属植物即肿足蕨、光轴肿足蕨、修株肿足蕨、鳞毛肿足蕨、稻城肿足蕨、球腺肿足蕨、山东肿足蕨、福氏肿足蕨、腺毛肿足蕨和2种近缘种林下凸轴蕨及大膜盖蕨叶表皮微形态进行观察。结果表明:9种肿足蕨属植物的叶表皮细胞均为不规则型,垂周壁为深波状;叶上下表皮均有毛;气孔器类型有6种,为极细胞型、腋下细胞型、不等细胞型、不规则四细胞型、不规则细胞型和横列型。不同种间叶表皮微形态特征表现出一定差异,对种的划分有一定的分类学意义。讨论了肿足蕨属植物与蹄盖蕨科、鳞毛蕨科、金星蕨科、林下凸轴蕨及大膜盖蕨的亲缘关系,为肿足蕨属植物的系统学研究提供新的资料。 相似文献
170.
壳斗科三种植物种子大小对昆虫寄生及种子存活率的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
种子内的寄生昆虫可以严重影响种子的发育、损害种子活力。种子足余策略理论认为大种子有利于抵御和适应昆虫寄生取食,但动物最优觅食理论推测,大种子更易遭受昆虫寄生。为对这两种对立观点进行验证,本实验以青冈、苦槠和麻栎各2个种群的种子为材料,对昆虫寄生与完好种子间的体积和萌发率进行比较,并对寄生种子萌发率与种子体积的关系进行了分析。结果显示:(1)在6个种群的种子中,只有松阳麻栎和青冈种群的寄生种子体积大于完好种子,其余4个种群的寄生种子体积小于完好种子,但这种差异不显著;(2)所有寄生种子的整体萌发率(18%)显著低于完好种子(45.66%)(P<0.001),在不同种群内,寄生种子的萌发率也分别显著低于完好种子。(3)比较同种植物体积差异显著的寄生种子的萌发率发现,大种子总比小种子具有更高的萌发率,但差异不显著;在不同植物的寄生种子间比较时,体积最大的麻栎种子萌发率显著高于体积较小的青冈和苦槠种子。研究结果表明,象虫在种子上产卵时对大种子没有选择偏好,在昆虫寄生取食严重损害种子活力的压力下,大种子比小种子具有更强的耐受力。 相似文献