关于用小孔律解释气孔蒸腾具有高速率时所用的面积单位——对郝建军文的补充

郝建军的文章[1] (以下简称郝文 )对曹小勇、徐皓两位的文章[2 ] (以下简称曹、徐文 )的意见提出了看法。其中有一些是对的。但是还有几句话说得不够清楚 ,这里做一些补充。郝文中为消除曹、徐文对“由小孔定律推导出孔越小 ,扩散速率越高的结论 ,易使学生形成气孔开度越小时 ,蒸腾失水可能会增加的错误印象”的担心而提出的论据是 :ＣＯ2 通过小孔扩散的速率随Ｌ Ａ增大而增大的增加率到一个最高值后下降 ,这一点虽然是对的 ,但是针对性不够。因为曹、徐文提出的担心并不是学生会认为气孔阻力不随气孔开度减小而加大 ,也不是学生会认为扩散…     

气孔表面上边界层阻力的进一步计算

把气孔截面看作椭圆面,把每个气孔表面上的边界层区域看作棱柱形区域,在该区域内建立一个三维气体扩散模型。通过应用计算机对模型中的气体扩散方程进行迭代计算,获得比以往更为精确的计算气孔表面上边界层阻力的公式。而该公式与Brown和Escombe的以及Cooke的公式比较,发现在气孔开度变化相当大的范围内,用后面两公式计算气孔外端效应阻力引起的相对误差为10～20％左右。     

田间小麦叶片气孔对环境因子响应的模拟及叶片水分平衡的计算

经实测与数据分析得出田间供试小麦叶片气孔对光强、叶温、叶片水势分别作一定形式的响应,据此估算了冠层总气孔导度,进而建立了预测小麦群体蒸腾速率、冠层总气孔导度、叶温、叶片水势等的水分平衡模型。实验表明模型具有较好的预测性。供试小麦叶片一天中可溶性糖含量变化对叶片水势的影响不大。     

植物光合生产力与冠层蒸散模拟研究进展

植物的光合与蒸腾的模拟已经从经验模型发展到过程模型的时代。概括地论述叶片和冠层尺度上,植物生理生态的基本过程,分析近年来几个有代表性的模型在模拟光合作用,蒸腾作用时,对这些听参数化处理的方法,即在叶片水平上,以Ｆａｒｑｕｈａｒ的叶片光合作用的生化模型,Ｂａｌｌ－Ｂｅｒｒｙ的气孔导度模型等为基础。     

希尔反应

(一)引言自从1897年Buchner从酵母中分离出无细胞而能使糖醱酵的物质以来,对离體的酶的研究在了解活體代谢作用方面所起的作用是无法估量的。虽然分离出来的酶的活力、性质以及组织的程度和在活的生物体内时常常有些差異,但因为对它们可以单独地进行研究,就可以得到许多用间接而迂迴的方法从活的生物体无法得到的资料。同样的理由,对像光合作用这样重要而複雜的作用,如果能在体外把它的各个階段拆散来研究,顯然是有极大的意义的。早在1888年Haberlandt和1896年Ewart就曾发现在水中磨碎的叶子在照光时能放     

研究植物群体的结构和光合作用的一些方法

作物的产量都是通过光合作用制造出来的有机物积累起来的。一切增加产量的措施都不外乎增加光合作用的总量和使这些产物尽量运输到有用的部分中去成为“经济产量”。决定光合产物总量的有下列几个因素(1956):(1)作物的同化作用面积,首先是叶面积,其他绿色部分也在不同程度上对光合作用有所贡献;(2)植物进行光合作用的时间长短;(3)光合作     

一个气孔对环境因子响应的机理性数学模型

本文在已知的气孔运动机理的基础上,对现有的数学模型加以改进,建立了除ＶＰＤ、ＣＯ２和土壤水势的影响外,还能模拟光照和温度等因子对气孔影响的数学模型,在不同组合的环境因子下模拟得到的结果与公认的实验观测结果基本一致,它可以作为研究气孔整体行为的理论框架,也可用于检验多种关于气孔运动的假设。     

光合作用—蒸腾作用—气孔导度的耦合模型及C3植物叶片对环境因子的生理 …

以叶片的气体传输过程为基础,将蒸腾作用包括在以往光合作用－气孔导度的耦合模型中,建立了光合作用－蒸腾作用－气孔导度的耦合模型。该模型可以模拟边界层导度对生理过程的影响。模拟了Ｃ３植物叶片对环境因子,如光照、温度、湿度、边界层导度和ＣＯ２浓度等的生理响应（光合作用、蒸腾作用、气孔导度）以及Ｃｉ和水分利用效率的变化。在环境因子变化于较大范围的情况下,模拟结果符合许多实验结论。     

浅谈科学文章的写作(五)

7.极值在研究报告中常看到这样的话:“蔗糖含量为11.3％—14.2％”,“出苗率为45％—67％”,等等。作者的用意是给出数值的变化范围,认为这样做可能比单给出平均值更好地反映变量的分布情况。但是最低值(X_(min))和最高值(X_(max))(统称极值)只是所测的一组n个数值中实际上出现的最低和最高的那两个数值。研究者和阅读研究报告的人更关心的是所研究的变量的频率分布。极值在反映所测的变量的频率分布上有两方面的缺点: 第一,虽然每次测定了n个数值,但只利用了其中的两个,所以这两个数值受个别数值的高低影响