分类、区系学和生物资源基础性研究

(一) 分类、区系学和生物资源的地位和作用生物资源的开发利用是当代人类面临的重大问题之一,其重要性不亚于人口、环境等问题。我国地处亚洲东部,由于特定的历史条件和地理条件,生物资源极为丰富,约有20万种以上,其中脊椎动物4千多种,无脊椎动物数十万种(其中昆虫15万种),苔藓植物2100多种,蕨类植物2600多种,裸子植物约300种,被子植物25000多种,真菌、地衣约4万余种,细菌、放线菌约1千种。这些都是提供食物、药材以及工业原料来源的天然宝库;同时生物中的许     

构建中国国家公园体系路径中的挑战与机遇

新的国家公园体系是中国在自然和文化遗产保护方面迈出的重要一步,为自然和文化遗产保护提供了重要的基石,同时也为游客提供了全新的体验机会。“为什么（建立国家公园体系）”“怎么样（国家公园体系未来有哪些特征）”和“做什么（来建立国家公园体系）”是帮助建立国家公园体系、应对相关挑战和机遇的3条可行路径。此外,为了同步整合这3条路径,还需要一条路径解决政策和程序方面的问题。值得一提的是,在“为什么”方面,国家公园体系不仅应当保护生态完整性,也应当致力于提供转变性的游客体验机会。这些体验能够激励游客学习,掌握更多的信息,激励他们去探索更多地方。而“做什么”的问题涉及路径的其他方面,其中最重要的是要在充满不确定性和变化的全球背景下建立规划和管理的能力。     

大学与国家公园的合作伙伴关系：课堂、户外实验室与世界之窗

2016年美国国家公园系统庆祝其成立100周年。在过去的100年间,作为国家公园的合作伙伴,美国的大学一直致力于为国家公园提供科学、教育和培训方面的支持。在中小学阶段,国家公园就成为学生们的学习场所。大学生在读期间会以实习生和季节工的身份参加国家公园的实践。研究生在完成论文和论文项目时为国家公园提供必要的研究,而所有参与者也就成了传递国家公园价值的更好的老师。这种支持有助于实现公园保护目标、解决公园面临的问题。同时,为在校学生和毕业后的学生提供了丰富学习经验的平台。为此还成立了专门的行政机构,以促进学校与公园的沟通、签订合约、建立合作伙伴。美国的大学与国家公园共同创造了一种有利于学术研究和管理实践的强有力合作伙伴关系,为世界以及中国国家公园体制的建设树立了很好的榜样。     

宏图：珠江三角洲景观动态解析

聚焦珠江三角洲地区的景观动态演变,重点介绍影响该区域在未来变化中的一些关键问题和驱动因素。三角洲的景观形成以自然动态和过程演替为特征,而土壤沉积是形成其景观格局的关键性因素。人类的活动极大程度地改变了珠江三角洲的景观格局。数百年前,大规模的原生林被急剧砍伐,致使其遭受了严重的水土流失和泥沙沉积,直至20 世纪末实施“植树造林”计划,毁林导致生态恶化的情形才有所缓解。在低洼的冲积平原,农业和水产养殖业则在很大程度上依赖于对堤防系统和地下水位的管理。珠江三角洲具有得天独厚的基塘农业系统,但伴随着高强度的城市化进程,其蚕桑生产逐渐萎缩,而高度集约化的现代水产养殖正在这些区域蔓延。近几十年来,珠三角都市群已拥有1.2 亿居民。伴随着人口膨胀,采砂和疏浚常被用来满足日益增长的基建需求,水坝和水库的建设也大量减少了珠江所携带的泥沙沉积,这些因素都致使珠三角的沉积物呈负平衡的状态。与此同时,湿地资源也面临着巨大的考验,诸多问题如土壤侵蚀与采砂工程,进一步加大对滨海和河口湿地的负面影响。上述这些互相牵制且高度复杂的环境问题,亟须通过多尺度、跨学科协作的方法进行研究并寻求解决方法,进而为实现更加可持续的环境管理提供科学的依据。     

文化景观维护视野下德国历史性文化景观的两种方法论： 清单盘点与空间区划

中欧国家当前面临诸多发展问题,诸如地区差异化、农业土地面积矛盾加剧、高密度区域土壤退化及多样性丧失等,引发了学术界的关注。从20世纪90年代开始,德语背景下的 “文化景观维护”概念建立。利用历史地理学、考古学与遗产保护学以及空间与区域规划等学科的综合方法,对国土和区域空间内的文化景观进行分析和研究。文化景观维护概念以“永恒的圆环”理论模型体现,并分为分析与评价、保护与阐释、规划与管理3个主要步骤。基于此基本概念,文化景观维护大致分为2个研究方法范本：清单盘点与空间区划。范本一：历史性文化景观的对象清单盘点,就是对一定的限定区域内的文化景观要素和结构的系统化收集分类和评价方法。又分两种不同类型： Gunzelmann的复杂型“历史性文化景观”的分析法与Burggraaff和Kleefeld的 “文化景观物质分析”法。范本二：文化景观的区域化,旨在从专家角度对历史性文化景观进行标记、注释、分类和简要的特征化。又细分为类型化和个性化2个类型,并结合案例说明。最后指出：对两种研究方法的应用,不仅要客观地分析各种因素,而且还要考证在特定政治背景下的适用性。     

变迁中的岛屿——韧性城市形态

以城市设计作为工具,对2 种琶东开发方案下该地区所需的蓄洪量进行检验。琶洲岛位于中国珠江三角洲,地处广州中心地带的南部。琶洲岛因毗邻广州金融区,成为城市战略性发展的黄金地段;琶洲岛西部地区也成为互联网创新集聚区的一部分。根据目前琶洲岛东部地区的城市设计方案推测,未来琶东将会成为地域性的商业中心。因此,对2 种发展方案进行对比,并分析2 种方案预计可为暴雨时节提供的蓄水量,以及面临洪水和汹涌潮汐时所需要的保护措施。方案1 将开发所有可用的土地,而方案2 则将目前地势较低的场地作为暴雨期间可被淹没的湿地。基于1981—2017 年间出现过的最大蓄洪量需求进行计算,并得出结论：百年一遇的雨洪可被储存于80 hm2 的现有低洼地带中,深1.34 m。最后,向地区政府提议,要求对琶洲岛周边地区进行适应性设计,以便进行防洪,并在低洼未建成区域进行适应性蓄水设计,免除方案1 中建造昂贵蓄水装置的需求。还为岛上的村庄描绘了另一种未来蓝图,其中包括一个位于岛屿东南岸极易遭受台风和海浪灾害的渔村。     

大尺度景观规划设计的思想与实践——荷兰风景园林师瑞克·德·菲索专访

瑞克·德·菲索先生从他在瓦格宁根度过的学生时代便积累了对大尺度项目的浓厚兴趣,从业多年,他参与并主持了多项重要的大型景观项目,包括马肯湖—瓦登海项目、弗和米尔圩田项目等。通过实践,他展示了自然过程和人类的需求在大尺度项目中很好地整合在一起。他的主要工作方法包括叠图分析、与不同学科背景的专家合作等。此外,他还指出,除了设计的品质,与决策者的沟通也是项目成功的关键。     

绿色参与式社区：加强城市景观的社会行动

介绍了位于洛哈市西南的提阿拉斯·科罗拉达斯（Tierras Coloradas）街区绿地和城市形象提升项目。以风景园林参与式设计方法为基础,该方法分5个阶段开展,从民众的主观批判精神开始,构成了参与行动的原动力。整个过程是在社区普及教学的进程中制定的,妇女是必须的参与者,共同找出邻里的问题和可能的解决办法。为此,普及教学是很有必要的,有助于未来社区项目的执行。重要的成果是,我们对部分城市街区进行了重新造林,改变了城市景观的形象,强化了社区体系, 促使社区在改善公共人行步道绿地方面开展合作。从专业的角度认为其主要效果是引导民众打破主观社区的非个人主观限制,为项目开展和参与打下基础。项目的整个社区干预过程是在高校、社区警察局、市政府等公共机构的支持下进行的,发挥着真正的协同作用,并齐心协力致力于该区块邻里间的自我发展,为未来与自然环境的友好关系奠定基础,这些都将影响社区的生活质量。