首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   701873篇
  免费   68561篇
  国内免费   417篇
  770851篇
  2021年   6030篇
  2018年   6848篇
  2017年   6358篇
  2016年   9571篇
  2015年   13151篇
  2014年   15376篇
  2013年   21426篇
  2012年   24341篇
  2011年   24710篇
  2010年   16689篇
  2009年   15200篇
  2008年   21634篇
  2007年   22326篇
  2006年   21062篇
  2005年   20075篇
  2004年   19995篇
  2003年   19264篇
  2002年   18571篇
  2001年   31215篇
  2000年   31363篇
  1999年   25088篇
  1998年   9213篇
  1997年   9456篇
  1996年   8784篇
  1995年   8176篇
  1994年   8011篇
  1993年   7823篇
  1992年   20113篇
  1991年   19540篇
  1990年   19073篇
  1989年   18438篇
  1988年   17186篇
  1987年   16014篇
  1986年   14903篇
  1985年   14835篇
  1984年   12452篇
  1983年   10338篇
  1982年   7985篇
  1981年   7119篇
  1980年   6632篇
  1979年   11081篇
  1978年   8605篇
  1977年   7768篇
  1976年   7072篇
  1975年   7823篇
  1974年   8310篇
  1973年   8260篇
  1972年   7333篇
  1971年   6717篇
  1970年   5719篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
ABSTRACT

With countless “natural” experiments triggered by the COVID-19-associated physical distancing, one key question comes from chronobiology: “When confined to homes, how does the reduced exposure to natural daylight arising from the interruption of usual outdoor activities plus lost temporal organization ordinarily provided from workplaces and schools affect the circadian timing system (the internal 24 h clock) and, consequently, health of children and adults of all ages?” Herein, we discuss some ethical and scientific facets of exploring such natural experiments by offering a hypothetical case study of circadian biology.  相似文献   
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号