首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   656677篇
  免费   65306篇
  国内免费   383篇
  722366篇
  2018年   6201篇
  2017年   5783篇
  2016年   8489篇
  2015年   11537篇
  2014年   13458篇
  2013年   19066篇
  2012年   21365篇
  2011年   21707篇
  2010年   14766篇
  2009年   13498篇
  2008年   19118篇
  2007年   19739篇
  2006年   18546篇
  2005年   17765篇
  2004年   17683篇
  2003年   17109篇
  2002年   16467篇
  2001年   30758篇
  2000年   31011篇
  1999年   24592篇
  1998年   8633篇
  1997年   9007篇
  1996年   8384篇
  1995年   7834篇
  1994年   7658篇
  1993年   7497篇
  1992年   19763篇
  1991年   19217篇
  1990年   18764篇
  1989年   18154篇
  1988年   16913篇
  1987年   15776篇
  1986年   14654篇
  1985年   14547篇
  1984年   12099篇
  1983年   10061篇
  1982年   7598篇
  1981年   6723篇
  1980年   6325篇
  1979年   10834篇
  1978年   8370篇
  1977年   7528篇
  1976年   6820篇
  1975年   7638篇
  1974年   8117篇
  1973年   8050篇
  1972年   7198篇
  1971年   6613篇
  1970年   5602篇
  1969年   5398篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
ABSTRACT

With countless “natural” experiments triggered by the COVID-19-associated physical distancing, one key question comes from chronobiology: “When confined to homes, how does the reduced exposure to natural daylight arising from the interruption of usual outdoor activities plus lost temporal organization ordinarily provided from workplaces and schools affect the circadian timing system (the internal 24 h clock) and, consequently, health of children and adults of all ages?” Herein, we discuss some ethical and scientific facets of exploring such natural experiments by offering a hypothetical case study of circadian biology.  相似文献   
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号