首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   363909篇
  免费   41251篇
  国内免费   229篇
  405389篇
  2018年   3129篇
  2017年   2809篇
  2016年   4502篇
  2015年   6573篇
  2014年   7431篇
  2013年   10361篇
  2012年   11947篇
  2011年   12013篇
  2010年   7950篇
  2009年   7384篇
  2008年   10444篇
  2007年   10835篇
  2006年   9796篇
  2005年   9633篇
  2004年   9488篇
  2003年   9080篇
  2002年   8587篇
  2001年   17276篇
  2000年   17489篇
  1999年   13912篇
  1998年   5007篇
  1997年   5234篇
  1996年   5008篇
  1995年   4593篇
  1994年   4594篇
  1993年   4438篇
  1992年   10870篇
  1991年   10298篇
  1990年   10094篇
  1989年   9953篇
  1988年   8992篇
  1987年   8608篇
  1986年   7922篇
  1985年   7670篇
  1984年   6579篇
  1983年   5669篇
  1982年   4409篇
  1981年   4007篇
  1980年   3726篇
  1979年   6115篇
  1978年   4719篇
  1977年   4341篇
  1976年   4026篇
  1975年   4263篇
  1974年   4653篇
  1973年   4513篇
  1972年   4071篇
  1971年   3786篇
  1970年   3132篇
  1969年   3101篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
ABSTRACT

With countless “natural” experiments triggered by the COVID-19-associated physical distancing, one key question comes from chronobiology: “When confined to homes, how does the reduced exposure to natural daylight arising from the interruption of usual outdoor activities plus lost temporal organization ordinarily provided from workplaces and schools affect the circadian timing system (the internal 24 h clock) and, consequently, health of children and adults of all ages?” Herein, we discuss some ethical and scientific facets of exploring such natural experiments by offering a hypothetical case study of circadian biology.  相似文献   
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号