首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   676554篇
  免费   66067篇
  国内免费   384篇
  743005篇
  2021年   5723篇
  2018年   6859篇
  2017年   6398篇
  2016年   9323篇
  2015年   12438篇
  2014年   14523篇
  2013年   20536篇
  2012年   22849篇
  2011年   23206篇
  2010年   15717篇
  2009年   14293篇
  2008年   20100篇
  2007年   20748篇
  2006年   19528篇
  2005年   18593篇
  2004年   18449篇
  2003年   17884篇
  2002年   17119篇
  2001年   31043篇
  2000年   31258篇
  1999年   24808篇
  1998年   8820篇
  1997年   9111篇
  1996年   8495篇
  1995年   7945篇
  1994年   7720篇
  1993年   7566篇
  1992年   19838篇
  1991年   19300篇
  1990年   18826篇
  1989年   18218篇
  1988年   16960篇
  1987年   15846篇
  1986年   14707篇
  1985年   14603篇
  1984年   12164篇
  1983年   10098篇
  1982年   7630篇
  1981年   6759篇
  1980年   6353篇
  1979年   10878篇
  1978年   8408篇
  1977年   7551篇
  1976年   6836篇
  1975年   7664篇
  1974年   8148篇
  1973年   8075篇
  1972年   7218篇
  1971年   6635篇
  1970年   5618篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
ABSTRACT

With countless “natural” experiments triggered by the COVID-19-associated physical distancing, one key question comes from chronobiology: “When confined to homes, how does the reduced exposure to natural daylight arising from the interruption of usual outdoor activities plus lost temporal organization ordinarily provided from workplaces and schools affect the circadian timing system (the internal 24 h clock) and, consequently, health of children and adults of all ages?” Herein, we discuss some ethical and scientific facets of exploring such natural experiments by offering a hypothetical case study of circadian biology.  相似文献   
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号