首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   547250篇
  免费   58322篇
  国内免费   403篇
  605975篇
  2018年   4623篇
  2016年   6659篇
  2015年   9564篇
  2014年   10823篇
  2013年   15513篇
  2012年   17329篇
  2011年   17646篇
  2010年   11732篇
  2009年   10835篇
  2008年   15496篇
  2007年   15999篇
  2006年   14755篇
  2005年   14394篇
  2004年   14120篇
  2003年   13459篇
  2002年   12931篇
  2001年   23876篇
  2000年   24186篇
  1999年   19253篇
  1998年   7152篇
  1997年   7502篇
  1996年   7205篇
  1995年   6498篇
  1994年   6485篇
  1993年   6388篇
  1992年   15687篇
  1991年   15057篇
  1990年   14660篇
  1989年   14526篇
  1988年   13236篇
  1987年   12693篇
  1986年   11674篇
  1985年   11597篇
  1984年   9871篇
  1983年   8487篇
  1982年   6671篇
  1981年   6063篇
  1980年   5648篇
  1979年   9302篇
  1978年   7213篇
  1977年   6839篇
  1976年   6342篇
  1975年   6808篇
  1974年   7436篇
  1973年   7268篇
  1972年   6568篇
  1971年   6123篇
  1970年   5226篇
  1969年   5158篇
  1968年   4631篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
ABSTRACT

With countless “natural” experiments triggered by the COVID-19-associated physical distancing, one key question comes from chronobiology: “When confined to homes, how does the reduced exposure to natural daylight arising from the interruption of usual outdoor activities plus lost temporal organization ordinarily provided from workplaces and schools affect the circadian timing system (the internal 24 h clock) and, consequently, health of children and adults of all ages?” Herein, we discuss some ethical and scientific facets of exploring such natural experiments by offering a hypothetical case study of circadian biology.  相似文献   
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号