首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1168014篇
  免费   115862篇
  国内免费   743篇
  1284619篇
  2018年   10885篇
  2017年   10265篇
  2016年   14963篇
  2015年   19920篇
  2014年   23459篇
  2013年   33769篇
  2012年   37601篇
  2011年   38154篇
  2010年   25921篇
  2009年   23842篇
  2008年   33639篇
  2007年   34640篇
  2006年   32667篇
  2005年   31524篇
  2004年   31182篇
  2003年   29891篇
  2002年   29000篇
  2001年   53665篇
  2000年   53842篇
  1999年   42719篇
  1998年   15003篇
  1997年   15707篇
  1996年   14645篇
  1995年   13675篇
  1994年   13260篇
  1993年   13139篇
  1992年   34945篇
  1991年   33885篇
  1990年   32961篇
  1989年   32022篇
  1988年   29722篇
  1987年   27919篇
  1986年   25962篇
  1985年   25739篇
  1984年   21440篇
  1983年   17969篇
  1982年   13679篇
  1981年   12283篇
  1980年   11553篇
  1979年   19702篇
  1978年   15331篇
  1977年   13936篇
  1976年   12677篇
  1975年   14040篇
  1974年   15095篇
  1973年   14851篇
  1972年   13428篇
  1971年   12236篇
  1970年   10519篇
  1969年   10085篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
ABSTRACT

With countless “natural” experiments triggered by the COVID-19-associated physical distancing, one key question comes from chronobiology: “When confined to homes, how does the reduced exposure to natural daylight arising from the interruption of usual outdoor activities plus lost temporal organization ordinarily provided from workplaces and schools affect the circadian timing system (the internal 24 h clock) and, consequently, health of children and adults of all ages?” Herein, we discuss some ethical and scientific facets of exploring such natural experiments by offering a hypothetical case study of circadian biology.  相似文献   
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号