首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   818369篇
  免费   81727篇
  国内免费   487篇
  900583篇
  2018年   7696篇
  2017年   7186篇
  2016年   10556篇
  2015年   14370篇
  2014年   16782篇
  2013年   23766篇
  2012年   26630篇
  2011年   27006篇
  2010年   18339篇
  2009年   16690篇
  2008年   23859篇
  2007年   24426篇
  2006年   23041篇
  2005年   22192篇
  2004年   22087篇
  2003年   21206篇
  2002年   20420篇
  2001年   38374篇
  2000年   38576篇
  1999年   30646篇
  1998年   10720篇
  1997年   11209篇
  1996年   10521篇
  1995年   9822篇
  1994年   9560篇
  1993年   9339篇
  1992年   24785篇
  1991年   24043篇
  1990年   23427篇
  1989年   22797篇
  1988年   21155篇
  1987年   19756篇
  1986年   18317篇
  1985年   18136篇
  1984年   15051篇
  1983年   12551篇
  1982年   9522篇
  1981年   8495篇
  1980年   7951篇
  1979年   13488篇
  1978年   10495篇
  1977年   9434篇
  1976年   8541篇
  1975年   9503篇
  1974年   10133篇
  1973年   10031篇
  1972年   8960篇
  1971年   8171篇
  1970年   6973篇
  1969年   6737篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
ABSTRACT

With countless “natural” experiments triggered by the COVID-19-associated physical distancing, one key question comes from chronobiology: “When confined to homes, how does the reduced exposure to natural daylight arising from the interruption of usual outdoor activities plus lost temporal organization ordinarily provided from workplaces and schools affect the circadian timing system (the internal 24 h clock) and, consequently, health of children and adults of all ages?” Herein, we discuss some ethical and scientific facets of exploring such natural experiments by offering a hypothetical case study of circadian biology.  相似文献   
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号