首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   654894篇
  免费   65233篇
  国内免费   381篇
  720508篇
  2018年   6149篇
  2017年   5732篇
  2016年   8432篇
  2015年   11442篇
  2014年   13383篇
  2013年   18945篇
  2012年   21226篇
  2011年   21541篇
  2010年   14667篇
  2009年   13430篇
  2008年   19010篇
  2007年   19651篇
  2006年   18463篇
  2005年   17675篇
  2004年   17626篇
  2003年   17044篇
  2002年   16425篇
  2001年   30740篇
  2000年   30986篇
  1999年   24581篇
  1998年   8617篇
  1997年   8989篇
  1996年   8375篇
  1995年   7824篇
  1994年   7649篇
  1993年   7479篇
  1992年   19754篇
  1991年   19213篇
  1990年   18752篇
  1989年   18147篇
  1988年   16907篇
  1987年   15769篇
  1986年   14648篇
  1985年   14541篇
  1984年   12092篇
  1983年   10055篇
  1982年   7587篇
  1981年   6719篇
  1980年   6319篇
  1979年   10832篇
  1978年   8369篇
  1977年   7523篇
  1976年   6817篇
  1975年   7635篇
  1974年   8110篇
  1973年   8049篇
  1972年   7196篇
  1971年   6613篇
  1970年   5601篇
  1969年   5398篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
ABSTRACT

With countless “natural” experiments triggered by the COVID-19-associated physical distancing, one key question comes from chronobiology: “When confined to homes, how does the reduced exposure to natural daylight arising from the interruption of usual outdoor activities plus lost temporal organization ordinarily provided from workplaces and schools affect the circadian timing system (the internal 24 h clock) and, consequently, health of children and adults of all ages?” Herein, we discuss some ethical and scientific facets of exploring such natural experiments by offering a hypothetical case study of circadian biology.  相似文献   
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号