首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   529882篇
  免费   55766篇
  国内免费   4605篇
  590253篇
  2021年   6821篇
  2019年   5646篇
  2018年   6622篇
  2017年   5488篇
  2016年   8288篇
  2015年   12524篇
  2014年   14205篇
  2013年   18515篇
  2012年   21311篇
  2011年   20897篇
  2010年   13400篇
  2009年   12337篇
  2008年   16897篇
  2007年   16913篇
  2006年   15167篇
  2005年   14491篇
  2004年   13886篇
  2003年   13031篇
  2002年   12317篇
  2001年   22696篇
  2000年   22857篇
  1999年   18501篇
  1998年   7011篇
  1997年   7227篇
  1996年   7082篇
  1995年   6389篇
  1994年   6399篇
  1993年   6092篇
  1992年   14289篇
  1991年   13508篇
  1990年   13131篇
  1989年   12927篇
  1988年   11500篇
  1987年   11077篇
  1986年   10147篇
  1985年   9913篇
  1984年   8367篇
  1983年   7256篇
  1982年   5627篇
  1981年   5103篇
  1980年   4736篇
  1979年   7809篇
  1978年   5991篇
  1977年   5510篇
  1976年   5133篇
  1975年   5447篇
  1974年   5894篇
  1973年   5712篇
  1972年   5157篇
  1971年   4773篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
ABSTRACT

With countless “natural” experiments triggered by the COVID-19-associated physical distancing, one key question comes from chronobiology: “When confined to homes, how does the reduced exposure to natural daylight arising from the interruption of usual outdoor activities plus lost temporal organization ordinarily provided from workplaces and schools affect the circadian timing system (the internal 24 h clock) and, consequently, health of children and adults of all ages?” Herein, we discuss some ethical and scientific facets of exploring such natural experiments by offering a hypothetical case study of circadian biology.  相似文献   
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号