谈谈对水势的一点看法

读了《植物生理通讯》1981年第3、4、6期上几位同志的关于“水势”讨论的文章,受到了很大的教育和启发。通过讨论,对于这一概念的认识在不断的深化,比如,为什么要用“水势”这一概念来代替原有的“吸水力”、“渗透压”、“扩散压亏缺”等旧概念,已为大多数人所接受,开始运用“水势”进行教学和实验以及解决在生产中遇到的一些问题。但是从讨论中可以看到,也还存在一些模糊的、分歧的     

对矿质营养教学内容的一点看法

目前,在比较流行的植物生理学教材的某些小节上,由于著者所持观点有所不同,写作时往往强调或偏重于某一侧面而忽视另一侧面。这虽难于避免,也不算什么严重问题,但作为教科书,总希望能     

通径系数与相对遗传力的比较分析

通常在环境条件一致或试验群体很大的情 况下,可以不考虑环境条件对有机体的影响时, 则杂交亲本的遗传型或基因型是决定杂种遗传 性状值的基本原因。这样,由亲本遗传型值决 定的表现型值,也可以作为决定杂种表现型值 的基础,因此,我们可以应用通径系数原理与相 对遗传力概念比较,分析杂交亲本传递遗传性 状给杂种的因果关系。     

对生药研究开发的一点看法

日本近年来倡导“重新认识自然”,逐渐重视中药,带来了中药的兴旺。但原料供应不足,80～90%依靠进口。生药的原料药用植物是天然产品,生产易受气候、风土条件的影响,还需要特殊的栽培技术。由于种种困难,日本要在短期内达到国内自给是困难的。药用植物栽培,通常最短需要1年,需花费5～10年的例子也不少。在品种改良上,研     

相对遗传力理论与杂交育种关于杂交亲本与子代遗传分析的一种尝试

大量杂交育种的实践,都证明正确选配亲本是一个关键问题。如果亲本选配不恰当,往往会徒劳无成,造成人力和物力的浪费。这说明杂种的表现,在极大程度上是由亲本的遗传特性所决定的。只有具有丰富优良遗传性状的亲本,才有可能产生优良的杂种后代。     

对元谋炭屑性质的一点看法

从1974年《化石》杂志刊出元谋炭屑介绍文章以来,不同的报纸和杂志也相继报道,对其发现的意义作了推论,评价愈来愈高,把它看作是人类用火的最早证据,依此而认为人类用火开始于170万年前。但是,从目前公布的材料看,得出上述结论似有进一步探讨的余地,现提出来讨论。     

杂种优势的遗传力理论及其对全球农业的意义

文中一开始就以遗传力概念来推翻杂交育种中的配合力概念。理由是一般配合力随基础群中品种类别和数目的改变而改变,因而特殊配合力也随之而变。因而用不同纯系品种作试验的基础群的结果也不能相比较。因而,配合力不能用来作为参数用以预测下一代的杂种效果。另一方面,对于每一杂交组合有一个分别的遗传力可以在杂交育种中应用,就象在纯系育种中应用一样。由于这同一概念可以同样在二者中加以应用,任何其他概念都是不必要的了。因而配合力概念必须予以摈弃。另一在原文中未加说明的原因是,用配合力概念需要无穷多个品系才能和遗传力的结果相比较,仅此一点就把配合力的作用排斥掉了。文中的主题是杂种优势老大难题可以用笛卡尔的推理方法来解决。从杂种优势的定义出发H：F1-MP,在此,H＝杂种优势,F1为子一代,MP为亲本平均数或中亲。由一个二项分布随机变数及其推广至多项分布推导出杂种优势的公式：VF1=Na^2/2 Md^2/4 VI(F1)加性 显性 F1上位 VMP=Na^2/ V1/2 加性 亲代上位VH=Nd^2/4 VI(F1) V1/2 显性 Fl上位 亲代上位 在此N=控制性状的基因数,a=(Pi-Pj)/2,d=离中亲的偏差,而各方差则如方程底部所列。于是这些项目都可由资料算出,以致问题变得简单到任何大学生都能解决。换言之,当提问正确时,正确的答案便可以求得。谁曾经证明过遗传力的理论不能应用于杂交育种中,例如在两个纯种的杂交子一代中呢?从这一启示出发,我们发现,两纯系杂交的子一代是一个孟德尔群体,其中p,q均为1／2,这样就简化了问题。我们的杂种优势的遗传力理论(HTH)的形成是基于以下两点：1)既然严p q=0.5 0.5=1,那么两个纯系杂交只是纯系育种的一个特例,因而F1的遗传力必定存在。2)分析中,我们只需找出计算这个参数的方法,这很容易。因为它就等于加性效应组分除以VF1,即(1／2)Na^2/VF1,这可以从杂种优势方程导出。20世纪末,我们成功地解决了杂种优势这个难题。同时我们还发现,杂种遗传力,这个新的遗传参数,它的大小随杂交次数的增加而增加,从而将育种与进化联系起来,它把我们带进了一个新的时代——进化工程时代;向我们展现了一个新的天地,即人工选择的作用最终必将超越自然选择,同时将漫长的时间大大缩短。另外,对于农业它可以将众多理想基因集中于杂种,使食物产量不断的增加,这是过去“将基因固定的理论”所不能解决的。这样作人工选择,对于相同的进展,可以将我们的时间、劳力和成本节省约80％。如果应用于各种农作物包括杂交水稻,产量将会有更大规模的提高。实际上,如果我们的科研教育单位能及早的利用它,必将会掀起一场前所未有的新的绿色革命。至于进化工程会把我们领入一个什么样的未来,这个问题就留给科幻小说家们去描绘吧。     

对燕麦胚芽鞘"向光性"解释的一点看法

中学课本中 ,通过燕麦胚芽鞘的向光性实验说明 :“胚芽鞘的尖端能产生生长素 ,并从尖端运输到下部 ,能促使下部生长”。而对生长素为什么能使植物显示出向光性是这样解释的 :“这与单侧光引起的生长素分布不均匀有关。光线能改变生长素的分布 :向光的一侧生长素分布得少 ,背光的一侧生长素分布得多。因此 ,向光的一侧 ,细胞生长得慢 ,背光的一侧 ,细胞生长得快。结果 ,茎朝向生长慢的一侧弯曲 ,也就是朝向光源的一侧弯曲 ,使植物的茎表现出向光性。”受单侧光的照射发生生长素分布不均的部位究竟是胚芽鞘尖端、胚芽鞘下部、还是整个部分 ,在…     

我对“实验技能评价目标”的一点看法

会考是对高中学生进行一次高中文化课毕业水平考试。生物学是一门实验性很强的学科,因此,会考不仅要评价学生基础知识的掌握情况,而且还要评价学生对实验技能的掌握情况。这里对实验技能的评价目标谈点看法。中学生物的实验技能一般包括观察、操作和处理三种,具体等级划分如下: (一)观察 C级:在教师指导下,观察到指定现象。 B级;对实验现象进行全面观察,并能正确描述所观察到的实验现象。 A级:进行精确观察,注意实验现象所需的特殊     

我们对苏芸金杆菌分类的一点看法——读“对产晶体的昆虫病原芽孢杆菌分类的一点看法”后

自1911年德国学者Berliner从地中海粉螟上分离到苏芸金杆菌以来,至今已有六十多年的历史了。巳报道过的262株苏芸金杆菌,被分别归为12个血清型、17个变种。过去认为,这些菌株必须根据它们的生化特性和血清型鉴定到变种。中国科学院动物研究所的幸兴     

对产晶体的昆虫病原芽孢杆菌分类的一点看法

产晶体的昆虫病原芽孢杆菌的分类十分混乱。到目前为止可以看到以下四种不同的分类观点。第一种是将它们区分为不同的种,如:Bacillus thuringiensis Berl.,Bacillus finitimus Heimp.et al.,Bacillus insectus Guk.,Bacillus tuviensis Krass.等等。第二种是将它们鉴定为     

对“观察根对矿质元素离子的交换吸附现象”实验的一点看法

对“观察根对矿质元素离子的交换吸附现象”实验的一点看法高中《生物》中关于“观察根对矿质元素离子的交换吸附现象”的实验，其中有一操作步骤是将染成蓝色的根分成两等份，分别浸泡到盛有蒸馏水和．＄量ＣａＣＩ。溶液的小烧杯中，结果表明。浸泡到Ｃａｐｅ溶液中的根...     

对一些参考书修改“唾液淀粉酶对淀粉的消化作用”实验步骤的一点看法

“唾液淀粉酶对淀粉的消化作用”的实验,教科书上要求的实验步骤是:分别在二个试管中加入2毫升制好的淀粉液;在一号试管中加入2毫升清水,在二号试管中加入2毫升唾液;然后将它们放入37℃左右的温水中,约过10分钟,在二只试管中分别加入2滴碘酒,观察颜色的变化。但是,我看到一些参考书的习题中,对这个实验步骤作了一点改动:在二只装好淀粉液的试管中,在一号试管中加入2毫升清水,在二号试管中加入2毫升唾液,再分别加入2滴碘酒,放入37℃左右的温水中。过10分钟观察颜色的变化。得出的结论是:一号试管不退色,二号试管退色。以上两个实验步骤看起来似乎是一样的,只是前者将二只试管放入37℃左右温水中10分钟后加入碘酒,     

应用基因加性和显性效应模型论证相对遗传力的两个基本公式

杂交优势在农业上已得到广泛的利用,但 人们对杂交优势的有无及优势的程度尚没有较 好的预测方法。裴新澎从杂种性状的发育和表 现主要受杂交亲本的遗传特性和遗传传递力制 约这一基本事实出发,提出了相对遗传力理论。 相对遗传力系指两个亲本遗传传递力的相对强 度。若对某一性状而言,大值亲本与小值亲本 的平均表现型值分别为P1和P2,相对遗传力分 别为。a1和a2,杂种一代的平均表现型值为FI, 则它们满足下列关系式：     

对于正确应用SCI作为学术评估体系的一点看法

世界上每年有上万种杂志发表研究论文,量化评估这些论文的质量,可以衡量其科学性和对相关领域的贡献.SCI是以引用为基础的计量法,可以为科学杂志排序,其引入对于促进中国科学界与世界同行的交流与合作,以及我国的科技发展具有不可忽视的作用.但是近年应用SCI,尤其是影响因子(IF)作为单一的论文质量评价指标而遭质疑.本文分析我国SCI论文评价的历史与现状,探讨如何客观地认识SCI等科技论文评价方法,建议提高国内学术期刊的国际影响力,在改进量化评价体系的同时,注意科技论文的定性评价,以推动我国学术评价体系的完善,以利于促进我国科技发展.     

我们对“现代的猿能变成人吗?”一文的一点看法

下面摘要发表的是武汉低压锅炉厂工人袁汉兴和武汉四十一中学生张建鹏的来信,他们对周国兴“现代的猿能变成人吗?”一文(见本刊1973年第2期)中的有关论点,提出了不同看法。什么是促使古猿转变成人的内因?在这一转变过程中,内因和外因(气候、地理条件,等等)的关系又怎样?这是古人类学中历来争论的重大问题,也是马克思主义关于人类起源理论中需要认真研究的重要课题。但是过去这些讨论只在少数研究人类学的专门家中展开,显得冷冷清清。今天,工人和知识青年开始参加这场讨论了,这是一件十分可喜的事情。为了更好地贯彻执行毛主席的“百花齐放、百家争鸣”的方针,我们摘登袁、张两位的来信,欢迎广大的工农兵读者积极参加讨论,并欢迎就生物史和人类史范围内的其他问题,展开讨论。     

对“人—昼夜所消耗的能量总比基础代谢率高”论述的一点看法

《生物学通报》编委会、编辑部: 现就初中三年级使用的《生理卫生》课本(1983年1月第1版)第95页倒数4、5两行的叙述谈一点我的看法。原文是:“因此,人一昼夜所消耗的能量总比基础代谢率高,……”。首先,基础代谢率是单位时间内的基础代谢。虽然“一昼夜”可解释为单位时间;但后面是:“所消耗的能量总比基础代谢率高”。这里把能量与基础代谢率比总是别扭的。况且,基础代谢率一般是以每平方米体表面积、每小时的产热量来计算的。     

对科学技术白皮书的看法

针对即将出台的“科学与技术白皮书”所涉及的某些内容,生物工业协会(BIA)已向(英国)内阁办公室提交了意见。该文件系由 BIA 的技术转让工作部与 BIA 成员商议后拟定的。总的看来,BIA 持如下观点:科学与技术对于创造财富是至关重要的;一个协调的国家策略是生物技术研究所需要的。这一策略必须得到一个各有关政府部门参与的行动计划的支持;基础研究的资金应集中于有优秀研究水平的中心点内,这些中心应有长期资助。战略性研究的资金应在与工业界作更多协商的基础上分配,并应该针对性地落实于清晰的全国性目标。目前,有太多自称是战略性研究的项目实际上反映