醉香含笑叶挥发油化学成分

应用气相色谱一质谱联用技术对水蒸汽蒸馏法提取的醉香含笑(Michelia maccturei Dandy)叶挥发油的化学成分进行分析.共检出61个峰,鉴定丫其中45个化合物,占挥发油总量的91.41%.其中石竹烯(18.74%)、β-榄香烯(14.56%)、榄香醇(13.14%)、.γ-榄香烯(9.18%)、α-桉叶醇(7.22%)、α-石竹烯(5.20%)和.γ-桉叶醇(4.90%)为主要成分.     

醉香含笑的组织培养与植株再生

1植物名称醉香含笑(Michelia macclurei Dandy). 2材料类别茎段、茎尖. 3培养条件诱导培养基:(1)1/3MS 6-BA0.2mg·L-1(单位下同) NAA 0.02:增殖培养基:(2)1/3MS 6-BA 0.3 NAA 0.2;壮苗培养基:(3)1/3MS 活性炭0.3%;生根培养基:(4)1/4MS IBA 2.0 NAA3.0.以上培养基均加2.0 g·L-1 Gelrite,除生根培养基(4)加1.5%蔗糖外,其余加2.5%蔗糖,pH5.8.培养温度为(26±1)℃,光照12 h·d-1,诱导培养时光强为6μmol·m-2·s-1左右,其它为50μmol·m-2·s-1左右.     

五种含笑属植物叶片抗寒结构指标的筛选与抗寒性评价

为筛选醉香含笑(Michelia macclurei)、'丹霞'含笑(Michelia'Danxia')、紫花含笑(M.crassipes)、'玉霞'含笑(Michelia'Yuxia')和云南含笑(M.yunnanensis)的抗寒结构指标,该文从叶片解剖结构角度评价这五种含笑属植物的抗寒性,分别测定常温、自然降温和...     

几种含笑属(木兰科)植物的花粉形态

含笑属 ( Michelia) 4种花粉光镜下形态相似。SEM下观察 ,黄兰 ( M.champaca)和金叶含笑 ( M.foveolata)表面雕纹为小穿孔 ,苦梓含笑 ( M.balansae)为小穴 ,野含笑 ( M.skinner-iana)为细皱纹 ,较粗糙。 TEM下观察 ,4种花粉外壁均可分为覆盖层、柱状层和基层。其中黄兰的柱状层结构较原始 ,金叶含笑的较进化。花粉形态在一定程度上可反映类群的系统演化。     

含笑属一新变种

<正> 狭叶含笑 新变种 别名:小叶吊鳞(广州) 图 Michelia medioeris Dandy var. angustifolia G. A. Fu, var. nov. A vat. mediocri foliis usque ad 8.5 cm longis et usque ad 3 cm latis, staminibus 0.9—1.1 cm longis     

叶秀形美的金叶含笑

金叶含笑Ｍｉｃｈｅｌｉａｆｏｖｅｏｌａｔａ属木兰科常绿大乔木，其树形端庄秀美，叶色奇特，花大芳香，果鲜红欲滴，具有鲜明的园艺特性，是目前流行的也是值得大力推广的园林绿化树种。金叶含笑树干通直圆满、高大挺拔，树皮灰白色，平滑，高２５ｍ，胸径６０—８０ｃｍ。叶芽长卵形，叶厚革质，长圆状椭圆形，新叶密披锈色绒毛，在阳光照耀下，熠熠生辉。蓇葖果在１０月中下旬成熟，自然开裂后呈现的种子为鲜红色。金叶含笑常散生于中亚热带常绿阔叶林乔木层中，喜光、好温暖，幼苗耐荫湿环境，喜酸性土壤。由于金叶含笑天然更新能…     

中国木兰科香木莲和合果含笑木材解剖的初步研究

本文对中国木兰科的香木莲(Mangliaia aromatica Dandy)和合果含笑[Parami-chelia baillonii(Piene)]及其与邻近属的木材解剖特征进行了初步的研究。香木莲导管无螺纹加厚,无油脂细胞,无傍管薄壁组织,轴向木薄壁组织仅宽2—3列细胞,单列木射线多而高,多列射线主要为 Kribs 异形Ⅱ_A 型等特征都落入木莲属导管无螺纹,多列射线异形Ⅱ_A 型,无油细胞,轴向木薄壁组织2—6列等特征的幅度之内。合果含笑的单列木射线稀少至无,导管有螺纹加厚,有油细胞等特征。     

中国含笑属核型分析

对我国木兰科Magnoliaceae含笑属Michelia 12个种的核型进行了研究,核型公式如下:火力楠 M．macclurei var．sublanea 2n=34m(2SAT)+4sm;白兰M．alba 2n=34m+4sm;多花含笑M.flori- bunda 2n=30m+8sm;黄兰M.champaca 2n=32m+6sm;石碌含笑M.shiluensis 2n=32m+6sm;阔 瓣含笑M . platypetala 2n=32m+6sm(2SAT);含笑M．figo 2n=32m+6sm;深山含笑M．maudiae 2n=32m+6sm;长蕊含笑M. longistamina 2n=32m=6sm;金叶含笑M.foveolata 2n=34m=4sm; 野含笑M.skineriana 2n=30m+8sm;峨嵋含笑M.wilsonii 2n=30m+8sm(2SAT)。该属核型全部为 对称核型,除多花含笑为1A类型外,其他均为2A核型。含笑属种间核型具有很大相似性,核型资料对该属属以下的分类帮助不大。     

珍稀濒危树种峨眉含笑种群结构与动态特征

珍稀濒危植物峨眉含笑是中国特有树种,国家二级重点保护野生植物。为摸清其种群生存现状,了解其种群结构、动态及空间分布格局,首次对分布于中国四川省峨眉山、沐川县国有林场和平武县宽坝林场3个现存地点的峨眉含笑天然种群进行野外调查。依据空间代替时间理论和匀滑技术,建立各种群的年龄结构和静态生命表、绘制种群存活曲线、死亡率曲线和损失度曲线等阐明其种群结构特征,通过种群动态量化分析方法量化种群结构动态变化规律,并基于种群空间格局分析的多种方法分析各种群的空间分布特征。结果表明:峨眉和平武种群属于增长型,沐川种群属于衰退型;峨眉和沐川种群的存活曲线为Deevey-Ⅲ型,平武种群的存活曲线为Deevey-Ⅱ型。同一种群死亡率曲线和损失度曲线的变化趋势一致。平武种群密度最大,但小树的死亡率最高;沐川种群密度最低,幼苗严重不足,幼树、小树缺乏,中树死亡率最高,种群存在衰退的风险。峨眉种群密度介于沐川和平武之间,但幼苗、幼树的死亡率最高。因此,需针对不同分布点的种群,采取不同的保护措施。建议对峨眉种群进行人工育苗,获得该种群的实生幼苗,待幼苗长成小树后将小树移植回该种群;对沐川种群,宜采用人工优化生境及人工...     

紫花含笑(♀)、灰岩含笑(♂)及其杂种F1代花粉萌发试验研究

对紫花含笑(Michelia crassipes)、灰岩含笑(M.calcicola)及其杂种F1代花粉生活力进行了研究,为基于紫花含笑和灰岩含笑杂种F1代的含笑属观赏植物新品种培育与种质创新提供科学数据及研究资料.研究发现,亲本(紫花含笑和灰岩含笑)新鲜花粉萌发率均可达90％以上,杂种F1代花粉萌发率从38％到79％...     

火力楠种胚组培快繁研究

为探索火力楠组培快繁技术体系,以其优良家系种子为材料,从外植体选材与消毒、基本培养基、PVP浓度、生根促进剂类型及浓度等方面开展试验研究。结果表明:①应用0.1%的升汞溶液消毒胚6~9 min,无菌萌发率达60%~65%。②LY培养基适宜大部分胚系的增殖生长,35 d转接1次,增殖倍数高达3.50,高3.0 cm以上芽苗比率达50%以上。③应用4~8 g·L^-1浓度的PVP能够显著降低培养基褐化程度,促进芽苗抽高生长。④各胚系之间生根难易程度差异极显著,其生根率为0~93.6%,两种生根促进剂的最佳浓度均为8.5 mg·L^-1,ABT2号生根粉的生根诱导效果极显著(P<0.01)优于IBA。⑤生根瓶苗移植30 d后成活率达90%以上,未生根瓶苗移植60 d后成活率达80%以上。本研究为火力楠优良无性系的组培快繁研究及产业化生产提供理论与技术基础。     

海南岛含笑属(木兰科)二新植物

海南岛发现(木兰科)含笑属二新植物。     

国产木兰科6属植物柱头表面形态比较

用扫描电镜对中国产木兰科单性木兰属、木兰属、木莲属、含笑属、拟单性木兰属和观光木属的42种植物柱头表面形态进行观察.结果表明,42种木兰科植物的柱头均为干柱头,包含单细胞乳突型和多细胞乳突型两类.单性木兰属和观光木属植物是单细胞乳突型;木莲属、含笑属和拟单性木兰属植物是多细胞乳突型;木兰属中木兰亚属植物两型均有,而玉兰亚属则均为多细胞乳突型.结合其他证据,本文支持单性木兰属、木莲属、含笑属、拟单性木兰属和观光木属的建立,并认为在系统学问题较复杂的木兰属中,玉兰亚属是一个相对独立的单系类群,将其独立成属也不无道理,而木兰亚属可能不是一个单系类群,还需要进一步的深入研究,积累更多的性状数据.     

含笑属叶片的比较解剖学研究

对中国含笑属 ( Michelia) 1 8种 (包括观光木 1 ) ) ,1变种的叶片进行了比较解剖学研究 ,结果表明 :( 1 )含笑属植物的叶片均有明显的栅栏组织和海绵组织之分 (除石碌含笑和观光木外 ) ,但二者的厚度及它们在叶肉中的所占的比例在组间、种间有一定的差别 ;( 2 )有些种类叶片的上表皮有下皮 ,有些则无 ,少数种类 (石碌含笑 )上、下表皮皆有下皮 ;( 3)表皮毛的有无及表皮毛的细胞个数有一定的种间差别 ;( 4 )叶表皮角质层的厚薄程度在种间有一定的差别 ;( 5 )油细胞在含笑属植物叶片整个叶肉中普遍存在 (除含笑只在栅栏组织中有分布 ) ,但其分布密度在种间有较大的差异。通过对含笑属植物叶片结构的比较观察 ,旨在探讨该属间的系统演化关系 ,为分组、分种提供解剖学方面的实验证据     

New Sesquiterpene from Michelia yunnanensis

A new sesquiterpene, 12,13-di-acetoxyl-l ,4,6,11-eudesmanetetol 1, together with six known com-pounds, was isolated from Michelia yunnanensis. The structures were elucidated on the basis of spectral means.     

越南植物Michelia tonkinensis(木兰科)的模式考订

Michelia tonkinensis A. Chev.这个名称在发表时未指定模式,曾被处理为M. balansae (Aug. DC.) Dandy的异名。在查阅了其原白和原始材料后,确认采自越南北部Tuyen Quang省的标本——Fleury 37.667 (P)是该种唯一的原始材料,应该作为模式看待,同时确认Michelia tonkinensis是一独立的种,不应该处理为M. balansae的异名。此外,还提供了M. tonkinensis的异名、俗名、描述、分布及查阅的标本等综合信息。     

越南木兰科植物新记录(英文)

报道了越南木兰科1新记录种Michelia mannii King,原记载分布于印度。该种产自越南北部的Cuc Phuong国家公园的原生石灰岩森林和越南南部的Lam Dong省的Langbiang地区。凭证标本保存在CHI,CPNP,IBSC,L和VFU。     

Michelia sonlaensis Q.N. Vu,sp. nov. (Magnoliaceae) from northern Vietnam

Michelia sonlaensis Q.N. Vu, a new species of Michelia from Son La province, northern Vietnam is described. The new species is assigned to the genus Michelia (separated from Magnolia), subfamily Magnolioideae based on general morphology. It is closely similar to M. xianianhei and M. mannii, but differs mainly in having a leaf‐lamina that is elliptic, thinly leathery, larger, with lower surface yellowish white villous (easily visible by eyes and feeling by hand), brachyblasts and outside bracts yellowish‐white sericeous, flowers light green to cream white in colour, and nine tepals with the outside of all tepals silky hairy at base.     

单性木兰属(木兰科)植物的分类学订正

根据对单性木兰属Kmeria(Pierre)Dandy植物标本的研究和野外调查,补充描述了该属的一些形态特征,纠正了前人对该属描述中的一些错误,阐述了保留单性木兰属的理由,列出了分种检索表,将焕镛木属Woon-youngiaLaw和单性木兰组MagnoliaLinn.sect.Kmeria(Pierre)Figlar&Noot.作为单性木兰属的新异名,将焕镛木Woonyoungiaseptentrionalis(Dandy)Law和广西木兰MagnoliakwangsiensisFiglar&Noot.作为单性木兰KmeriaseptentrionalisDandy的新异名。     

Comparative Anatomical Studies on the Vessel Elements of Chinese Magnolia and Michelia

This paper deals mainly with comparative studies on elements of secondary xylem in 39 species of Chinese Magnolia and Michelia. The former plants present longer and slender vessels. Most of them have simple perforation and only a few scalariform perforation plates. In contrast, most of the Michelia species possess scalariform perforation plates and only one with simple perforation. The scalariform perforation plates of Magnolia species, if present, exhibit more bars than that of Michelia With few exceptions, there is no spiral thickening on the vessel wall in Magnolia, whereas in Michelia it is lust the opposite. In addition, some other differences in vessel elements between these two genera are also discussed.