共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
Otto L. Mohr 《Molecular & general genetics : MGG》1926,41(1):248-251
Ohne ZusammenfassungAlso Tatsachen wollen wir betrachten.(J. Dembowski, S. 232.) 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Erwin Janchen 《Plant Systematics and Evolution》1922,71(10-12):266-270
12.
13.
The present paper deals with the following three mountainOxytropis species:Oxytropis urumovii Jáv. inUrumov, an endemic species of the Pirin (Bulgaria);O. dinarica (Murb.) Wettst. distributed predominantly in Yugoslavia, andO. campestris which is common in the East Alps, but very rare in the Balkans. Three subspecies ofO. dinarica were distinguished: subsp.dinarica, subsp.weberi Chrtek etChrtková, and subsp.velebitica Chrtek etChrtková. In addition, a new combinationO. halleri Bunge exKoch subsp.korabensis (Kümmerle etJáv.)Chrtek etChrtková is given. 相似文献
14.
15.
Helmut Augsten Reinhold Wejnar Friedrich Petermann 《Plant Systematics and Evolution》1971,119(4-5):572-576
Zusammenfassung Ausgehend von einer vergleichenden Betrachtung der in der Blattanatomie üblichen Termini und einer Diskussion der damit verbundenen Problematik wird empfohlen, die anatomisch-morphologischen Begriffe dorsiventral und äquifazial sowie die entwicklungsgeschichtlich-histogenetischen Begriffe bifazial und unifazial terminologisch nicht mehr gleichwertig nebeneinander zu verwenden. Dadurch werden die aus der Gegenüberstellung von anatomischen und entwicklungsgeschichtlichen Begriffen resultierenden Alternativen vermieden.Falls man an dem Begriff unifazial festhält, sollte zwischen bifazialdorsiventralen, bifazial-äquifazialen, unifazial-dorsiventralen und unifazialäquifazialen Blättern unterschieden werden; andernfalls reduziert sich das Problem auf eine Einteilung in bifazial-dorsiventrale und bifazial-äquifaziale Blätter. 相似文献
16.
17.
Hans Salfeld 《Molecular & general genetics : MGG》1921,27(1):48-51
Ohne ZusammenfassungIm Zusammenhang mit Dürken: Korrelation und Artbegriff. 相似文献
18.
19.
20.