世界维管植物新分类群2021年年度报告

2021年全球共发表维管植物新分类群2,219个, 包括新亚科1个、新族7个、新亚族7个、新属68个、新亚属7个、新组15个、新亚组8个、新系10个、新种1,979个、新亚种46个、新变种59个和新变型12个; 这些新分类群隶属于185科881属, 兰科、菊科和茜草科是本年度最受关注的类群。2,219个维管植物新分类群由来自全球的1,942位学者发表在165个期刊和14部专著中, 其中有42位作者发表了11个以上的新分类群。值得关注的是, Phytotaxa和PhytoKeys是2021年发表维管植物新分类群的主要期刊, 分别发表586个和112个。本年度发表的2,096个新种及种下单元中, 被子植物门1,940个、蕨类植物门147个、裸子植物门9个, 其中兰科植物最多, 共227个。2021年发表的新种及种下单元来自世界115个国家和地区。亚洲和南美洲是新种及种下单元发现的热点地区, 分别发现837个和571个。中国、巴西和马达加斯加是2021年贡献维管植物新种及种下单元最多的前3个国家, 分别发现283、269和169个。考虑到在2021年2月1日之后IPNI对2020年发表的维管植物新种增加了797个, 我们估计在2022年4月16日之后, 各数据库中2021年发表的新种及种下单元会增加700个左右。这将使2021年发表的新种(和种下分类群)数量增加到大约2,800个, 这与2001年以来每年发表的维管植物新种数量相当。     

建议不再用小地名作为植物命名的种加词

<正> 笔者发现近几年在刊物上发表的新种其种加词(epithet)很多来自地名。据粗略统计,《广西植物》、《西北植物学报》、《植物分类学报》、《植物研究》、《武汉植物研究》、《云南植物研究》等六种刊物从1985年至1989年五年间(其中缺5期)共发表蕨类和种子植物新种及种下分类群1953个,其中以地名作为种(含种下分类群)加词的有663个,占总数的41.62％。地名之中绝大部分为县名和山名,少数为省名。笔者这里所指的小地名即为县     

中国毛药藤属订正和链珠藤属三新变种

<正> 一、毛药藤属——Cleghornia Wight Cleghornia是Wight于1850年根据斯里兰卡的植物而创立的属,属下建立了二个种C.acuminata Wight和C.cymosa Wight。1876年G.Bentham和J.D.Hooker在他们的植物属志中将Cleghornia属归入Baissea A.DC.属内,又在印度植物志(1882)中将上述二个种归并为一个种。以上两个属的归并得到了K.Schumann(1895)支持。但是,有些植物学者如:King et Gamble(1908),Pierre(1933),Airy Shaw(1966.1973)等都不同意G.Bentham和J.D.Hooker的归并,又在Cleghornia属下发表了四个新种:     

2020年发表的全球维管植物新种

为了解世界维管植物新物种的基本信息, 明确生物多样性面临的威胁, 总结未来研究方向, 本文对2020年世界维管植物新物种的数据进行了统计分析。根据国际植物名称索引(IPNI)的记录, 截至2021年2月1日, 2020年全球发现1,747种维管植物新种, 由1,544名植物学家(264位中国植物学家, 1,280位国外植物学家)发表在103种期刊和5本书中。1,747种维管植物新种包括被子植物1,689种、蕨类植物52种、裸子植物6种。其中大部分来源于维管植物最大的几个科, 例如菊科、兰科和胡椒科。植物学家描述的美洲南部和热带亚洲维管植物新种超过828种, 是2020年维管植物新种发现最重要的两个地区。中国、巴西和马达加斯加是2020年贡献维管植物新种最多的前三位, 分别有247、223、99个新种。值得关注的是, Phytotaxa和PhytoKeys是2020年发表维管植物新种的主要期刊, 分别发表644种和168种。在各物种新名称中, 有5个无效名称和2个不合法名称。尽管近年来对生物多样性的关注日益增加, 但世界上仍有许多物种尚未被发现, 需要对各个地区植物进一步调查和研究, 尤其是生物多样性热点地区和岛屿地区。     

华南及其邻近地区润楠属(Machilus Nees)植物的研究

<正> 我们在中国植物志润楠属的编著以后,继续进行华南及其邻近地区本属植物研究,发现毛花组(Sect. Pubiflorae)有新种7个,广西新分布1个;绒毛润楠组(Sect. Tomentosae)广西及贵州新分布1个;大果组(Sect. Megalocarpae)新种2个。总计新种9个,新分布2个,现发表如下。     

中国芍药属一新种

本文发表了芍药属一新种,即阿尔泰芍药Paeonia altaica K.M.Dai et T.H.Ying本文从植物花的大小,花瓣的形态,花粉粒电镜扫描,根的组织构造中木栓组织的形态,淀粉粒的大小,及薄层定性等多方面与川赤芍比较均有明显不同,故认为新种有足够理由成立。     

论居群与模式概念

论居群与模式概念沈显生（安徽教育学院生物系，合肥２３００６１）１８６７年，第一届国际植物学大会的召开，标志着植物分类学开始走向标准化和国际化。接着，人们提出植物命名中的模式概念，要求发表新种时要指出一份模式标本。长期以来，植物分类学工作者始终围绕模式...     

基于文献分析的福建维管束植物名录整理

自《福建植物志》(1～6卷)出版以来,陆续在福建发现一些植物新种或新记录。文中通过对中外文献数据库进行检索,以发表的论文论著为依据,整理出福建维管束植物新种或新记录种名录和相关数据。截止2014年底,福建省维管束植物在《福建植物志》(1～6卷)收载的248科1596属4724种的基础上,增加了4科36属260种,达252科1632属4984种(含亚、变种)。     

湖南葡萄科植物小志

本文描述湖南葡萄属2新种,葡萄科该省新记录2种,1变种,并根据花序着生位置、花构造等特征,确认粉叶爬山虎仍系属于爬山虎属的植物。最近中南林学院林学系寄作者一批葡萄科标本,其中有2新种,以及新分布等,现在本文发表。     

鼠李属一新种

发表了鼠李属一新种,即崂山鼠李Rhamnus laoshanensis D. K. Zang.     

望天树学名研讨

经考证,新组合的望天树学名Ｓｈｏｒｅａ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ Ｈ．Ｚｈｕ ｃｏｍｂ．ｎｏｖ．是不合法的晚出同名,它的合法正确学名应为Ｓｈｏｒｈａ ｗａｎｇｔｉａｎｓｈｕｅａ Ｙ．Ｋ．Ｙａｎｇ ｅｔ Ｊ．Ｋ．Ｗｕ ｎｏｍ．ｎｏｖ．。对其进行订正的明确目的是：根据现行的《国际植物命名法规》的原则,规则,辅则和规程来解决分类及鉴定中可能被混淆的问题。     

关于筇竹属和筇竹名称及命名模式的讨论

筇竹属(Qiongzhuea Hsueh et Yi)建立于1980年,模式种基于(Q. tumidinoda Hsueh et Yi)。由于竹子是多年生植物,不是年年都开花结实,且一生只开一次花。我们当时考虑到竹子开花生物学的这种特点,以及为更方便准确鉴定该属及属以下种群,分别选用了王芳瑜、熊执权和杨开泰11563号有花、果枝标本和易同培73001号营养体标本作为(Q. tumidinoda Hsueh et Yi)的共同模式。根据《国际植物命名法规》的相关条款规定,在命名一个新种或种以下新分类群时只能是一份标本。但当时法规（Leningrad Code, Art. 7. 5. 1975; St. Louis Code, 2000 and Vienna Code, Art. 37.3. 2006）明确规定有这种情况出现时,可以从它们之中选取后选模式（Art.7.5.）。有鉴于此,我们从发表时的两号标本之中选取王芳瑜、熊执权和杨开泰11563号有花、果枝标本作为筇竹的后选模式,使筇竹和筇竹属得到合格发表。     

斑苦竹学名的订正

作者研究了斑苦竹后认为, 当斑苦竹组合到青篱竹属Arundinaria 时, 其合法双名应为Arundinaria oleosa (Wen)C.S.Chao et G.Y.Yang。而Arundinaria chinensis C.S.Chao et G.Y.Yang 和Acidosasa lentiginosa W.T.Lin et Z.J.Feng 为斑苦竹的新异名。     

泥盆纪双壳类假似栗蛤属(PseudonuculanaPojeta,ZhangandYang,1986)之修订

对Nuculoidea resupina Guo, 1985、Pseudonuculana zhaoi Pojeta, Zhang and Yang, 1986和Skyphoconcha beichuanensis Liu and Gu, 1988这3个种进行比较后, 确定了它们的同物异名关系, 确认船形蛤属(Skyphoconcha Liu and Gu)是假似栗蛤属(Pseudonuculana Pojeta, Zhang and Yang)的次异名。澄清了此属的韧带性质, 并对其属征进行修订。鉴于其无弹体窝, 外套线完整, 现将它改归至小帽蛤亚科(Cucullellinae)。根据“国际动物命名法规”第四版, 作为首异名的Nuculoidea resupina Guo, 虽享有优先权, 却不可以被引证为本属的模式种; 原始指定的模式种Pseudonuculana zhaoi仍保持其模式种携名者的地位不变。     

中国樟科木姜子属植物纪要*

描述一新种即沧源木姜子Litsea cangyuanensis J. Li et H. W. Li; 一中国新纪录种白叶木姜子L1albescens
( Hook. f. ) D. G. Long; 3 个新异名: 大叶木姜子L1 chunii Cheng var1longipedicellata Yang f1 latif olia Yang 归并到高
山木姜子L1 chunii Cheng, 狭叶桂北木姜子M1 subcoriacea Yang et P. H. Huang var. stenophylla Yang et P. H.
Huang 归并入桂北木姜子L1 subcoriacea Yang et P. H. Huang, 狭叶华南木姜子L1greenmaniana Allen var1 angustifolia
Yang et P. H. Huang 归入华南木姜子L1greenmaniana Allen; 思茅木姜子L1szemaois ( H. Liou) J. Li et H. W. Li
作为新等级提升为种; 并对秃净木姜子L1 kingii Hook. f. 与山鸡椒L1 cubeba ( Lour . ) Pers. 两者间的差异进
行澄清, 对台湾产的黄肉树应采用L1 hypophaea Hayata 和广西产的蜂窝木姜子应采用L1f oveola Kosterm. 进
行了讨论。一个新名称: L1 sinoglobosa J. Li et H. W. Li 替代同名的L1 globosa Yang et P. H. Huang 。     

叉草蛉属Dichochrysa中国种类订正（脉翅目：草蛉科）

本文对叉草蛉属Ｄｉｃｈｏｃｈｒｙｓａ中国已知种类予以订正,共包括了４４种,其中４０种是新组合的。文中还就属的分类地位作了进一步讨论。     

中国内蒙古贺兰山地区拟埃蝗属二新种(直翅目,剑角蝗科)

记述采自内蒙古贺兰山地区拟埃蝗属Pseudoeocyllina 2新种,即拟短翅拟埃蝗Pseudoeocyllina brevipennisoides Zhang,Zheng et Yang,sp. nov.及贺兰山拟埃蝗Pseudoeocyllina helanshanensis Zheng,Zeng et Zhang,sp. nov.,附有拟埃蝗属分种检索表.模式标本保存于陕西师范大学动物研究所昆虫标本室。     

Phylogeny of the subfamily Chauliodinae (Megaloptera: Corydalidae), with description of a new genus from the Oriental Realm

Abstract.  A new Oriental fishfly genus, Sinochauliodes gen.n. , is described, including four species: S. fujianensis ( Yang & Yang, 1999 ) comb.n. , S. griseus ( Yang & Yang, 1999 ) comb.n. , S. maculosus sp.n. and S. squalidus sp.n. A cladistic analysis based on adult morphological characters clarified the phylogenetic status of the new genus and allowed the reconstruction of the intergeneric relationships of the subfamily Chauliodinae. Two main clades within Chauliodinae were recognized from the cladistic analysis. The Asian fishflies, together with the two Nearctic genera, Chauliodes and Nigronia , formed a monophyletic lineage, and the new genus was assigned as the sister group to the genus Parachauliodes . The biogeography of the Asian fishflies is discussed.     

International Code of Phytosociological Nomenclature. 4th edition

The fourth edition of the International Code of Phytosociological Nomenclature (ICPN) was prepared by the Steering Committee of the IAVS Working Group for Phytosociological Nomenclature (GPN). The edition consists of 14 Definitions, 7 Principles, 53 Articles, and 7 Appendices. When compared with the previous edition, the main amendments are: (a) the acceptance of electronic publications (Art. 1); (b) the introduction of binding decisions (Definition XIV, Principle II, Articles 1, 2b, 3c, 29b, 40, 42, 44, Appendices 6 and 7); (c) the mandatory use of the English or Latin terminology for syntaxonomic novelties (Definition II, Principle II, Articles 3d and 3i); (d) the introduction of autonyms for the main ranks when the corresponding secondary ranks are created (Articles 13b and 24); (e) the automatic correction of the taxon names (name-giving taxa) used in the names of syntaxa in accordance with the International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (ICN) (Article 44); (f) the possibility to mutate the name of a syntaxon in using other correct, alternative names for the name-giving taxa (Article 45); (g) the introduction of inadequate names, a new category of rejected names (Definition V, Articles 43 through 45); and (h) the introduction of a conserved type (Definition XIII, Article 53). The fourth edition of ICPN was approved by the GPN on 25 May 2019 and becomes effectively binding on 1 January 2021.