禄丰古猿的“小兄弟”

<正>共同发现于禄丰古猿遗址的伴生动物中,有两个禄丰古猿的"小兄弟"——池猿和中国兔猴,在分类学上,它们同归于灵长目,但一经复原后,它们的相貌却迥然不同,大小各异。池猿大小和现生的黑长臂猿接近,而中国兔猴的形体像小猫或大老鼠一样,若不是依它的生物学特性归于灵长目,真的很难相信它也是小猴子。逛动物园时,面对活蹦乱跳的猴子、像荡秋千似的长臂猿,还有体型更大的猩猩、黑猩猩、大猩猩,人们都会停步好奇地多看两眼,因为它     

历史时期中国有猩猩吗?

猩猩、大猩猩和黑猩猩被称为三种大猿,是与人类最近的亲属。猩猩,英文名 Orang-utan,源出于马来语,意思是“野人的山”。它的全身除颜面、耳、手、足外,都披有赤褐色的长毛,在传说中称为红毛野人。猩猩仅分布在亚洲。现在栖息于加里曼丹和苏门答腊的热带森林中,剩下为数不多了。他们营树上生活,以浆果为食。但在第四纪,它们的分布范围,远较现在为广。除加里曼丹等赤道雨林以外,还北到中南半岛、缅甸和中国的广东、广西、贵州、云南等省区。数量也远比现今为多。     

广西化石猩猩牙尖釉质的日分泌率

作为现仅存于亚洲大陆的现生大猿,更新世时期猩猩曾广泛分布于东南亚大陆及华南地区,但其保留下来的化石材料主要为单颗牙齿。从牙齿形态、尺寸等外部特征的研究得出的关于猩猩的分类及演化问题的结论并未得到广泛一致的认同,而研究表明牙齿生长发育特征可作为系统分类研究的一个潜在工具。本研究选取了一批来自于中国广西更新世时期的猩猩牙齿化石,制作牙齿组织学切片,测量计算了其牙釉质日分泌率,结果显示广西化石猩猩牙尖釉质日分泌率在2.32-6.88μm/d之间,平均值约为4.61μm/d,从牙尖内部到表面,釉质日分泌率有增加趋势。此外,还将广西化石猩猩与其他现生大猿和现代人进行比较,以期从牙齿生长发育的角度为猩猩的演化和分类问题提供一点线索和证据。     

元谋古猿下颌臼齿三维立体特征

采用欧氏距离矩阵分析（EDMA）方法对72枚元谋古猿及作为对比样本的10枚禄丰古猿、现生大猿类和人类下颌臼齿齿冠13个测量标志点三维测量数据的统计分析显示：元谋古猿在下颌臼齿齿冠三维形态测量特征上与禄丰古猿最为接近。与现生大猿类及人类相比,元谋古猿和禄丰古猿均与人类之间呈现出非常显著的差异,而与猿类较为接近。它们两者及生大猿类均与人类之间具有许多共同的差异表现特点。元谋古猿在下颌臼齿三维测量特征方面与三种现生大猿类各自之间的差别表现相似。其中,元谋古猿与猩猩之间的牙齿形态特征上似乎更为接近。但目前对这些特征相似差异的含义尚难以确定。     

禄丰发现重要的古猿化石

云南禄丰是久已闻名的化石产地。1975—1977年,我国科学工作者同当地贫下中农一道,在禄丰约一千万年前的上新世褐煤层中,发现了重要的古猿和大量的共生动物化石。1976年11月发现的一个比较完整的古猿下颌骨,由于它的形态特征表现出从猿到人的过渡性质,被确立为腊玛古猿属的一个新种——禄丰腊玛古猿。这一新的发现和研究,对人类起源的基本理论和对理解恩格斯的劳动在从猿到人转变过程中的作用提供了有力的证据。另一个重要的比较完整的古猿下颌骨,属于森林古猿类型,其形态特征表明,它是更新世化石猩猩和现代猩猩的祖先,这就为解决猩猩     

淘气小贴士

<正>猩猩1:你干吗?这是我自家种的水果!猩猩2:这苹果还打了蜡的,你确定不是偷的?猩猩1:我自己弄的不行啊!猩猩2:那这梨呢?还标价10.5元一斤。猩猩1:我……这……(临高许健源)淘淘和气气偷偷摸摸地去了崔村,看见满树的水果之后,馋的口水都快流下来了。于是,它俩打扮成农民,开始疯狂地摘水果。还一边摘一边唱:摘呀么摘水果呀!摘了一堆大水果……最后它妈妈请它们俩吃了一顿竹笋炒肉片。然后它俩就变成了两个大胖子。(大拇哥:难道说,竹笋炒肉片是增肥菜?)(石家庄李佳潇)     

腊玛古猿是人类的祖先吗?

凡是参观过博物馆的人类起源和进化的展览、或读过与此有关的科普书的人们,都会见过类似图1那样的人、猿进化系统图。从这个图上我们可以看出,腊玛古猿和西瓦古猿是两个完全不同的类型,前者代表人科的最早成员,是人类的直接祖先;后者属于猿科,是现代大猿类(黑猩猩,大猩猩和猩猩)的共     

华南化石猩猩前部牙齿釉面横纹与牙冠形成时间研究

釉面横纹的分布与数目可以反映牙齿生长发育的时间和速率变化, 在化石研究中能为复原个体生活史提供重要依据。本研究运用扫描电子显微镜观察华南化石猩猩门齿、犬齿釉面横纹分布与数目, 并估算门齿和犬齿牙冠形成时间, 结果如下: 牙冠从牙尖至牙颈方向釉面横纹分布密度有疏密变化, 牙尖釉面横纹密度小于10条/mm, 中间至牙颈釉面横纹密度较尖部增大, 大约10-15条/mm; 犬齿釉面横纹数目多于门齿, 雄性犬齿釉面横纹数目多于雌性; 根据釉面横纹计数及其生长周期的组织切片观察结果, 估算门齿牙冠形成时间大约为2.97-6.66年, 犬齿雄性长于雌性, 分别为6.25-11.31年和4.28-7.29年。与一些古猿、早期人类、现代人以及现生大猿比较, 华南化石猩猩釉面横纹整体密度稍大于南方古猿和傍人, 小于黑猩猩、大猩猩、现代人和禄丰古猿; 除侧门齿外, 华南化石猩猩釉面横纹数目明显多于南方古猿、傍人和现代人, 与大猩猩接近; 华南猩猩前部牙齿牙冠形成时间与现生大猿、禄丰古猿差别不大, 与现生猩猩最相近, 长于南方古猿和傍人。     

环球动物趣闻

<正>白化猩猩很稀罕白化鹿、白化蛇和白化松鼠我们见过,白化猩猩大家肯定没见过。动物保护组织婆罗洲猩猩救援基金会(BOSF)不久前救出一只被囚困的白化猩猩。患有白化病的猩猩非常罕见,1万只里仅有1只。这只已有5岁大的猩猩皮肤苍白,对光很敏感。救援人员发现这只白化猩猩仍具有明显的野性,在经过观察和健康测试后,可能很快就可以重返大自然了。小羊也爱滑滑梯不只是小朋友喜欢滑滑梯,小动物也喜欢。这不,当戴维带着两岁的儿子玩滑梯时,他家的两只山羊看到了,也来凑热闹。谁知山羊一玩,也喜欢上了这个游戏,跟他儿子一起,在滑梯上玩得不亦乐乎,还争着抢     

“明猩”科普拉

正科普拉是一只红毛猩猩,更是婆罗洲"丛林学校"里的明星学生。在同校的红毛猩猩中,科普拉爬树、搭窝、走路的速度都是最后一名,但这些丝毫不妨碍它成为一名令人敬仰的"垫底英雄"。"比惨"大赛在婆罗洲,有一所独特的"丛林学校",专门救助失去妈妈或身有残疾的红毛猩猩。每只生活在这里的红毛猩猩都有一段悲惨的往事。有被猎食者当着它们的面杀害妈妈的,     

红毛猩猩会“算计”

红毛猩猩属猿族,与大猩猩、黑猩猩及矮黑猩猩一起被称为“人类最直系的亲属”。目前,红毛猩猩在全世界只剩下不到3万只,主要在印度尼西亚的婆罗洲低地和苏门答腊洲地区生活。     

宁夏同心发现的一颗上猿牙齿

本文记述了采自宁夏同心地区中中新世(相当于通古尔早期)地层中一颗上猿的左下第二臼齿。它的齿冠形态和Hurzeler(1954)以Goriach地点为基础所总结出的上猿下臼齿的“模式”形态基本一致,而和其它几个在形态上比较接近的属,如湖猿、树猿、宽齿猿和池猿等有较明显的区别。这是我国第一颗比较可靠的上猿牙齿化石。     

我所认识的三位"猿姑娘"——纪念古道尔考察野生黑猩猩60周年

正在动物界,和人类最接近的物种要数黑猩猩、大猩猩和猩猩了。其中,黑猩猩和人在基因结构上的相似程度竟达到96%以上。对于这三种类人猿的研究和保护自然成了世人瞩目的重大课题。她们原本是很普通的女性不入猿穴,焉知猿情。从20世纪60年代起,先后有三位考察家勇敢地踏进非洲、亚洲人迹罕至的密林,闯入猿群内部探索其行为的奥秘,最终成为猿群的知己。而这三位都不是男子而是     

云南禄丰发现的腊玛古猿和西瓦古猿的下颌骨

本文记述在云南禄丰早上新世褐煤层中发现的两个古猿下颌骨化石:即禄丰腊玛古猿(Ramapithecus lufengensis)和云南西瓦古猿新种(Sivapithecus yunnanensis sp.nov.)。鉴于它们在形态上各自显示出接近于人属的早期类型和化石猩猩的性质,作者认为它们可能分别代表人类和猩猩的直系祖先,而我国西南也可能是人类起源的重要地区之一。文中还对腊玛古猿和西瓦古猿的由来及其发展趋势提出了一些初步的看法。     

禄丰古猿前部牙齿的釉面横纹与牙冠形成时间

釉面横纹的数目可用于推断个体牙齿的牙冠形成时间,在生长发育研究中具有重要的意义。本研究运用数码体视显微镜和扫描电镜观察了云南石灰坝禄丰禄丰古猿(简称禄丰古猿)30枚齿冠完整的前部牙齿,包括上下颌中门齿6枚、侧门齿10枚和犬齿14枚。根据唇侧面釉面横纹计数的观察结果,分别以7天和9天芮氏线生长周期,估算各齿型的牙冠形成时间,结果显示:以生长周期7天计算,中门齿牙冠形成时间约为3.6-4.1年,侧门齿牙冠形成时间约为2.7-3.7年,犬齿牙冠形成时间约为4.2-7.0;以生长周期9天计算,中门齿牙冠形成时间约为4.4-5.2年,侧门齿牙冠形成时间约为3.4-4.7年,犬齿牙冠形成时间约为5.2-8.8年。为更深入地了解禄丰古猿牙冠形成时间在不同齿型及性别间足否存在明显差异,本文用SPSS软件对其进行显著性差异检验。采用小样本平均值的t值假设检验(置信区间为95%),结果如下:禄丰古猿前部牙齿的牙冠形成时间在各类牙齿的上下颌中不存在显著性差异;犬齿牙冠形成时间存在非常显著的性别差异,雄性牙冠形成时间明显长于雌性,侧门齿也存在显著的性别差异,而中门齿性别间则无显著性差异。此外对禄丰古猿中门齿,侧门齿和犬齿的牙冠形成时间进行单因素方差分析并两两对比,结果显示中门齿与侧门齿的牙冠形成时间不存在显著性差异,而犬齿与中门齿和侧门齿均存在显著性差异,犬齿牙冠形成时间明显长于门齿。同时也对禄丰古猿前部牙齿的牙冠形成时间与齿冠高进行相关性分析,其结果表明两者有显著的正相关性。将禄丰古猿与其他古猿和现生大猿、南方古猿以及人属成员进行对比,结果显示其前部牙齿牙冠形成时间长于原修康尔猿、南方古猿、傍人、人属成员,接近于蝴蝶禄丰古猿和大猩猩,而明显小于黑猩猩、华南化石猩猩及现生猩猩。     

广西化石猩猩牙齿釉质厚度研究

华南和东南亚发现大量更新世的猩猩牙齿化石。本研究应用CT扫描三维重建的技术方法研究了广西更新世化石猩猩牙齿釉质厚度,并与现生类人猿、现代人、化石类人猿以及早期人类进行比较分析。结果显示:广西猩猩同类牙齿的釉质厚度与牙齿大小相关性很小;臼齿和前臼齿釉质厚度在上下颌之间不存在显著性差异;来自广西不同地区的猩猩化石牙釉质厚度无显著差异。与早期人科成员相比,广西猩猩的牙釉质相对较薄,平均与相对釉质厚度值都明显小于南方古猿、傍人。与早期人属相比,小于直立人、尼人以及非洲和欧洲的早期人属化石。与现代人和现生灵长类相比,广西化石猩猩釉质厚度明显大于大部分猴类和非洲大猿;平均釉质厚度稍大于现生猩猩,而与现代人更为接近;相对釉质厚度小于现代人,而与现生猩猩差异不大,都属于偏厚型釉质。本文讨论了釉质厚度与系统分类演化、食性适应的相关问题,作者推测釉质厚度可能是物种的特征属性,与牙齿功能适应有密切关联。     

人类起源的新争论

自100多年前赫胥黎提出人、猿同祖论,随后达尔文又从进化论出发提出了人是由古猿进化而来的理论以来,科学界一般都承认从猿到人的理论,虽然至今围绕着这个问题仍存在着唯物主义与唯心主义、科学与宗教的激烈斗争。人和现生的猿确实有着共同的祖先。现生的猿类共有4种。小型的猿类只有1种,即长臂猿,它生活在亚洲;大型的猿类有3种,即生活在非洲的黑猩猩、大猩猩和生活在亚洲的猩猩。这些猿在动物分类上都是     

两广部分地区猩猩化石的研究

本文对广东罗定、云浮及广西等地的猩猩牙齿化石进行了宏观及微观的形态观察。认为猩猩牙齿咬合面除有较多的褶皱外,大多数标本上还有明显的生长线。化石猩猩牙齿与现生种的相比.牙齿的生长线后者不如前者显著;牙齿的大小是后者小于前者。这些现象表明Hooijer(1948)提出的 Pongo Pygmaeus weidenreichi可以成立。     

中国更新世猩猩类牙齿化石的测量研究及其分类学意义

近些年,我国华南地区不断有猩猩类牙齿化石的发现,这些材料对于研究东亚地区大型类人猿的演化、灭绝及其环境变迁具有重要意义.本文基于猩猩类牙齿化石的测量和统计分析,结合形态学研究,尝试探讨它们的分类学意义及演化趋势等.经过分析比较得出以下认识:我国更新世猩猩与印尼的亚化石猩猩和现生猩猩在颊侧牙齿大小上存在显著性差异,依次呈减小趋势.在形态特征方面,亦存在一些明显差别.据此认为我国更新世猩猩建立魏氏亚种(Pongo pygmaeus weidenreichi)的观点是合理的.     

人和猿在染色体结构上的异同

猿的容貌和体质结构与人类较为相似:小脑均被大脑覆盖,盲肠上有阑尾,胎儿在子宫里都是单胎盘,血型也大致相同,仔猿还有着人类的哭泣、欢笑、激怒和惊奇等表情。为此,人们往往将猿称之为类人猿。英国著名的进化论者赫胥黎,在十九世纪五十年代首先提出:人和猿有共同的祖先——古猿。如今,遗传学和分子生物学的研究,使人们对于人猿分野的原因有了进一步的认识。各种生物都有各自特定的染色体,而染色体上的基因则是决定各种生物性状和行为的主要物质基础。人之所以为人,猿之所以为猿,就是因为体内有一些