Homologiekriterien oder Argumentationsverfahren?

In der herkömmlichen Formulierung der Homologiekriterien (vgl. Remane 1956: 58) wird das Wort “homolog” sowohl im Sinne von “gefügegleich” als auch “korrelierbar mit anderen Merkmalen” verwendet. Sie stellen Grundsätze auf und geben, ohne logische Unterscheidung, Wege an, diese Ziele zu erreichen. Als Ursache dieser Verwirrung wird die mangelhafte Unterscheidung der beiden Typuskonzepte nachgewiesen, welche in der Vergleichenden Morphologie einerseits und in der Taxonornie andererseits sowohl zur Musterfixierung als auch zur Mustererkennung Verwendung finden: Merkmalsleerer Gefügetypus und merkmalsgesättigter Korrelationstypus. Zu jedem der beiden Typuskonzepte gehört ein Verfahren, das angibt, wie mit den schwierigeren Fällen jeweils zu verfahren sei. Das Typologische Beweisverfahren wird näher dargestellt. Die in den Homologiekriterien niedergelegten Sätze können nach entsprechender Umformulierung in der aus Schema 10 ersichtlichen Weise auf die beiden Verfahren verteilt werden.     

毛茛科分子系统发育研究进展

毛茛科(Ranunculaceae)在被子植物的系统演化中占有十分重要的地位,其系统位置和科下演化关系一直备受争议。近20多年的分子系统学研究表明,以往基于形态学的分类系统与分子系统学研究结果存在巨大差异。通过形态学性状界定的绝大多数亚科都没有得到分子系统学支持。此外,通过形态学确定的一些属如升麻属(Cimicifuga)、黄三七属(Souliea)、獐耳细辛属(Hepatica)、白头翁属(Pulsatilla)和水毛茛属(Batrachium)等,根据分子系统学研究均应予以归并。而分子系统学研究也确立了一些类群的属级地位,如露蕊乌头属(Gymnaconitum)等。以中国分布的毛茛科植物为例,通过以往分子系统学研究,共有10个属被归并,2个属新被确立。然而,毛茛科分子系统学研究对于科下许多类群之间的关系目前仍然没有得到很好的解决,如毛茛亚科和翠雀族等类群的系统发育关系仍需要进行深入研究后方能确定。该文对近年来国内外有关毛茛科的分子系统学研究进展进行了综述,并对该科尚存的一些问题和未来的研究方向进行了讨论。     

Advantages and Disadvantages of Molecular Phylogenetics: A Case Study of Ascaridoid Nematodes

The advantages of nucleotide sequence data for studying phylogeny have been shown to include number of potential characters available for comparison, rate independence between molecular and morphological evolution, and utility of molecular data for modeling patterns of nucleotide substitution. Potential pitfalls have also been revealed and include difficulties of inferring positional homology, incongruence between organismal and gene genealogies, and low likelihood of recovering the correct phylogeny given certain patterns in the timing of speciation events. Statistical methods for comparing phylogenetic hypotheses have been used to assess the reliability of alternative trees for ascaridoid nematodes. Based on partial ribosomal RNA sequences, tree topologies inconsistent with monophyly of the Ascaridinae were significantly worse by maximum likelihood inference. The topology of the maximum parsimony tree based on full-length sequences of 18S rRNA and 300 nucleotides of Cytochrome oxidase II for 13 ascaridoid species was generally consistent with traditional taxonomic expectations at lower ranks, but inconsistent with most proposed arrangements at higher taxonomic levels.