论“种内斗争”和“种内互助”的存在

关于种内有“斗争”或“互助”的问题在未正式谈这个问题之先,让我先来说一说我对“斗争”和“互助”这一词句的意义的理解和看法。我认为:所谓“斗争”就是,凡因某生物种、类型或个体的生存和生活活动,严重的为害了其他生物种、     

目前关于“种内斗争”问题的争论

前言自1952年开始,苏联科学界对物种及物种形成问题展开了热烈的讨论。很多生物学家和哲学家都围绕这一问题发表了意见。讨论也涉及到种内关系问题,特别是种内有无斗争问题。苏卡切夫院士(苏联植物学杂志主任编辑)、伊万诺夫、以及其他许多学者反对李森科院士关于种内无斗争的观点;但另外也有许多科学家拥护李森科院士的观点。     

谈谈林木之间的“种间和种内关系”

关于“种间和种内关系”问题,在学习达尔文主义基础当中,几乎已成为大家共同的争论问题,但是在课本上对这问题的说明,联系到林木之间的具体例子说得很少,同时也比较简单,据我所体会:一般中学生对于这方面的了解还很模糊,很少能理解到林木之间的关系是经过“自然选择”“系统发育”的过程而形成一种适应性的结果.现在为了在这方面能帮助同学们进一步了解“种间和种内关系”问题,我愿结合课程内容加以补充说明,藉供教材的参考资料,并希老师同学们予以指正.     

关于种内斗争和互助

(一)本文所提出的问题,曾经征求过一些同学的意见;有的同意我们提出来加以讨论,教师也鼓励过我们。本文的目的是对于我们学习达尔文主义时,尚未完全搞清楚的问题,提出我们的意见。此文首先由姚仁杰、陈恩鸿二人执笔,在1953年11月写成(曾向生物学通报投稿),后又经修改,而整理成现在的稿件。应该特别着重声明,我们尚在学习阶段,最大的缺点是没有自己亲身的科学实践,只是慿目前自己的理论学习水平,根据先辈学者们的工作和资料(当然我们所能搜集到的材料是极其有限的)去学习、分析的.我们的看法只是作为意见提出来,不企图以此作为对此问题的解释和结论。我们热望得到学者们、教师们和同志们的各方面帮助。使我们对这些问题能更深入,更正确的理解。以使我们的学习更提高,以符合祖国人民对我们的培养要求.     

关于种内斗争的问题

本刊最近收到一些关于种内有斗争的论文。现在就那些论文里摘出一部发表在这里,关于种内关系和种形成的问题还需要继续讨论,希望参加讨论的同志,能够尽量参阅有关的资料。我们认为这些资料是应该参攷的:一是达尔文的“物种起源”,从那里我们可以知道达尔文是怎样给生存斗争下定义的,他举出了那些有关的论点;一是苏联科学界从1952年开始的关于物种问题的讨论文献。这方面的文献目前已经有—部分翻译过来(科学出版社出版);一是广大的实践材料.只有充分利用已有的文献资料,结合自己的研究,和实践材料,才能使问题的讨论深入一步。     

种内无斗争无互助吗?

(一)生物界种内有无斗争和互助的问题确是非常重要的问题,它不但引起生物学家和哲学家的注意,也引起广大实践工作者的注意。究竟生物种内有无斗争呢?如果从米丘林学说的基本观点出发和从下面的分析情况看来,最后的结论我个人认为应当是:生物间存在着斗争与互助,而种内同种个体之间的关系更为密切,这是大自然界存在的事实,种     

关于种内无斗争的几个问题

在达尔文主义这一门课程中,有三个问题比较最不容易答复,而这三个问题却是最常发生的。这三个问题便是(1)种内斗争;(2)新种的形成;(3)性选择。“性选择是否是事实”这一问题在问题解答中,我已经作了一个简单的答复。新种的形成的,新学说,生物学通报1卷3期也已有专文发表,现在来谈一谈种内斗争的一些问题。种内无斗争这一理论是比较容易明了的。“达尔文主义基础”的书上都说的很清楚,我们有许多理由,也有许多证据来说明这一点。但是,主要的困难是具体的问题,例如猫吃小猫,蚂蚁打架,雌蜘蛛吃雄蜘蛛等类的问题。在北京大学达尔文主     

从“螟蛉子”之争看两种宇宙观的斗争

毛主席教导我们:“在人类的认识史中,从来就有关于宇宙发展法则的两种见解,一种是形而上学的见解,一种是辩证法的见解,形成了互相对立的两种宇宙观。”我国古代昆虫学研究史上出现的“螟蛉子之争”,就是一个很好的例证。在学习无产阶级专政理论过程中,用唯物辩证法的观点重新认识是很有必要的。 我国古籍《诗经》中,有“螟蛉有子,蜾蠃负之”的记载,这是古代劳动人民观察自然界昆虫活动的写真。随着时代的进展,由于儒法两家对立的宇宙观,对于螟蛉、蜾蠃的见解不同,从而展开了历史上著名的“螟蛉子之争”。     

谈谈“直立人”或“猿人”

最近有些书刊和博物馆的陈列在谈人类起源时,常常把“猿人”(例如“北京猿人”)叫做“直立人”,这是怎么回事呢?这里作一简单介绍:“猿人”的概念最早是谁提出的? 早在1873年,德国的进化论者海克尔在讨论灵长类的进化谱系时,认为在“本来意义上”的人出现之前的那一阶段,是“没有语言的原始人”。1889年他研究了25年前发现的尼安德特人(一种化石人类)后,进一步提出一条人类发展的进化线,认为现代人即“智人”,     

谈谈“医疗器械新产品研制管理程序”

随着我国经济体制改革的不断深入和对外开放、对内搞活政策的逐步实施,商品经济的竞争、企业之间的竞争,将越来越激烈。以质量求生存,以品种求发展,这将是每个企业生死攸关的首要任务。企业必须使产品质量精益求精和不断推出适销对路的新产品,才能在竞争中立于不败之地。反之,则将被淘汰。医疗器械虽是特殊商品,它要讲经济效益,亦要讲社会效益。但是,它既属商品,因而也回避不了商品经济竞争的规律。近几年来,我们行业经过企业管理的整顿和推行全面质量管理,总结了新产品研制管理方面的一般规律,又根据医疗器械产品批量小、更新快的特点,制订了“医疗器械新产品研制管理程序”。通过三年来的实践,     

谈谈“动物进化系统树”

系统树(phylogenetic tree)又叫系统树图(dendrogram)、谱系树(genealogical tree)或进化树。分类学家和进化论者为了简明地表示出生物的亲缘关系及进化历程,常根据亲缘关系的远近,将各类生物分别放在一种有分枝的树状图表上,这种图表,就是系统树。大家知道,达尔文的进化论中有一条基本原理:各类生物都由共同祖先传衍而来,它们之间有或近或远的亲缘关系。达尔文指出,一切哺乳动物都来自一个始祖种;一切昆虫都有     

也谈谈“中国脑计划”

正最近两年,"脑科学"、"脑计划"成了热门词语.似乎周围的人都在谈论脑科学,科研一线的脑科学家们在谈论,其他领域的科学家们、非科学家们也在谈论脑科学.在广泛谈论脑科学的同时,大家谈论更多的是"中国脑计划",逐步从开始的"应不应该做",到后来的"应该做哪些领域、做哪些技术".第一个问题,就不需要过多探讨了.即使没有欧洲、美国、加拿大、日本等纷纷启动的脑计划,中国也一直在做脑科学相关的研究.从国家自然科学基金委员会、科学技术部、中国科学院等,都一直在支     

谈谈“自助式”微生物学实验教学模式

为推进教学方法、教学手段的改革,改善传统的实验教学方式的不足,真正实现创造型、创新型、创业型“三创”人才培养,在建构主义教育理论指导下,结合“开放式”实验教学模式的实践经验,提出了一种新颖的实验教学模式———自助式微生物学实验教学模式,并就如何组织实施、如何利用计算机技术设计和使用虚拟仪器与实时监测系统、提高教学效率,谈了一些看法。     

与煤井内甲烷作斗争的微生物学方法

气态甲烷是加工烟煤中成矿植物材料的主要产物之一,所以它实际上经常存在于含煤层中。煤层形成的条件及其以后的地质史决定了烟煤的天然瓦斯含量,它波动范围较广--每吨煤的甲烷含量从几立方米到几百立方米。     

谈谈“化石经济”与化石保护

化石是古代各种生物的遗体被埋在地下 ,经过矿物质的长期填充和交替等作用逐渐形成的。由于它和沧海桑田变化有着直接的关系 ,因此成为古生物学、地质学、古气候学研究中不可多得的资料。一、化石的科学价值１９６０年１２月３１日 ,中国科学院在给国务院“关于保护古脊椎动物化石问题的请示报告”中是这样评价化石的作用的 :“古脊椎动物化石 ,是地质工作者鉴定和对比地层、了解地球历史的重要根据 ,是生物学家、古生物学家和人类学家研究动物和人类起源、发展历史及其规律的珍贵材料。同时 ,也是群众学习并认识自然和人类历史及其发展规律…     

对于“林木的自然稀疏和种内关系”的认识

林木的“自然稀疏”实质是什么呢?我认为它是:“自然界有机个体之间的生存竞争而引起的外部生态上一种表现形式”,所以我认为:种内是有斗争及互助的关系的。在松树林中,幼年时每公顷有一万株,而到成熟时仅有四、五株也就是经过了以上的表现形式而得的结果.首先表现于争夺营养面积的斗争上,我们知道,年幼和     

谈谈“湿疹”的中医药防治与调养

正进入温暖的春季以后,我出诊的国医堂人越来越多。有一天下午,一个年轻的妈妈怀抱着1岁左右大的孩子,焦急地挤到我的诊室问:"大夫,我这娃的病您能看吗?"我抬起头,看到孩子的脸,吓了一跳。原来孩子满脸的红疙瘩,伴有黄水淋漓     

谈谈绿藻的两种进化树

植物学家普遍地认为具双鞭毛的衣藻型或类似衣藻型的单细胞绿藻是原始型的绿藻。按照传统的观点,绿藻门基本包括三条进化路线:一条是群体的(或团藻的)路线,藻体为游动的单细胞或群体,营养时期无细胞