孤束核内微电泳NPY对压力感受性和化学感受性激活神经元…

本实验观察了孤束核（ＮＴＳ）内微电泳神经肽Ｙ（ＮＰＹ）对压力感觉性化学感受性刺激反应神经元放电的影响。在６２个单位放电中,其中对微电泳ＮＰＹ表现兴奋反应３４个单位,１９个单位表现抑制反应,无反应单位９个。微电泳ＮＰＹ对压力感受性刺激呈兴奋反应的单位主要表现兴奋作用,对抑制反应单位主要表现抑制作用,对化学感受性刺激的兴奋单位和抑制单位均主要以兴奋为主。     

用微电泳方法给予吗啡对家兔脑桥结合臂旁内侧核区呼吸性单位活动的影响

在家兔延髓曾观察到,孤束区和疑核区的呼吸性单位对微电泳给予吗啡的敏感性并不相同,本实验进一步观察微电泳给予吗啡对脑桥呼吸调整中枢(结合臂旁内侧核区)呼吸性单位放电的影响。在67个呼吸性单位中,微电泳给予吗啡引起兴奋的有40个,阻遏的4个,其余23个活动无明显改变。在18个吗啡引起兴奋的呼吸性单位中,有12个单位的吗啡效应可被纳洛酮对抗。6个微电泳给予吗啡引起兴奋的呼吸性单位,在静脉给予吗啡时也出现兴奋效应;这种兴奋效应能被微电泳或静脉给予纳洛酮所对抗。本工作说明,脑桥呼吸调整中枢的呼吸性单位对吗啡很敏感,而且主要起兴奋反应。     

孤束核内微电泳NPY对压力感受性和化学感受性激活神经元放电的影响

本实验观察了孤束核（ＮＴＳ）内微电泳神经肽Ｙ（ＮＰＹ）对压力感受性刺激和化学感受性刺激反应神经元放电的影响。在６２个单位放电中,其中对微电泳ＮＰＹ表现兴奋反应３４个单位,１９个单位表现抑制反应,无反应单位９个。微电泳ＮＰＹ对压力感受性刺激呈兴奋反应的单位主要表现兴奋作用（１６／２１）,对抑制反应单位主要表现抑制作用（７／１１）,对化学感受性刺激的兴奋单位（８／１４）和抑制单位（５／９）均主要以兴奋为主。     

痛刺激或针刺时大鼠下丘脑弓状核区单位放电的变化

在75只清醒麻痹大鼠身上,记录了下丘脑弓状核(ARC)区的166个单位放电。单位自发放电频率最幔的不到1次/s,最快的很少超过10次/s。所记录的单位放电的平均频率白天(1.83±0.2次/s,n=75)低于晚上(2.70±0.3次/s,n=91)。观察了129个单位对外周伤害性刺激的反应,其中发生兴奋反应的有56个(43.4%);抑制反应的有46个(35.7%);不发生反应的有27个(20.9%)。电针和电刺激中缝背核或中脑导水管周围灰质能改变 ARC 区单位的自发放电频率,并明显削弱 ARC 区单位对伤害性刺激的反应。结果提示,ARC 区神经元在痛觉整合过程和针刺镇痛中有重要作用。     

氟安定对家兔结合臂旁核区呼吸性单位放电的影响

在36只麻醉、麻痹、切断双侧颈迷走神经及人工呼吸的家兔上,用五管微电极记录结合臂旁核区细胞外放电并微电泳药物离子。在47个吸气性单位(IUs)、18个呼气性单位(EUs)、12个吸-呼跨根性单位(I-EUs)、11个呼-吸跨相性单位(E-IUs)和71个非呼吸性单位(NR-Us)中,微电泳氟安定(Flu)引起阻遏的单位分别占55.3％、94.4％、91.7％、18.1％和60.6％。经统计:Flu抑制IUs和EUs的百分率与抑制I-EUs和E-IUs的百分率有显著差别。GABA-A受体拮抗剂荷包牡丹碱不能阻断Flu对IUs和EUs的阻遏作用,但能阻断Flu对NRUs的抑制作用,阻断率为60％。在20个IUs中,ACh引起兴奋效应的占75％,未见有阻遏效应的;ACh对其它类型呼吸性单位(RUs)则有不同的效应。ACh不能对抗Flu的阻遏效应。ACh对NRUs主要呈兴奋效应。以上结果表明:Flu对结合臂旁核区RUs和NRUs主要起抑制作用,其中抑制EUs和I-EUs的作用较大;而且,Flu抑制RUs和NRUs的递质机制有差异,抑制NRUs可能主要通过内源性GABA系统,而抑制RUs的机制则不提示有该系统参与。ACh对IUs和NRUs主要起兴奋作用。     

8-OH-DPAT对大鼠体感皮质5-羟色胺抑制单位自发放电的抑制作用

目的：研究5-羟色胺（5-HT）对大鼠大脑皮质第一体表感觉区自发单位放电（SI-SUD）的影响,以及5-HT1A受体在5-HT抑制SI-SUD中的可能作用。方法：记录微电泳5-HT及5-HT1A受体选择性激动剂8-OHDPAT前后的SISUD,分析：MISISUD的平均放电间隔（MISI）变化并作统计学处理。结果：①微电泳5-HT对SISUD的影响有3种情况：则MISI增大（抑制作用）（48／96）;MISI减小（兴奋作用）（26／96）或MISI无明显改变（无明显影响）（22／96）。其中以抑制作用为主。②在20个5-HT押制单位中,微电泳8-OH-DPAT可抑制其中17个单位的SISUD,而其余3个单位的SISUD无明显改变。结论：5-HT对SISUD的影响以抑制作用为主。体感皮质的大部分5-HT抑制单位存在有5-HT1A受体,并参与5-HT对SI-SUD的抑制作用。     

微电泳给予单胺类受体阻断剂对兔孤束区呼吸性单位的吗啡诱发抑制效应的影响

实验在46只局部麻醉、肌肉麻痹和切断双侧颈迷走神经的家兔上进行。记录延髓孤束区的单位放电活动。观察微电泳单胺类受体阻断剂对呼吸性单位的吗啡诱发抑制效应的影响。全身应用吗啡前,在86个吸气性单位中,妥拉苏林引起阻遏的只有9个,在92个吸气性单位中,赛庚啶引起兴奋的只有1个。而在全身应用吗啡诱发单位活动抑制的背景上,在59个吸气性单位中,妥拉苏林引起阻遏的有42个,在74个吸气性单位中,赛庚啶引起兴奋的有12个。但两者对非呼吸性单位的影响,吗啡应用前后均无明显差别。这些结果进一步支持下述假设,即在吗啡所致的呼吸抑制效应中,5-HT 可能起着抑制性递质的作用,而 NE 起着兴奋性递质的作用。     

回苏灵兴奋家兔呼吸的机制分析

本实验在29只局部麻醉、肌肉麻痹的家兔,用电生理方法研究了呼吸复苏剂回苏灵(dime-fline,DIM)兴奋呼吸的机制。在20例完整动物,静脉注射 DIM 使膈神经放电增加,出现兴奋效应。有效剂量为0.05—0.3mg/kg。在上丘水平去大脑后,同样剂量的 DIM 也能出现类同效应。横断脑干使动物处于长吸或喘息状态下,静脉注射 DIM 都能使膈神经放电增加,并加快呼吸频率,调整呼吸型式接近于正常。在11例动物的延髓孤束核区,用微电泳给予 DIM、GABA 及 BIG(bicuculline),观察了60个单位的放电变化,看到 DIM 能使 GABA敏感单位的放电出现兴奋、阻遏及先兴奋后阻遏等不同效应。在36个 GABA 敏感单位(其中吸气相关单位27个,非呼吸相关单位9个)中,DIM 能对抗 GABA 效应的有32个(其中吸气相关单位24个,非呼吸相关单位8个),不能对抗的有4个(其中吸气相关单位1个,非呼吸相关单位3个)。在13个微电泳 DIM 能对抗 GABA 效应的单位中,静脉注射小剂量 DIM可使其出现兴奋效应,并可对抗 GABA 效应。以上结果提示,DIM 对膈神经放电的兴奋效应,可能是阻断了脑干呼吸中枢的内源性 GABA 对呼吸与非呼吸相关单位的抑制作用的结果。     

微电泳GABA和5－HT对大鼠丘脑束旁核单位痛放电的影响

本实验用多管微电极细胞外记录和离子微电泳方法,在水含氯醛麻醉的ＳＤ大鼠上观察了γ－氨基丁酸（ＧＡＢＡ）和５－羟色胺（５－ＨＴ）以及它们的受体阻断剂（印防已毒素和赛庚啶）对丘脑束旁核（Ｐｆ）单位痛放电的影响。结果表明：（１）电泳ＧＡＢＡ可抑制Ｐｆ神经元的痛放电,这作用可被电泳印防已毒素所阻断,而单独电泳印防己毒素可加强Ｐｆ的痛放电。（２）电泳５－ＨＴ对Ｐｆ单位痛放电在有些单位表现加强作用,另一些单位表现抑制作用,仅前者可被电泳赛庚啶所阻断。上述结果提示：在Ｐｆ神经元的痛放电活动中,ＧＡＢＡ可能起抑制性作用,而５－ＨＴ可能通过不同的受体亚型既发挥其兴奋作用,也可有抑制作用。     

肾上腺髓质素对大鼠延髓头端腹外侧区压力反射敏感神经元的作用

采用多管微电泳结合细胞外记录的方法研究了肾上腺髓质素(adrenomedullin,ADM)对大鼠延髓头端腹外侧区(rostral ventrolateral medulla,rVLM)压力反射敏感性神经元电活动的作用及其可能机制.结果显示在29个rVLM压力反射敏感神经元中,20个神经元在30、60和90 nA的电流微电泳大鼠ADM(rADM)过程中,放电频率由(10.8±2.7)spikes/s分别增加到(14.6±3.6)、(19.8±4.7)和(31.9±6.4)spikes/s(P＜0.05,n=20).微电泳rADM特异性受体阻断剂人ADM(human ADM,hADM)(22-52)可明显减小神经元放电频率的增加幅度,比正常放电频率仅增加15.4%[(11.4±2.5)sipkes/s,P＜0.05,n=10],而降钙素基因相关肽1(CGRP1)受体阻断剂hCGRP(8-37)对rADM兴奋性神经元电活动影响较小.在另外23个神经元中,10个神经元的放电频率在10、20和40 nA电流微电泳神经型NOS(nNOS)抑制剂7-NiNa过程中放电减少,由正常的(10.1±3.5)spikes/s分别减少为(7.5±2.5)、(5.3±2.1)和(3.1±1.4)spikes/s(P＜0.05,n=10).在微电泳7-NiNa过程中同时微电泳rADM,则rADM增加神经元放电频率的效应减弱,增加幅度为基础水平的17%[(6.2±1.9)spikes/s].8个神经元在10、20和40 nA电流微电泳诱导型NOS抑制剂(iNOS)aminoguanidine(AG)过程中放电频率由(11.5±5.1)spikes/s增加到(17.8±5.6)、(22.5±6.3)和(29.1±6.4)spikes/s(P＜0.05,n=8),rADM与AG同时微电泳时,AG对rADM本身增加神经元放电的效应无明显影响.上述结果提示,rADM在rVLM可通过其特异性受体或来源于nNOS的NO作用于压力反射敏感神经元,使其活动增强而发挥调节心血管活动的作用.     

家兔脑桥臂旁内侧核区微量注射吗啡对中缝大核区单位放电的影响

实验在62只家兔上进行。结果观察到,中缝大核(NRM)区562个单位中,有118个单位的自发放电频率低,放电比较规则,动作电位时程长,易被微电泳5-羟色胺所阻遏,称为A 组单位。其余444个单位的自发放电频率高,动作电位时程短,称为B 组单位。大多数 B组单位对微电泳5-羟色胺不起反应。脑桥臂旁内侧核(NPBM)区微量注射吗啡(200μg/2μl)或静脉注射吗啡(3mg/kg)后,20个A 组单位中有19个发生兴奋效应,而49个B 组单位中仅有29个发生兴奋效应,而且A组单位发生兴奋的程度也比B组单位的高。这些结果提示,NRM区的A 组单位可能是5-羟色胺神经元,吗啡对这些神经元有相对选择性的兴奋作用。 在另外11只家兔上,应用辣根过氧化物酶(HRP)逆行追踪技术观察到,NPBM 区与NRM 区有纤维联系。 本实验结果提示,静脉注射吗啡所致的呼吸抑制,可能与吗啡作用于 NPBM,通过纤维联系,引起NRM 5-羟色胺神经元兴奋有关。     

低频电刺激大鼠脚桥核对丘脑腹外侧核神经元自发放电的影响及其机制

本文旨在观察低频电刺激脚桥核(pedunculopontine nucleus,PPN)对帕金森病(Parkinson’s disease,PD)模型大鼠丘脑腹外侧核(ventrolateral thalamic nucleus,VL)神经元自发放电活动的影响,以探讨低频电刺激PPN改善PD症状的作用机制。通过纹状体内注射6-羟多巴胺制备PD大鼠模型。采用在体细胞外记录、电刺激及微电泳方法,观察低频电刺激PPN、微电泳乙酰胆碱(acetylcholine,ACh)及其M型受体阻断剂阿托品(atropine,ATR)、γ-氨基丁酸(γ-aminobutyric acid,GABA)及其A型受体阻断剂荷包牡丹碱(bicuculline,BIC)对大鼠VL神经元放电频率的影响。结果显示,低频电刺激PPN可使正常大鼠和PD大鼠VL神经元自发放电频率增加。微电泳ACh对VL神经元具有兴奋和抑制两种作用,而微电泳ATR则主要抑制VL神经元,即使对被ACh抑制的神经元也产生抑制作用。微电泳GABA抑制VL神经元,而微电泳BIC则兴奋VL神经元。另外,在微电泳ACh的过程中微电泳GABA,被ACh兴奋或抑制的VL神经元放电频...     

微电泳U—50488对大鼠疑核呼吸相关单位电活动的影响

本工作观察了微电泳给予 U-50488对大鼠延髓疑核呼吸相关单位自发放电活动的影响。在96个单位中,呈抑制效应的51个,兴奋效应的11个,先抑制后兴奋的3个,先兴奋后抑制的6个,其余25个单位的自发放电活动无明显变化。在16个 U-50488产生抑制效应的单位中,12个单位的抑制效应能被纳洛酮对抗。2个 U-50488 表现为兴奋效应的单位,纳洛酮也显出拮抗效应。U-50488产生抑制效应持续的时间明显长于兴奋效应持续的时间。本工作的结果提示,k 受体可能也参与呼吸调控作用,并且介导 U-50488抑制效应的阿片受体亚型可能不同于介导兴奋效应的阿片受体亚型。     

羟戊甲吗啡和纳洛酮微电泳给药对丘脑外侧前核区诱发单位放电的影响

本文用五管微电极离子微电泳方法,记录家兔丘脑外侧前核区诱发单位放电,并观察药物徼电泳的影响,以探讨该区内啡肽及阿片受体在感觉传递过程中的作用。根据对电刺激腓肠神经的反应型式,将所记录的90个单位归纳为兴奋型与抑制型二类。兴奋型单位共63个,包括会聚性、非会聚性长潜伏期及非会聚性短潜伏期三种类型的单位。羟戊甲吗啡能选择性地抑制会聚性单位的第二串放电,而对第一串反应无明显影响,此种抑制效应可被纳洛酮所阻断。对于非会聚性单位羟戊甲吗啡能选择性地抑制长潜伏期诱发放电反应,而对短潜伏期的则无明显影响。抑制型单位共27个,包括在强电震刺激后出现的初期短串放电、后期放电抑制的单位以及具有长潜伏期放电抑制的单位。羧戊甲吗啡对5个单位中4个单位的诱发反应无明显影响,而纳洛酮则对12个单位中的11个单位解除了抑制反应。 在羧戊甲吗啡与纳洛酮作用下兴奋型会聚性单位与抑制型单位的诱发反应型式可以相互转化。 实验结果提示,来自细纤维的传入冲动在丘脑外侧前核区的传递受内啡肽和阿片受体活动的控制。     

颈动脉注射高渗氯化钠液和牵拉左心房对猫下丘脑前部单位电活动的影响

在氨基甲酸乙酯-氯醛糖麻醉下,经咽部暴露下丘脑。实验在三碘季铵酚制动并人工呼吸条件下进行。用玻璃微电极在细胞外记录下丘脑前部(AH)单位电活动,观察其对颈总动脉注射高渗 NaGl 液及牵拉左心房的反应。共记录到32个单位,其自发放电频率1—13次/s。对照条件下所记录的视上核(SO)单位中,多数对高渗刺激和牵拉左心房分别表现为兴奋和抑制,少数则被前者抑制,而被后者所兴奋。11个下丘脑前核-视上核(Ha-SO)区域的单位,接受高渗刺激后5s 内放电频率增加61.6±37.0%(平均值±标准误),持续时间约1min;偏内侧近 Ha 的单位,在牵拉左心房时其放电频率减少23.5±10.5%;偏外侧近 SO 单位对高渗刺激呈特异的单相反应,此可能即为 Verney 渗透压感受器。AH 偏内侧的 Ha-SO 单位对高渗刺激和牵拉左心房呈会聚反应。对两种刺激引起 AH 单位反应的特征及其整合作用的机理作了简要的讨论。     

OMF对大鼠疑核呼吸相关单位电活动的影响

本工作观察了微电泳给予 OMF 对大鼠延髓疑核呼吸相关单位自发放电活动的影响。在96个单位中,呈现抑制效应的48个,兴奋效应的14个,先兴奋后抑制的14个,先抑制后兴奋的9个,其余11个单位无明显变化。在15个 OMF 产生抑制效应的单位中,有11个单位的抑制效应能被纳洛酮对抗。在6个 OMF 产生兴奋效应的单位中,有5个单位的兴奋效应能被纳洛酮对抗。在13个 OMF 引起抑制效应的单位中,有9个单位的抑制效应能被微电泳给予的 U-50488对抗。OMF 产生抑制效应持续的时间明显长于兴奋效应持续的时间。结果提示介导 OMF 抑制效应的阿片受体亚型可能不同于介导兴奋效应的阿片受体亚型。     

乙酰胆碱,谷氨酸与GABA对丘脑腹内侧核神经元活动的影响

本文采用微电泳方法观察到在大鼠丘脑腹内侧核（ＶＭ）,微电泳给予乙酰胆碱（ＡＣＨ）使所有受试神经元自发放电频率加快,谷氨酸（ＧＬＵ）使大多数神经元放电加快,它们的作用依赖于电流强度;而γ氨基丁酸（ＧＡＢＡ）和氯苯氨丁酸则抑制大多数神经元的放电活动,但前者的作用快速而暂短,而后者的作用相对缓慢而持久。在微电泳ＡＣＨ或ＧＬＵ的过程中,给予ＧＡＢＡ可拮抗它们的兴奋作用。双钴碱使大多数神经元的自发放电频率加快,而阿托品和ＭＫ８０１对自发放电的影响较小。这些结果表明ＧＡＢＡ,ＡＣＨ和ＧＬＵ等递质活动在同一ＶＭ神经元有重要的会聚作用;ＧＡＢＡ对ＶＭ神经元有紧张性抑制作用。     

羟戊甲吗啡等药物微电泳给药及刺激尾核对中央灰质神经元活动的影响

慢性实验已提示尾核镇痛可能与中央灰质内啡肽系统有关。为探讨这种机制,为临床上尾核内埋藏电极刺激治疗恶痛提供进一步实验分析的依据,本工作用多管微电极离子微电泳方法测定中央灰质神经元对羟戊甲吗啡等药物的敏感性,并观察刺激尾核对敏感神经元的影响。在55个家兔共记录了267个单位的自发放电。微电泳观察到对羟戊甲吗啡有反应的单位只表现为抑制一种类型,而对吗啡有反应的单位表现有抑制与兴奋两种类型。两种药物的抑制作用均可为微电泳纳洛酮所阻断或部分阻断。吗啡类药物敏感单位主要分布于导水管腹侧,(x~2=36.37,p<0.001)。另也用乙酰胆碱与5-羟色胺作了微电泳。以后观察了刺激尾核对这四种药物敏感单位的影响。刺激尾核的作用亦以抑制为主,且发生缓慢有后作用。部分单位对刺激尾核的抑制反应亦可为微电泳纳洛酮所阻断或部分阻断。比较刺激尾核与四种药物微电泳给药的作用后看到刺激尾核与吗啡类药物对中央灰质神经元的影响最为一致(x~2=26.48,p<0.001)。并观察到尾核头部前区(A(_4-4.5))比后区(A_(2-2.5))对中央灰质神经元影响为大(x~2=10.42,p<0.005)。表明尾核与中央灰质确有功能上的联系,提示中央灰质内啡肽与其受体的相互作用可能是尾核镇痛的机制之一。     

颈动脉内注射腺苷对去缓冲神经大鼠最后区神经元放电的影响

在45只切断双侧缓冲神经的SpragueDawley大鼠,应用细胞外记录方法,观察了颈动脉内注射腺苷对76个最后区(AP)神经元自发放电活动的影响。所得结果如下:(1)在记录到的42个自发放电单位中,颈动脉内注射腺苷(25μg/kg)引起其中29个单位的放电频率由626±075下降至474±076spikes/s(P<001),6个单位放电频率由413±077增加至472±083spikes/s(P<005),另外7个单位放电频率无明显变化,而血压和心率在实验中无变化;(2)在应用非选择性腺苷受体拮抗剂8苯茶碱(8phenyltheophylline,15μg/kg)的10个单位,腺苷对放电的抑制效应可被完全阻断;(3)应用选择性腺苷A1受体拮抗剂8环戊1,3二丙基黄嘌呤(8cyclopentyl1,3dipropylxanthine,50μg/kg)亦可有效地阻断腺苷对12个单位的抑制效应;(4)应用ATP敏感性钾通道阻断剂格列苯脲(500μg/kg)的12个单位,腺苷的上述效应也被消除。以上结果提示,腺苷对AP区神经元自发放电有抑制作用,而此作用与A1受体介导的ATP敏感性钾通道开放有关。     

用微电泳方法给予吗啡对家兔延髓孤束区呼吸性单位活动的影响

用五管微电极在家兔延髓孤束区记录单位活动并观察微电泳给予吗啡时对单位活动的影响。在61个呼吸性单位中,吗啡引起兴奋的单位有6个,其余55个活动无明显改变。没有看到吗啡引起明显阻遏的单位。在49个非呼吸性单位中,吗啡引起阻遏的有19个,兴奋的3个,其余27个活动无明显改变。在吗啡引起阻遏的单位中,有43%的单位吗啡效应可被纳洛酮对抗。没有看到纳洛酮能对抗吗啡的兴奋效应。上述结果表明家兔延髓孤束区中的呼吸性单位对吗啡和谷氨酸的敏感性比同一区域内的非呼吸性单位低。静脉内注射吗啡所引起的呼吸抑制效应并不是吗啡对该区域内呼吸性神经元的直接作用。