协调人与生物圈 保护生命共同体 专家视点回眸之湖泊

正呼伦湖(达赉湖)自然保护区,2002年被批准加入联合国教科文组织世界生物圈保护区网络。位于内蒙古呼伦贝尔市西部,北邻俄罗斯邦,南与蒙古国相接,出于中蒙俄三国交界处。是一个以保护珍禽鸟类及其赖以生存的湖泊、草原和湿地等生态系统为主的综合性自然保护区。其主要保护对象为保护区内的湖泊、河流湿地和典型草原生态系统以及达赉湖地区的生物多样性。即在保护区内栖息繁殖和迁徙过境的众多水禽和濒危珍稀物种。有600多种高等植物,包括丹顶鹤、大鸨等濒危物种的303种鸟,蒙古高原特有种黄羊等35种兽和30种鱼。特定的     

协调人与生物圈 保护生命共同体 专家视点回眸之森林

正李文华:(中国工程院院士。摘编自本刊2013年第6期《西藏森林的价值》)西藏地区森林主要分布在青藏高原东南部,集中在喜马拉雅山脉、横断山脉和念青唐古后山脉的湿润坡地和山谷中。这里优越的水热条件和山地多种多样的生态环境,孕育了辽阔的森林,是我国西南边疆又一重要的林区。其独特的树种组成,丰富的森林植被类型,特殊的分布规律和罕见的生物生     

协调人与生物圈 保护生命共同体 专家视点回眸之山地

正丁宗一:(中国医学科学院/协和医科大学研究生院教授、博士生导师,中国医师协会儿童健康专业委员会主任委员。摘编自本刊2013年第6期《仰望珠穆朗玛》)矗立在世界之巅,给人类留下了永不磨灭的丰碑。那,就是珠穆朗玛。她是喜马拉雅造山运动的杰作。只要你走进珠穆朗玛,你就会感觉到珠穆朗玛具有一个"场"。这个"场"会让你感到苍茫的宇宙,正在包裹缠绕着你,正在向你呼唤,那就是生     

协调人与生物圈 保护生命共同体 专家视点回眸之农田

正温铁军:(中国人民大学农业与农村发展学院教授。摘编自本刊2016年第5期《中国农业4.0》)实际上,中国的农村千差万别,北方的黑土地、西北的黄土地和南方的红土地是完全不一样的,怎能用同一个标准来约束成千上万的不同农户开展有机化生态农业呢?这是不可能实现的。因此,应当说社会参与就是标准。首先是社会化,然后才有生态化。目前,我国已经将生态文明建设列入了国家发展战略。纵观世界农业的发展模式,可以将之归纳为从农业1.0版到农     

协调人与生物圈 保护生命共同体 专家视点回眸之人类

伴随着改革开放40年的伟大实践,本刊始终关注着,如何协调生态保护与经济发展这一重大问题,秉持人与自然和谐共生的理念,围绕人,山、水、林、田、湖、草相互联系的辩证关系,以及生物多样性、文化多样性等跨学科视角,通过对自然保护区的科考和社区调查活动,不断加深对绿色发展理念的认识。为了清晰地回眸这一过程,特从近10多年来出版的期刊中,选取摘编了30位专家学者的相关观点。我们将不断深化对"生命共同体"的认识,以应对全人类共同面对的生态安全问题,以追求建设绿色家园这一全人类的共同梦想,更为在我国生态文明建设不断深入的过程中,更有效地推动"人与生物圈"计划在我国的实施,与世界各国一起,共同建设一个清洁美丽的世界。     

协调人与生物圈 保护生命共同体 专家视点回眸之草原

正刘书润:(内蒙古师范大学教授。摘编自本刊2015年第1期《羊年话生态》)在内蒙古牧区一些地方更合理的放牧模式是牛、马、羊的组合。除了牛能提供奶和粪便,马可骑乘以便放牧以外,在同一片牧场,牛喜欢吃多汁细嫩的高草,马喜欢吃中间高度的草,如针茅,而羊喜食矮草。当前放牧中由于围栏的限制和市场的影响,马的数量急剧减少,结果造成针茅过度生长,羊皮容易被针茅的草籽扎透,损害其应有的经济价值。前些年,华北地区沙尘暴肆虐,有人认为     

协调人与生物圈 保护生命共同体 专家视点回眸之生物多样

正傅伯杰:(中国科学院院士。摘编自本刊2011年第6期《从两难到双赢之路以井冈山保护区为例》)井冈山自然保护区与其他保护区一样面临着相同的难题,即生物多样性保护与可持续利用的两难,这两难的出现有着深刻的经济、社会和文化根源。一方面,区域经济发展的无限需求与资源相对有限性的矛盾是两难境地存在的基本经济根源;另一方面,过于刚性、一刀切的管理方式不仅无助于问题的解决,还可能加剧两难问题向多难发展。余谋昌先生指出,从一定意义上讲,人类社会的发展过程,就是人类不断地以自     

协调人与生物圈 保护生命共同体 专家视点回顾之文化多样

正裴盛基:(中国科学院昆明植物研究所研究员;曾任国际民族生物学会主席。摘编自本刊2007年第5期《裴盛基谈两个多样性》)人类文化是在认识和利用物质世界的基础上建立发展起来的,文化多样性在很大程度上依赖生物多样性,生物多样性为人类特定的生活方式提供了物质材料,所以说两者是相互依存的关系。但是目前我们对文化多样性保护尚未引起足够重视,有些地方建立自然保护区就把原住民迁出去,认为     

协调人与生物圈 保护生命共同体 未来之路

正20世纪70年代初,联合国教科文组织发起的"人与生物圈"计划(Man and Biosphere Programme,简称MAB计划),是一项关于人与环境关系的全球性科学计划。1978年,这一计划开始在我国实施,开创了我国与世界各国共同应对环境危机之先河。40年来,MAB计划在中国科学院和各相关部委的支持与合作下,以"人与自然和谐相处"的生态观为核心理念,以建设中国境内的世界生物圈保护区为工作重点,以科学技术服务生态文明建设为主要途径,     

协调人与生物圈 保护生命共同体 40年的绿色足印

正风雪长白山评审专家点评:作品用明暗、虚实对比,简洁明快的手法展现了风雪中长白山的状况,让人有身临其境的现场感,题目及作品介绍也起到了画龙点睛的作用,如果再加一些生态环境(如所处位置、涉及的森林生态系统等)的元素说明就会更好。长白山自然保护区,1979年被批准加入联合国教科文组织国际生物圈保护区网络。是世界上最大的复合式盾型休眠火山。在1.1万年之前的那场爆炸式喷发中,形成了     

人与生物圈保护中的企业家责任

正人是世间最聪明的物种。企业是人类的发明。自从有了企业,有了企业家,人类就呈现出改变自然的另一种面貌和方法。在生物圈保护中,企业家的责任是重要的。以往,我们总不免把生物圈建设置于山林水草湖泊大海,却往往忽视了自己的立足点。今天,当我们换个角度来审视我们自己的所在地一城市,我们发现,城市是人与生物圈的重要交集地。生物圈是多样的,不只是人迹罕至的山林,也包括城市。城市是主要以人的活动为中心的     

科学保护生命之源

桂林山水甲天下,凡是到过桂林的人都会被这里的湖光山色所迷倒,不过很多人或许不知道这样的美景得益于漓江上游的水源地——猫儿山的恩泽。林海茫茫的猫儿山国家级自然保护区,森林覆盖率达96.5%。其主峰海拔2141.5米,居五岭之冠,为华南之巅。保护区远离村庄,没有耕地,人迹罕至,绝大多数山地保持着原始风貌,有原始森林15158公顷,是广西面积最大的原始林区之一。林内古木参天,浓荫蔽日,枯木朽树遍布,落叶如毡。     

西双版纳生物圈保护区生物多样性保护与持续发展

由加拿大国际发展研究中心(IDRC)提供资助,云南省科委配套资助,从1994年开始,在联合国教科文组织中国人与生物圈(MAB)国家委员会的主持与协调下,云南大学生态学与地植物学研究所和西双版纳国家级自然保护区管理局共同执行,加拿大国家公园的专家提供咨询和合作,在西双版纳生物圈保护区内勐养保护片开展了题为“西双版纳生物圈保护区生物多样性保护和持续发展”的研究项目。通过该项目的实施,利用先进技术,提高生物圈保护区的管理水平,从而更加有效而实际地保护生物多样性。同时,研究了保护区内各民族利用自然资源的状况以及有关持续发展的问题。     

生命条形码与生命之树

生命条形码和生命之树的研究与应用在近十年内备受关注,成为生命科学研究领域的两个热点。本文综述了生命条形码和生命之树的概念来源、研究现状、面临问题与解决方案,并对其发展前景进行了展望。生命之树概念的形成有着悠久的历史渊源,DNA条形码的提出和实施则只有十年的历史,两者均得益于测序技术和生物信息技术的蓬勃发展;但两者的目的不同,生命条形码技术旨在实现对物种的快速鉴定,而生命之树研究的主要目的则是重建生命世界的起源和进化历史以及各生物类群之间的亲缘关系,因此应根据两者不同的目标任务而采取相应的发展思路和顶层设计。本文针对目前生命条形码和生命之树研究领域遇到的瓶颈和问题进行了阐述,并提出了相应的解决方案。最后,作者建议我国学者抓住机遇．与多个领域的学者和工程技术人员广泛合作,推动DNA条形码鉴定技术和生命之树理论研究的快速发展。     

“西双版纳生物圈保护区生物多样性保护与可持续发展”国际研讨会召开

由中国人与生物圈国家委员会组织协调、云南大学和西双版纳生物圈保护区共同执行,加拿大国际发展研究中心(IDRC)资助的“西双版纳生物圈保护区生物多样性与可持续发展”研究项目(以下简称BCSD项目),自1995年11月启动以来,经过了3年的实施,于1997年11月圆满结束,并取得较好成果。1997年11月3日至6日在西双版纳召开了“西双版纳生物圈保护区生物多样性保护与持续发展”国际研讨会。来自中国的国家科委、林业部和部分自然保护区、科研单位、大专院校     

生命之树与进化模式:导言

One and half centuries ago, Charles Darwin (1859) presented overwhelming evidence and argued that all life on the earth shared common descent, and "from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being evolved". Ernst Haeckel (1886) and several of his contemporaries attempted to trace the pattern of descent among all extant and extinct forms in what Darwin referred to as "the great Tree of Life". Ever since then, systematists and evolutionary biologists have been exploring morphological, cytogenetic, chemical, developmental and molecular characters, and actively developing theories and methods to infer phylogenetic relationships among organisms from these characters. This endeavor has been especially stimulated by the rise of molecular biology and the emergence of computer science over the past 50 years. At the beginning of the 21st century, we are presented with an unprecedented opportunity to reconstruct the entire Tree of Life, and further, to study evolutionary processes and mechanisms in the context of a robust phylogenetic framework.     

“山水林田湖草沙生命共同体”耦合框架、模型与展望

“山水林田湖草沙生命共同体”系统保护与修复是我国生态文明建设的重要内容。明确生命共同体的耦合机制,是科学地进行生态保护和修复工作的关键。针对当前生命共同体耦合机制不清、理论和方法不健全的问题,从耦合的视角出发,在小流域尺度上单一生态系统内部生态要素的耦合、流域尺度上不同生态系统之间的耦合、区域尺度上人与自然的耦合三个方面进行整合,在此基础上探讨了多尺度山水林田湖草沙耦合理论,提出了一般性的山水林田湖草沙耦合理论框架。梳理并比较了当前主要的生态系统模型、景观模型、统计学模型以及复合生态系统的多模型耦合方法,综合提出了一个适用于"山水林田湖草沙生命共同体"耦合研究方法。对进一步完善山水林田湖草沙一体化保护修复提出了建议,包括：一是构建多源信息数据库,推进定量化耦合机制研究;二是开展全生命周期监测与评估,探索适应性治理路径;三是强化多元主体参与,完善协同保护机制。     

基于InVEST与倾向评分匹配模型评估秦岭国家级自然保护区水源涵养服务保护成效

自然保护区在保障水源涵养等生态系统服务方面发挥了重要作用, 对区域水资源的可持续利用具有重要意义。然而, 自然保护区水源涵养服务保护成效的主要影响因素仍然不清, 不利于自然保护区的有效管理和区域可持续发展目标的实现。本文拟探讨: (1)秦岭区域水源涵养服务的总体情况; (2)自然保护区对水源涵养服务的保护成效; (3)自然保护区水源涵养服务保护成效的主要影响因素是什么。本文采用InVEST模型计算秦岭区域19个国家级自然保护区2010-2015年的水源涵养量, 基于倾向评分配比法研究了自然保护区水源涵养服务保护成效, 并通过随机森林回归判断自然保护区水源涵养服务保护成效的主要影响因素。研究结果表明, 虽然在2010-2015年秦岭区域水源涵养服务整体降低, 但与自然保护区外的配对样本相比, 大多数自然保护区(63.16%)水源涵养服务保护成效显著(N = 12, P < 0.05); 少数保护区(26.32%)在减缓水源涵养服务降低的作用不如自然保护区外(N = 5, P < 0.05); 也有个别自然保护区(10.52%)对水源涵养服务保护成效不明显(N = 2, P > 0.05)。从主要影响因素来看, 自然保护区水源涵养服务保护成效主要受降水量变化和自然保护区资金投入的影响。结果显示: (1) 2010-2015年间秦岭区域水源涵养量减少较为明显, 但总体来看自然保护区在减缓水源涵养服务降低方面取得了积极成效。(2)降水量变化对水源涵养服务保护成效起到主导作用; (3)管理因素也对保护区水源涵养服务保护成效有一定影响, 在管理因素中资金投入的大小对水源涵养服务保护效果影响最大。因此, 建议进一步增加资金投入, 以提升自然保护区水源涵养服务的保护成效。     

500 kV国安输变电工程穿越水源保护区的生态影响与生态保护调查分析

由于经济和民生需求的严重制约, 有时输变电工程难以避免穿越重要而又脆弱的生态敏感区。输变电工程的生态影响主要包括对沿线的野生动植物及其栖息地的影响、对林草等天然植被的影响、对水土保持与水源涵养的影响。以广东珠海500 kV国安输变电工程为案例, 在调查总结工程建设期生态影响基础上, 结合环保验收和运行近十年来的生态保护工作情况, 开展生态影响后评价。结果表明, 项目按照法规要求落实相应的环保措施, 对水源保护区敏感目标密切相关的植被保护、水土保持、水源涵养与水质保护等工作落实到位, 对敏感保护目标的影响轻微, 相关经验可为类似工程项目的生态保护提供科学参考。