云南文山早泥盆世盔甲鱼类的新发现

描述了采自云南东南部文山地区下泥盆统坡松冲组下部的无颌类化石,建立了盔甲鱼类的一新属、新种──纸厂文山鱼(Ｗｅｎｓｈａｍｐｉｓ ｚｈｉｃｈａｎｇｓｉｓ ｇｅｎ．ｅｔ ｓｐ．ｎｏｖ．),同时修订了两个盔甲鱼类的旧属、旧种──长吻三歧鱼(Ｓａｎｑｉａｐｉｓ ｒｏｓｔｒａｔａ)及长角大窗鱼(Ｍａｃｒｏｔｈｙｒａｓｐｉｓｌｏｎｇｉｃｏｒｎｉｓ)。迄今为止,长吻三歧鱼仅在四川江油雁门坝的平驿铺组中部发现并记述过,长角大窗鱼也仅有一件采自云南广南坡松冲组中的正型标本,而纸厂文山鱼为滇东南文山地区首次记述的多鳃鱼类新属种,它与滇东北昭通地区下泥盆统坡松冲组中的让氏昭通鱼(Ｚｈａｏ－ｔｏｎｇａｓｉｓ ｊａｎｖｉｅｒｉ)最为相似。此次这三个盔甲鱼类属种在滇东南文山地区的发现,为该区下泥盆统的横向对比提供了重要的古鱼类学方面的证据。     

中国下泥盆统脊椎动物化石组合层序

本文综合了滇、黔、川、桂等地的一些早泥盆世地层剖面中的脊椎动物化石的出露情况,粗略地描绘出了早期脊椎动物演化的一般特征,归纳成三个发展阶段。并以此为依据,讨论了下泥盆统的分层与对比。     

云南文山大窗鱼(Macrothyraspis)属一新种

记述了产于云南文山古木早泥盆世坡松冲组华南鱼类大窗鱼一新种——长矛大窗鱼(Macrothyraspis longilanceus sp.nov.)。新种头甲呈头盔形,吻突与角均很发育,中背孔呈后缘前凹的桃形,头甲背面具一对蚕豆形的背窗,纹饰为细小的粒状瘤点,这些特征与属型种——长角大窗鱼(Macrothyraspis longicornis)相似。但新种吻突特别长,约为头甲中长的2 倍,眶孔背位,两个背窗之间脑腔和迷走腔区域相对较宽,两个侧向延伸的角向后倾斜,末端不前翘等,与属型种区别明显,应为该属的一新种。     

新疆柯坪志留纪兰多维列世无颌类化石

描述了新疆柯坪县铁力克瓦铁村附近志留纪兰多维列世塔塔埃尔塔格组无颌类盔甲鱼亚纲的 3个新属、新种。无颌类化石面貌表明 ,塔塔埃尔塔格组大致与长江中下游的溶溪组相当 ,其时代为兰多维列世的特列奇期 (Telychian)。塔塔埃尔塔格组时代的更正 ,使得塔里木盆地和扬子区中古生代地层可直接进行对比。同时 ,两地鱼群性质和沉积环境的相似性证明 ,在志留纪时它们可能彼此相距很近。     

内蒙古巴特敖包地区早泥盆世牙形刺

内蒙古达茂旗(达尔罕茂明安联合旗)巴特敖包地区以碳酸岩相古生代地层发育而引人注意。经多年研究,特别是李文国等(1985)的研究,使本区珊瑚、腕足类、层孔虫、鹦鹉螺等大化石的研究工作已有一定基础,并依据牙形刺首先确定了在阿鲁共剖面有泥盆纪地层的存在。但本区泥盆纪地层仍存在很多问题,必须通过对牙形刺的研究加以解决。在王成源研究员的精心安排和亲自指导下,作者等在巴特敖包地区的七个剖面进行了系统取样研究。经对158个样品(重667kg)的分析,在本区发现了大量的原定为志留纪的早泥盆世地层,包括西别河组命名剖面。分析结果同时证明,本区不存在志留系温洛克统的沉积。巴特敖包剖面断层发育,志留—泥盆纪地层交替出现,巴特敖包组应取消,原定的阿鲁共剖面层序颠倒。本区地层应厘订为志留系的西别河组(罗德洛统—普里道利统)和下泥盆统的阿鲁共组(Lochkovian阶),前者以包尔汉图剖面为标准剖面,后者应寻找更好的标准剖面。本文重点总结巴特敖包地区早泥盆世的牙形刺。本区共建立了4个牙形刺带,文中共描述了8牙形刺属,21种,其中包括4亚种、1新种(Belodellataeniocuspidatasp.nov.)和1未定种。     

滇东南早泥盆世无颌类

文中记述了华南鱼类两个新属,即 Gantarostrataspis gengi gen. et sp. nov. 和 Gumuaspis rostrata gen. et sp. nov.,同时对含鱼层的时代进行了讨论.     

盔甲鱼类Antiquisagittaspis cornuta(新属、新种)在广西六景下泥盆统的发现

本文记述了盔甲鱼类三岔鱼科 (sanchaspidae) —新属 Antiquisagittaspis 并对含鱼层时代作了对比;同时对中背孔和盔甲鱼类的生活环境作了评述.     

滇东泥盆系几个含鱼层的时代和对比

从鱼化石的角度对滇东泥盆系下述含鱼地层进行了分析,并认为:1)曲靖地区下泥盆统徐家冲组与坡松冲组或四川的平驿铺组、广西的那高岭组层位相当,时代为布拉格期;其层位低于含 duyunolepids-Kueichowlepis鱼类组合的贵州乌当组或舒家坪组,后者时代为埃姆斯期。2)滇东中泥盆统含两个不同时期的含鱼层,其中含Yinosteus-Wudinolepis鱼类组合的武定地区旧城组属中泥盆统早期,该鱼类组合现仅知分布于武定地区。而中泥盆统晚期含鱼地层,在曲靖地区由下而上包括穿洞组、上双河组和海口组三个岩石组;其中穿洞组＋上双河组与武定的鱼子甸组对比,而海口组与曲靖组为同时异相;武定茶花箐组与曲靖组对比。3)文中时上述地层中的某些鱼化石的层位或鉴定作了评述或厘定。     

云南沾益早泥盆世肺鱼类一新种

记述了云南沾益地区下泥盆统穿洞组肺鱼化石一新种——多脊混磨鱼(Tarachomylax multicostatus sp.nov.),归入标本包括一件左上齿板、一块B骨、一块可能是3骨的骨片和6个零散鳞片。主要特征:齿板内侧及后侧边缘被小齿(denticles)覆盖;齿脊11-12列,齿板中缘与最后一列齿脊夹角约135°;内翼骨侧凹不明显,后侧部窄小呈尖状;B骨和J骨上的前凹线沟相连;鳞片出露区与被覆压区之间有小齿瘤带。     

DO THE LATERAL FIELDS EXIST IN SOME GALEASPIDS (JAWLESS FISHES)?

<正> Pan et Wang (1981) reported that the dorsal shield of the galeaspid, Qingmenaspis, held a large opening on each side, but owing to the ill preservation they reservedly assumed it likely to be a dorsal branchial opening. This structure was also recognized later in Lungmenshanaspis by Wang Nian-zhong (1991). He considered its function to remain obscure. More recently Pan (1992) described the structure in a number of new galeaspids and renamed it fenestra. He distingushed the structure into two kinds: the lateral dorsal fenestra, which is narrow and small, existing in Pentathyraspis and Microhoplonaspis, and the dorsal fenestra, which is broad, found in Macrothyraspis, Sinoszechuanaspis as well as Qingmenaspis. Pan assumed the fenestra to be coverd by the skin when the creatures were alive, and to play a role in hydrodynamic. He regarded this structure as a unique character for the fenestra galeaspids.     

甘肃高台早白垩世下沟组轮藻化石

本文报道了甘肃省高台县马营河剖面下沟组上部轮藻化石5属6种、1相似种和1未定种：Clypeator jiuquanensis (S. Wang) L. Grambast, Aclistochara huihuibaoensis S. Wang, A. cf. huihuibaoensis S. Wang,Mesochara stipitata (S. Wang) Z. Wang, Mesochara crassistipitata Zhang et Meng, Peckisphaera paragranulifera(S. Wang) Fu et Lu, Sphaerochara valida (Z. W. Li) comb. nov. , Sphaerochara sp.。讨论相关种的国内外地层分布,将下沟组上部地质时代归为早白垩世巴雷姆期。     

ZHAOTONGASPIS JANVIERI GEN.ET SP.NOV.,A GALEASPID FROM EARLY DEVONIAN OF ZHAOTONG,NORTHEASTERN YUNNAN

ThefirstearlyvertebratedescribedfromtheDevonianofZhaotong,northeast-ernYunnan(Fig.i),wasthegaleaspidSanqiaspiszhaotongensis(Liu,i975).Thefish-b6aringhorizonwasthoughttobelongtothe"CuifengshanFormation",thatis,Pragianinage,incomparisonwiththetypelocalityofthisformationintheQujingdistrict,Yunnan.Liaoctal.(l978)consideredthatitwouldbemoreappro-priatetonametheh0riz0nasthePosongchongFormation,sinceithasthesamelitho1ogyandfaunaastheP0s0ngchongFormationintheWenshandistrict,Yunnan.Thissuggesti0…     

EARLY DEVONIAN FISHES FROM GUIJIATUN AND XUJIACHONG FORMATIONS OF QUJING,YUNNAN,AND RELATED BIOSTRATIGRAPHIC PROBLEMS

Pale0nt0IogicStudiesSubclassGaleaspidaHalsteadTarl0,l9670rderHuanana8piformesJanvier,l975FamilyGantar0stra8pidaeWangetWang,l992GenusCantarostraspisWangetWang,l992CQntarostra8pisgeniWangetWang,l992(Fig.l3Pl-II,4-5)1992,Gantarostraspisgeni,Wang,J.Q.etWang,N.Z.,Fig-l,Pl.l.HolotypeAdorsalshieldV9758,LowerDevonianPosongchongF0rmation,Gu-mu,Wenshandistrict,Yunnan-ReferredspeeimensAdorsalshieldVlO494.1;arostra1pr0cessV1O494.2.Loca1ityandh0riz0nXujiach0ng,Xishan,Qujing,Yunnan,Lowe…     

新疆南天山早泥盆世阿尔皮什麦布拉克组床板型珊瑚群及其生物地理意义

对床板珊瑚化石群的分析表明,南天山阿尔皮什表布拉克组的地质时代为早泥盆世早期,所含珊瑚群与滇西北,西秦岭,内蒙古达尔罕茂明安联合旗,吉林二道沟的珊瑚群面貌相似,明确属于古特提斯生物地理区内,而与北天山,淮噶尔,北山,大,小兴安岭等地区同期地层所产者存在明显差异。     

桂中南下泥盆统的胴甲鱼类化石

本文通过对近年来在广西横县六景采集的下泥盆统胴甲鱼类化石的描述,同时对以往记述或报道过的该地的胴甲鱼类化石作了简要的评说,在此基础上,列出了广西下泥盆统莲花山组的胴甲鱼类化石.根据这些胴甲鱼类化石内容,讨论了桂中南的莲花山组与滇东曲靖有关地层的对比,重申了桂中南莲花山组的地质时代应和曲靖西屯组的相当.由于直伏于西屯组之下,尚有一含多鳃鱼类化石为其特色的西山村组,该组又公认是早泥盆世早期的沉积,因此,桂中南的莲花山组之下,缺失了相当于西山村组的沉积.很显然,以莲花山组的地层内容所建立的莲花山阶,用来代表我国早泥盆世早期的沉积是不妥当的.     

云南丽江早泥盆世棘鱼类微体化石的首次报道

记述了云南丽江县鸣音区阿冷初早泥盆世山江组 (Lochkovian EarlyPragian)和阿冷初组(Middle LatePragian)棘鱼亚纲微体化石。这些化石被归属于 4属 5种 ,其中包含 1新属 2新种。这是西藏—滇西区棘鱼类化石的首次报道。不同于华南区棘鱼类的组成 ,丽江早泥盆世棘鱼类以栅棘鱼目属种为主 ,缺少锉棘鱼目属种。它与国外对比 ,则与澳大利亚新南威尔士中部同时代的棘鱼类表现出较多的相似性     

记真盔甲鱼类两新属——兼论真盔甲鱼类系统发育关系

本文记述了早泥盆世真盔甲鱼类两新属:憨鱼属(Nochelaspis)和翼角鱼属(Pterogonaspis).真盔甲鱼类是盔甲鱼类的一个单系类群,现有七属十二种,文中运用分支系统学原理对其系统发育关系进行了初步探讨.     

云南早泥盆世多鳃鱼类的新发现

本文记述1976年在云南东部新发现的多鳃鱼类化石,计一新科、二新属、三新种。并进一步探讨了前中背孔、松果区、骨甲等的功能和特征。     

山西屯留西村早更新世地层

山西屯留西村的早更新世地层,位于长治盆地的西北隅,属山间盆地。由于地层出露好,并含有丰富的哺乳动物化石,对于确定这一地区第四纪地层的时代划分和对比很有意义。由于在该盆地中沉积了不同时代的河湖相和土状堆积,上、下层位和接触关系清楚,因此,对长期以来有争议的“晋东南红土”或“R红土”的解决有所帮助。尽管到目前为止,在“R红土”中没有找到可靠的化石依据,但它的上、下层位为河湖相沉积,并含有丰富的哺乳动物化石。所以,它被限制在中更新世早期和早更新世初期之间。     

THE GEOLOGICAL SIGNIFICANCE OF SINACANTHUS FROM TARIM, CHINA

TheSinacanthusfossiIlocalitieswererestrictedtotheYangtzeregionbeforethediscoveryoftheTarimfossils.TheyusedtobereferredtoasDevonianorEarlyDevonianinage,butlaterdiscoverieshavedemostratedthattheageofSinacanthus-bearingbedsshou1dbeSilurian(Li,198O).In1988,fiveSinacanthusfossill,edswerefoundintheTataertagPormationofKalping,NWTarimandtheageoftheTataertagFormationwasconsideredMiddle-LateSilurian(Table2).Inthesummerofl992,WangJunqing,ZhuMinandtheauthorofthispaperfoundalotoffossilfinspinesi…