流行性出血热冻干致敏人O型血球的研制及其应用

本文应用致敏的人O型血球研究反向间接血凝(RPHA)和反向间接血凝抑制(RPHI)方法用以检测流行性出血热抗原抗体,并试验成功用pH9.0硼酸盐水制备灭活鼠脑病毒液作为抗原。为抗原制备提供了一种简便的方法。以上RPHA法用于检测组织培养内病毒与用荧光法检测细胞内病毒抗原法结果一致,用RPHI检测病人血清抗体效价,特异性高,敏感性与IFA相同。该致敏血球和抗原是冻干制品,稳定性好、使用方便,是一种代替荧光检测病毒抗原和抗体的良好制品。     

斑疹伤寒间接血凝试验

间接血凝试验(简称血凝试验)具有很高的敏感性和特异性,近年来已成为微生物学、免疫学以及血清流行病学调查工作中应用较广泛的血清学方法之一。本文就斑疹伤寒血凝试验方法的一些技术问题,尤其是影响血凝试验的各种因素,作一综合性介绍。     

MacELISA、RPHI和IFAT用于流行性出血热早期诊断的比较

比较了IgM捕获ELISA(MacELISA)、反向间接血凝抑制试验(RPHI)和间接免疫荧光抗体试验(IFAT)检测流行性出血热(EHF)病人血清特异性抗体的结果。MacELISA对急性期血清IgM抗体的阳性检出率与RPHI对总抗体的阳性检出率相近,两法都具有较高的敏感性。而IFAT检测IgG抗体的阳性率则较低。总抗体滴度(RPHI)与IgG抗体滴度(IFAT)相关(r=0.542,P<0.01),而与IgM抗体滴度(MacELISA)无明显相关(r<0.1)。但进一步研究发现,3日内血清IgM抗体滴度与总抗体滴度(RPHI)存在相关关系(r=0.701,P<0.01),表明IgM抗体可能也与发病初期RPHI的较高的阳性检出率有关。本工作表明,MacELISA作为一种早期诊断方法具有高度的特异性和敏感性,而RPHI操作简便、快速、敏感性高,但存在一定的非特异性。研究还发现,流行区临床诊断为EHF的病人,IFAT(IgG)和RPHI检测均阳性,而MacELISA(IgM)阴性,提示用RPHI进行血清学诊断时,检查双份血清是必要的。     

用反向被动血凝及血凝抑制方法检测流行性出血热病毒抗原和抗体

本文建立了检测流行性出血热病毒(EHFV)液体抗原及抗体的反向被动血凝(RPHA)和血凝抑制(RPHI)方法,RPHA检测EHFV抗原的敏感性与ELISA相近;RPHI检测EHFV抗体与IFA的符合率为97.3％,敏感性略低。     

兔出血症抗体间接ELISA检测试剂盒的研制与初步应用

目的建立检测兔病毒性出血症(RHD)血清抗体的间接ELISA方法并组装成试剂盒,进行初步应用。方法通过差速离心和蔗糖密度梯度离心提纯RHDV病毒粒子作为包被抗原,优化反应条件和筛选试剂,建立间接ELISA检测方法,组装试剂盒并对其总体性能进行评价。结果试剂盒敏感性为血凝抑制试验的4~32倍,重复性和特异性良好,保质期为4℃3个月。对105份兔血清进行随机检测,与血凝抑制试验的复核率为95%。结论本试剂盒可以在检测和科研中初步应用。     

酶联免疫吸附试验在传染病血清学方面的作用

<正>血凝抑制(HAI)、间接血凝(IHA),补体结合试验(CF),病毒中和试验(VN)或琼脂扩散试验已经成为应用于传染病中定量测定特异性抗原或抗体的常规方法。然而,这些方法都受到许多限制。操作程序复杂,需要较长时间,各种试剂和样品的预先处理或滴定,同时各个实验室之间缺乏统一的标准。     

快速检测成人腹泻轮状病毒(ADRV)抗原和抗体的研究

本文报道应用反相间接血凝和间接血凝试验技术快速检测ADRV抗原和抗体,一般在60分钟左右作出诊断。用ELISA方法和协同凝集试验作对照,结果一致。本实验与其它肠道病毒不发生交叉凝集反应,与菌痢、肠炎病人粪便和正常人粪便标本也不发生非特异性反应。实验准确可靠。本实验用间接血凝试验技术快速检测了ADRV抗体,观察了流行性腹泻病人血清中ADRV抗体持续时间。发现流行性腹泻患者发病后ADRV抗体存在半年以上,八个月有不同程度的下降,流行地区的健康人的ADRV抗体水平占33％左右,非流行地区正常人的ADRV抗体占11.3％左右。并用血凝抑制试验检测ADRV抗体,与小儿轮状病毒抗体无交叉反应。本试验对流行性腹泻的流行病学研究和临床诊断具有实用意义。     

流行性出血热病毒血凝素抗原位点分析

用八株不同来源的流行性出血热(EHF)病毒的单克隆抗体(McAb),采用血凝抑制试验、反向间接血凝抑制试验、间接酶联免疫及阻断酶联免疫试验等,对两种方法(TE、SA)制备的血凝素抗原进行分析。根据A35、2A6McA5试验的结果,证实血凝素抗原中的核蛋白上存在有非构象依赖性的血凝结合位点;而另外5株McAb在血凝抑制活性方面,虽具有明显的株间交叉,但在反向间接血凝抑制试验、间接酶联免疫试验时则均为阴性,故认为其血凝结合位点位于病毒的膜蛋白,可能与G_2糖蛋白有关,为构象依赖性位点。有关4G6McAb,在阻断酶联免疫试验时,虽与A35、2A6一样具有较高的阻断率,但在反向间接血凝抑制试验、间接酶联免疫试验时明显有别于后二者,对其属性有待进一步确定。     

抗生物素蛋白-生物素免疫荧光技术检测细胞培养中增殖的甲型肝炎病毒抗原

检测细胞培养增殖甲型肝炎病毒抗原(HAAg)的敏感方法主要有直接免疫荧光(DIF),间接免疫荧光(IDIF),固相放射免疫(RIA)及放射免疫斑分析(RIFA)等。本文第一次报告用抗生物素蛋白-生物素(Avidin-Biotin)放大作用提高免疫荧光技术的敏感性应用在细胞培养中检测HAAg,生物素化抗甲肝IgG与抗生物素蛋白联结的荧光素偶合检测(BA-FA)与DIF比较,BA-FA不仅可获得背景清晰的荧光。而且快速、节省特异抗体,BA-FA特异性亦好。     

抗体捕捉ELISA法检测特异性IgM在流行性乙型脑炎诊断中的应用

用抗体捕捉ELISA法(Mac ELISA)检测了临床疑似流行性乙型脑炎病人109例,75例阳性,阳性率为68.8％。经与血凝抑制试验和2-ME处理试验进行比较,结果MacELISA查出的75例阳性中,血凝抑制试验和2-ME处理试验也阳性者54例,阴性者21例,说明本法较常规方法敏感。有6例病人在发病第1天就可测到IgM抗体。第一周的阳性检出率为83.8％。对正常人、其它疾病病人和类风湿因子阳性者的血清测试结果均为阴性。 本试验底物采用3,3′,5,5′-四甲基联苯胺(TMB)代替OPD,使方法的敏感性提高4～8倍。用NaN_3终止反应能保持蓝色数月不变,视差明显,易于肉眼观察。     

立克次体病的检疫和诊断(续二)

<正> (三)血清学鉴别诊断 血清学是鉴别诊断细菌、病毒、立克次体等微生物及其疾病的重要力法。熟练而准确地运用血清学技术才能做出正确、可靠的实验诊断。应用于立克次体和立克次体病的血清学诊断方法很多,最常用的有:补体结合试验、立克次体凝集及外斐氏凝集试验、间接血凝和反相血凝及其抑制试验、中和试验等。近年来免疫萤光抗体染色、酶免疫吸附及细胞免疫试验也常被采用。本文着重立克次体学上最常用的几种方法做一介绍。 血清学诊断的基本原则:(1)是应用已知的某种病原体或抗原去测知未知抗体的存在和滴度,以确定系由何种病原体而感染。当人或动物被某种病原体感染后,常在患者     

测定呼吸道合胞病毒抗体方法敏感性的比较

用ELISA、间接免疫荧光和中和试验三种方法测定兔免疫血清的呼吸道合胞病毒抗体。结果中和试验测定的免疫血清几何平均抗体滴度为1:32;间接免疫荧光试验为1:508,比中和试验高16倍;ELISA测得的抗体滴度1:4,000～1:5,000,为中和试验的125～156倍。以ELISA敏感性最高,间接免疫荧光试验次之,中和试验景差。     

兔出血症病毒与细小病毒抗原相关性试验

用间接ELISA、ELISA交叉阻断法和交叉血凝抑制试验对兔出血症病毒(RHDV)与6种细小病毒进行抗原相关性试验。用间接ELISA证实,RFIDV与它们有轻度交叉关系,其抗原相关值分别为:小鼠细小病毒(MVM)5.59％;鹅细小病毒(GPV)3.54％;猪细小病毒(PPV)1.76％;水貂肠炎病毒0.7％。细小病毒间的抗原相关值:MEV与PPV为31.6％,MEV与MVM为35.36％;而CPV与MEM、PPV、MVM的相关值均为零,即无相关性。在ELISA交叉阻断法中证实:犬细小病毒(CPV)、猫泛白细胞减少症病毒(FPV)和MEV均不能阻断RHDV与其抗体结合,仅GPV有轻度阻断作用,其最大阻断率为40％。在血凝交叉抑制试验中,未发现RHDV与细小病毒及其相应抗体间存在交叉抑制现象。以上结果表明RHDV与细小病毒在血清学方面有轻度相关性。     

大肠杆菌新菌毛抗原的研究Ⅶ.用凝集反应检验菌毛抗原

为了建立对新菌毛抗原F_(1987)的检验方法,本试验采用了玻板凝集反应和反向间接血凝试验及葡萄球菌A蛋白(SPA)协同凝集试验等凝集性试验方法;经用不同菌毛抗原菌株及对照试验等,证明了三种方法的可行性。玻板凝集反应和SPA协同凝集试验可用于F_(1987)新菌毛抗原的定性试验;反向间接血凝试验不仅能用于定性,而且能用于定量。三种方法均具有特异性,且简便易操作,便于广泛应用。     

A型肉毒毒素血清学诊检的研究

应用肉毒毒素血清学诊检和分析肉毒毒素的方法,早已引起人们的注意。目前文献中介绍的血清学诊检肉毒毒素较好的方法有:(1)免疫电泳扩散法:可在两小时内检出14—50个小鼠LD_(50)的A型肉毒毒素。(2)间接血凝和血凝抑制试验:在4—18小时内,血凝试验     

免疫粘附血凝试验用乙型肝炎表面抗原特异性抗血清的制备

免疫粘附血凝(IAHA)试验检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)敏感性高,但需要HBsAg单价特异性抗血清(anti-HBs),否则易出现假阳性反应。为获得单价anti-HBs。在没有纯HBsAg供免疫的情况下多采用亲和层析法;即将正常人血清蛋白经溴化氰联结于珠状琼脂糖凝胶,装柱后,将动物抗血清穿流过柱,以吸收其中抗正常人血清蛋白抗体。所获单价anti-HBs即可     

免疫沉淀法用于A群流脑多糖菌苗的鉴别试验

本文将免疫沉淀法——免疫双扩散及对流免疫电泳法用于Ａ群流脑多糖菌苗的鉴别试验。并对其检测Ａ群流脑多糖菌苗的特异性及敏感性与传统采用的间接血凝抑制试验法进行了比较。试验结果表明,免疫沉淀法准确、特异性好、操作简便、经济。完全符合ＷＨＯ规程及中国规程中对《Ａ群脑膜炎球菌多糖菌苗制造及检定规程》鉴别试验的要求。因此可望替代现行的间接血凝抑制试验,以作为今后Ａ群流脑多糖菌苗鉴别试验的常规测定法     

百日咳的血清学诊断

<正> 血清学试验可确诊百日咳,用凝集试验或补体结合试验(CFT)方法能证明百日咳抗体。凝集试验检出不耐热血清型抗原的1,2,3型和耐热的菌体抗原的抗体。活的或福尔马林杀菌的菌悬液检出不耐热抗原的抗体。新近的两个试验中应用了不同的CFT抗原。1972年Bradstreet等用60℃加热1小时菌悬液的远沉上清作抗原,菌株血清型抗原并不影响血清效价,提示发现的主要抗体是对抗原1的(所有菌株所共有)而不是型特异抗体。苏格兰联合研究用新近分离的1,3型菌株并用NaOH37℃2小时提取抗原,他们没有证明是否测出了型特异抗体。 用间接血凝试验(IHA)测定人血清百日咳抗体的报导很多,除了Schuber等用百日咳可疑病例的双份血清做过试验,没有任何别的作者指出抗原附着到红血球上。     

亲和素-生物素ELISA测定培养物中de novo人IgE的合成

<正> 测定人IgE,现已发展了一种非常敏感的固相酶联免疫试验(100pg/ml)这一试验协同亲和素-生物素系统增加其敏感性,能检测100pg/ml(10pg/试验)的人IgE。试验具有高度特异性,既可以定量测定周围血液淋巴培养液中的人IgE,也可以测定血清中的人IgE。用下列试剂的最适浓度进行这种试验具有很高的敏感性:(1)亲和层析兔扰人IgE被复抗体;(2)生物素结合羊抗人IgE;(3)亲和素辣根过氧化物酶(HRp)结合物。 该试验快速(6小时),重现性好,特异性强,灵敏度同放射免疫试验,故可利用这种试验测定周围血液淋巴细胞在体外培养中所合成的IgE的浓度。     

用反向间接血凝试验检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)

本文介绍一种简便、快速、敏感、适宜于一般临床化验室使用的反向间接血凝检测HBsAg方法。以丙酮醛、甲醛固定羊红细胞,在酸性条件下,用四种不同方法纯化的抗-HBs／豚鼠血清直接致敏。其中以免疫纯或固相吸收经DEAE-纤维素层析-葡聚糖凝胶G-200过滤的抗-HBs／豚鼠血消致敏效果最好,效价最高可达220。这种致敏羊红细胞检测HBsAg灵敏度高,特异性强,凝集模式稳定,重复性良好,比对流免疫电泳法的敏感度提高500倍左右。作者老对不川红细胞作了选择,比较了几种常用固定剂,井对致敏红细胞的pH、时间、温度、蛋白量等条忭进行了摸索。用反向间接血凝试验,免疫粘附血凝试验,放射免疫对流自显影三种敏感方法测定796份样品,阳性率分剧为28．57％、28.39％、27.18％。以反向间接血凝法稍高。