植物形态学线图绘制

图象表达是植物形态学中很重要的部分,植物的图形是说明植物形态特征的最好方式,也被称为植物形态学的最好“语言”。一般不论从外形、显微结构或超微结构上,都需要有不同尺度的图形来说明,也就是说,植物形态学的研究与教学,都需要利用各种图形来表示。在植物形态学的发展史中,线图一直受到重视,许多经典著作中的线图,至今仍被引用,例如1874年萨克斯(Sachs)的“植物学教科书”(Textbook of Botany),距今已     

干旱区叶片形态特征与植物响应和适应的关系

叶片形态是指示植物适应特定环境的重要指标。由于植物叶片形态不仅对时空环境变化具有极强的敏感性和可塑性, 而且能够通过叶片形态的调整调节自身的生存适应能力, 所以叶片形态学研究一直是植物生理及植物生态学研究中的热点。该文在总结前人叶片形态学研究成果的基础上, 探索建立了简单的叶片形态指标分类体系; 结合物质能量交换的物理学原理, 回顾总结了叶片表观形态变化与叶片物质能量交换之间的相关关系; 应用叶片形态影响物质能量交换的物理学原理, 重点分析了干旱区植物叶片表观形态对低水分环境、高辐射(或高温)的响应与适应特征; 最后, 在回顾分析的基础上, 对叶片形态研究中存在的几个问题进行了讨论。     

囊状蒿草（莎草科）及相关类群的分类

根据外部形态学和小坚果表皮的微形态学资料,研究了囊状蒿草及其相类群的分类。在这一群植物中,有13个相关的学名。根据以前学者用于区别这些植物的形态性状,无法清楚地将它们划分开。因此作者深入地研究了有关植物的89号200多份标本,重新评价了形态性状的分类学意义,为了更深地入理解这类植物的分类,应用扫描电子显微镜对其小坚果表皮的微形态进行了研究。根据研究的结果,确认了囊状蒿草Kobresia fragilis和弧形蒿草K.curvata,其他名称为囊状蒿草的异名,K.calrkeana、K.clarkeana var.megalantha和K.curticeps var.gyirongensis被处理为囊状蒿草的新异名。弧形蒿草从形态学和微形态学两个方面都明显不同于囊状蒿草。研究中还发现囊状蒿草的一号标本采自甘肃的碌曲,是其分布的省级新记录。     

国产柿属(Diospyros)的叶表皮形态研究及其分类学意义

为了解柿属(Diospyros)植物的叶表皮特征,在光学显微镜下观察了46种2变种植物的叶表皮微形态特征,并进行了主成分分析。结果表明,柿属植物的叶表皮微形态可分为2组：A组的表皮细胞为不规则形,垂周壁浅波状或深波状;B组的表皮细胞为多边形,垂周壁平直或弓形。气孔全部位于下表皮,以无规则型为主,但同时有辐射型、环列型和十字型气孔存在。大多数种具有表皮毛,表皮毛有非腺毛和头状腺毛的区别。柿属植物的叶表皮微形态特征类型多样,能够为部分类群的分类提供较好的形态学证据。     

囊状嵩草(莎草科)及相关类群的分类

根据外部形态学和小坚果表皮的微形态学资料,研究了囊状嵩草及其相关类群的分类。在这一 群植物中,有13个相关的学名。根据以前学者用于区别这些植物的形态性状,无法清楚地将它们划分 开。因此作者深入地研究了有关植物的89号200多份标本,重新评价了形态性状的分类学意义。为了 更深入地理解这类植物的分类,应用扫描电子显微镜对其小坚果表皮的微形态进行了研究。根据研究 的结果,确认了囊状嵩草Kobresia fragilis和弧形嵩草K．curvata,其他名称做为囊状嵩草的异名,K．clar- keana、K．clarkeana var．megalantha和K.curticeps var．gyirongensis被处理为囊状嵩草的新异名。弧形嵩 草从形态学和微形态学两个方面都明显不同于囊状嵩草。研究中还发现囊状嵩草的一号标本采自甘肃的碌曲,是其分布的省级新记录。     

生物图绘制法

前言在生物科学领域中,特别是在形态学方面,绘图是一种重要的科学技术,它能简明有效地表达实验研究的成果。我们对于非常复杂的有机体底外部形态和内部构造以及组织器官的活动机制等,往往用长篇的文字或滔滔不绝的话语来叙述,也往往不容易作详尽的说明;可是如果通过适当的图象,把研究对象的各种特征表达出来,就可以不大费力地使人得到完全的了解。所以在总结科学研究成果,制作学位论文,编纂参考资料,或在编写教本、讲义,以及有关生物学的专题著作里,适当的插入一些图表,无疑的可以大大地减少描述性的文字篇幅,相对地增加理论性的科学     

中国植物学会1989年下半年活动安排

1.全国植物形态学学术讨论会,10月中旬在西安召开,120人,形态专业委员会承办。会议内容:(1) 有关植物形态学某些方面的最新进展报告;(2) 分专题进行学术交流和讨论;(3) 植物形态教学和人才培养的讨论。2.膜与细胞骨架专题讨论会,11月在兰州或贵阳召开,50人,细胞专业委员会承办。会议内     

华北蓟属植物的化学分类初探

本文对华北地区蓟属ＣｉｒｓｉｕｍＡｄａｎｓ．１６种植物的甲醇提取液紫外吸收光谱（ＵＶ）进行了比较研究。结果表明,蓟属植物的叶较其它部位的ＵＶ具有较好的稳定性和代表性,其光谱的特征可以作为属下分类的重要依据,其化学分类结果与形态分类基本一致。根据光谱特征,结合形态学及有关的细胞学和同工酶方面的资料,重新确立了Ｓｅｃｔ．Ｐｓｅｕｄｏ－Ｅｒｉｏｌｅｐｉｓ（Ｎａｋａｉ）Ｋｉｔａｍ．和Ｃ．ｓｅｇｅｔｕｍＢｇｅ．的组级和种级地位,最后,作者进一步讨论了光谱特征在化学分类中的意义。     

iFlora中的种子形态学信息

植物种子形态特征的“多样性”和“保守性”在物种鉴别、分类和系统发育研究等方面具有重要价值。本文探讨了种子形态学信息在新一代植物志（或智能装置）iFlora中的应用,提出在iFlora中增加种子形态信息的必要性。种子形态特征不仅可作为iFlora中物种分类鉴定的重要参考性状．验证iFlora中分子鉴定和系统关系研究的结果,同时还能够进一步丰富iFlora中物种数据信息。     

华南植物区系的评论（三） Ⅳ．旋花科一些种类的修订

作者编写《广东植物志》旋花科时,对据本科的花粉形态特征划分旋和属的意义予肯定,并采用之;现将其中４个属、６个分类单位的分类或其分布等予于报道。对华南和北越的心萼薯属植物作修订;论证本地区不产ＡｎｉｓｅｉａＣｈｏｉｓｙ,被认为该属的狭花心萼薯Ａ．ｓｔｅｎａｎｔａｈａ和大花心萼薯Ａ．ｓｔｅｎａｎｔｈａｖａｒ．ｍａｃｒｏｓｔｅｐｈａｎａ均是龙骨萼牵牛Ｉｐｏｍｏｅａｓｔｅｎａｎｔｈａ;心萼薯Ａｎｅｓｅｉａ     

《中国珍稀濒危植物图鉴》

<正>由国家林业局保护司和中国科学院植物研究所联合编写,2013年由林业出版社出版,是植物分类学专家应时代需要而编写的一本书。全书包括了国务院1998年颁布的《中国重点保护植物名录》(第一批)和国家林业局2011年公布的《全国极小种群野生植物拯救保护工程规划(2011–2015年)》极小种群保护物种(第一批)中的所有类群,共361个物种(含种下等级)。书中除了每个物种或变种的形态鉴别特征、地理分布信息、花果期、生境、濒危状况及其受威胁     

陕西眼子菜属植物的分类研究

本文采用形态学、解剖学等方法对陕西眼子菜属植物进行了分类研究。就前人对陕西眼子菜属植物的分类处理提出了某些修订,对作者认为应予纠正的部分均提供了形态、解剖及文献上的有关证据;对易于混淆的种类在解剖特征上的差异,分别用检索和图解的方法进行了比较说明。     

丛藓科（Pottiaceae）植物叶细胞形态特征及其系统学意义

通过光学显微镜（LM）和扫描电镜（SEM）观察了17属国产丛藓科（Pottiaceae）植物叶中上部细胞的形态特征,结果表明：丛藓科植物的叶中上部细胞的形状、大小及表面形态等特征上具较大相似性;据细胞表面特征,叶细胞可分为无疣或具乳突、具圆疣以及具分枝的马蹄形疣3种类型,且该特征在丛藓科不同属、种间有较大的区别。因此,叶细胞形态特征可为丛藓科植物属级和亚科级的划分提供细胞形态学依据。     

野生动物保护需要传统分类方法的改进和形象检索法的普及

分类是生物多样性研究和保护的基础。陆栖脊椎动物的检索长期沿用传统的分类方法,使用大量解剖学特征。随着分子生物学方法的发展,传统的形态学分类方法受到严重挑战,后继乏人。而动物学、生态学和保护生物学等学科的研究和教学需要大批掌握形态学分类的人才;野生动物的保护、宣传教育和执法不仅需要掌握宽广的形态学分类的动物学工作者的引领,更需要包括林业、农业、渔业、工商等执法队伍,各级政府部门、民间环保组织和志愿者,大、中、小学师生和广大民众等非分类学专业人员的支持和参与。因此,有必要对现有的形态学分类和检索方法进行改进,以利于学习和普及。形象检索法是有效解决上述问题的一种选择。它是使用典型、稳定的外部形态特征对物种编制无分类阶元的多歧式非对应图片检索表进行分类的方法,不包括内部解剖及其他难以准确把握的形态和非形态特征,不限于传统的分阶元、二歧、特征对应等检索形式。该方法简单、直观,易于掌握和普及,适合非从事某一专门领域分类学研究的人员使用。     

内蒙古眼子菜属植物形态学和解剖学的分类研究

作者用形态学和解剖学相结合的方法对内蒙古眼子菜属植物的茎和叶进行了比较分类学的研究。经过研究内蒙古有10种,其中5种是世界种:P.perfoliatus L.,P.cripus L.,P.pectinatus L.,P.panormitanus Biv.,P.lucens L.; 2种是东亚种:P.distinctus A.Benn.,P.malaianus Miq.;还有P.vaseyi Robbins是东亚北美种;P.zosterifolius Schum.是欧亚大陆种,P.intramongolicus Ma是内蒙古特有种,也是一个新种。根据叶的形态特征:形状和大小,先端和叶基、叶脉的数目,叶柄的有无,托叶与叶片分离或合生,浮水叶的有无等,绘出叶的形态比较图(图版1)。根据茎和叶的解剖学特征:茎中内皮层的结构(O型或U型),中柱内维管束的数目及排列的方式,叶的主脉内维管束的数目,同化薄壁组织内机械束的有无等,绘出茎、叶的解剖图(图版2-4). 作者以形态特征和解剖特征相结合的方法编写出分种检索表。许多中国文献认为中国有P.natans L.的分布,经作者研究应订正为P.distinctus A.Benn.,前者分布于欧洲和巴基斯坦。文章最后有本属植物标本采集点分布图(图版5)。     

荷花与莲

正荷花与睡莲同为水生植物,因两者的叶及花的形态相似,不仅普通人经常无法识别,还长期被经典分类学家归为同一科——睡莲科。但随着后来形态学及分子生物学研究的不断深入,证明莲属植物与睡莲属存在巨大区别,应从睡莲科中独立出来,成为莲科。荷花同睡莲的主要识别特征在于:前者为挺水植物,立叶及花均高高伸出水面,叶片不开裂;后者为浮水植物,叶片及花浮于或略高水面,叶片均有一半径深度V字开口或裂缝。最简单的办法判断,睡莲的叶片肯定有开口,     

常绿杜鹃亚属麻花杜鹃亚组11种3变种植物叶片微形态特征及其分类学意义

杜鹃花属种类繁多,广泛分布于欧亚大陆和北美大陆,由于种间变异大、过渡特征丰富,其分类鉴定一直存在较多争议。该研究通过扫描电镜对常绿杜鹃亚属(subgen. Hymenanthes）麻花杜鹃亚组（subsect. Maculifera）的11种3变种植物的叶表皮微形态特征进行观察,为麻花亚组的分类与鉴定提供新的依据。结果显示：麻花杜鹃亚组植物上表皮表面平滑或粗糙、无表皮毛,具有条状、分枝状或短杆状初级蜡质纹饰;下表皮表面有或无分枝状蜡质纹饰,少部分具有表皮毛,不具有指状或乳状突起、亦无腺体;气孔器形状为圆形或椭圆形,内外拱盖表面粗糙或光滑,周围无间断的条形突起环绕。研究表明,麻花杜鹃亚组植物叶片微形态特征表现出一定的共性与多样性,可为麻花杜鹃亚组植物的分类和进化研究补充形态学依据。依据本研究观察结果对麻花杜鹃亚组进行了分类检索,并讨论了叶表皮微形态特征在该亚组近缘物种和种下类群研究中的分类学意义。     

革苞菊属的再订正

革苞菊属是Iljin(1928)以革苞菊Tugarinovia mongolica Iljin为模式而建立的。模式标本采自蒙古戈壁湖泊谷区山地。关于属的形态特征,198G年,马毓泉教授经过研究,对照原描述,曾作了部分地订正与补充。1981年,作者在编写《内蒙古植物志》第六卷的过程中,整理和研究了内蒙古地区所产的许多革苞菊标本,并经过野外实地观察,发现革苞菊与原描述及其订正的主要不同点是雌雄异株。Iljin的原文献中属的形态特征,实系根据所采到的雄株标本     

浙江杜鹃花属植物种子形态及其分类学意义

本文对浙江产杜鹃花属１３个种（录属５个亚属７个组）的种子形态进行了研究。比较观察了种子形状、大小、扁化率,翅和表面结构等形态学特征,井对该属种子形态的演化趋势、种于类型的划分及种子形态在分类学上的意义进行了讨论。结果表明种子形态特征与植物习性和形态特征一定程度上相关,反映了周内类群的分化,因而种子形态在杜鹃花属的系统研究中是不可忽视的性状。     

从顶枝学说、中柱学说和子叶节区学说看维管植物的形态演化和起源

作者对当前植物形态学中与维管植物的形态演化和起源有着十分密切关系的顶枝学说,中柱学说与子叶节区学说进行了全面研究。并结合半个多世纪以来国际上著名的植物系统学家的维管植物分类系统,反复进行了比较和研究,对其中认为不妥之处提出了我们的见解,具体反映在文后的“维管植物系统的系统发育图”中。