腊玛古猿和西瓦古猿的形态特征及其系统关系——牙齿的形态与比较

禄丰腊玛古猿和西瓦古猿的牙齿有许多性状是一致的,但在犬齿和下前臼齿的形态上则有较大的差别,这些差别可能是两性的差别。它们与现代大猿类相比,表现出与猩猩比较相似,而与大猩猩和黑猩猩差别较大,因而禄丰腊玛古猿和西瓦古猿可能是同一类型的雌雄个体,与猩猩有较近的关系。但另一方面,与南方古猿类的牙齿相比,禄丰腊玛古猿牙齿又显示出较多的相似于南方古猿阿法种和非洲种的性状,而西瓦古猿大的犬齿与所有南方古猿类差别甚大,因此另一种可能性是禄丰腊玛古猿与西瓦古猿是不同的类型,前者是向南方古猿方向进化的早期的人科成员。     

南非古人类学研究考察散记

南非共和园位于“人类的摇篮”非洲大陆的最南部,这里不仅以盛产钻石等珍稀矿产资源而闻名于世,同时还以丰富的古人类化石资源吸引着全世界的目光。自1924年往塔翁地点首次发现南方古猿幼儿头骨化石（南方古猿是生活420—150万年前的早期人类成员．迄今只在非洲发现）以来,迄今已经在南非9处地点发现了南方古猿化石。除了不同类型的南方古猿化石外．在这些地点还发现了早期人属（Homo）的化石（包括能人、匠人、直立人等）。在其它一些地点,     

南非古人类学研究最新进展（一）

南非共和国（ＲｅｐｕｂｌｉｃｏｆＳｏｕｔｈＡｆｒｉｃａ）地处“人类的摇篮”非洲大陆的最南端 ,是最早的人科成员（南方古猿）首先发现的地方。在二十世纪二十年代 ,达特（ＲａｙｍｏｎｄＡ．Ｄａｒｔ）辨认出第一个南方古猿标本———汤恩（Ｔｕａｎｇ）小孩头骨 ,迄今在南非已有９个地点发现南方古猿化石。南非在古人类学上的独特之处 ,就在于具有比较完全的人类化石出产 ,除了南方古猿（Ａｕｓｔｒａｌｏｐｉｔｈｅｃｕｓ）外（至少２个种） ,还有早期人属（Ｈｏｍｏ）的标本（能人、匠人或直立人） ,早期智人 ,以及目前年代最早的晚…     

陕西公王岭蓝田直立人内耳迷路的复原及形态特点

1964年在陕西公王岭发现的蓝田人头骨的形态比周口店直立人和印度尼西亚爪哇直立人原始,其厚重的骨壁及较小的脑量,落入了早期人属成员的变异范围。最新测年结果将蓝田人的生存年代从原先普遍接受的距今115万年提早到大约163万年前,接近能人和南方古猿生存年代变异范围的下限,蓝田人是迄今为止我国发现的有确定年代数据的最早的古人类化石。本文采用高分辨率CT技术对蓝田人的颞骨岩部进行了扫描,对骨性内耳迷路进行了3D虚拟复原,通过与和县直立人、欧洲古老型智人、早期人属成员、南方古猿非洲种、粗壮傍人和现代人内耳迷路的21项测量项目的对比和分析,结果显示蓝田人内耳迷路的测量数据与南方古猿非洲种最接近,其次为现代人和欧洲古老型智人,而与早期人属成员和粗壮傍人相差较大。主成分分析结果显示,蓝田人内耳迷路与早期人属成员、欧洲古老型智人、南方古猿非洲种及现代人都有重叠区域,距离最近的是南方古猿非洲种Sts 5,其次为和县直立人和南方古猿非洲种Sts 19,而与粗壮傍人距离较远。本文研究提供了中更新世中国古人类内耳迷路的形态数据,为进一步探讨蓝田人体质特征演化上的意义提供了参考资料。     

南方古猿研究的进展——纪念汤恩南方古猿头骨发现60周年

时代比南方古猿更早的腊玛古猿在人类进化系统中的地位还不能肯定,存在着很大的争论,而且当前总的趋势是否定的,因而南方古猿是现在可以肯定的最早的人科成员。 南方古猿化石最早是1924年达特(B.A.Dart)在南非金伯利(Kimberley)附近的汤恩(Taung)发现的,1925年初发表,揭开了人类发展史上重要的一页。1985年1月27日至2月4日,在南非约翰内斯堡举行了纪念汤恩南方古猿头骨发现60周年的“人类进化的过去、现在和未来”的国际学术讨论会。本文作者虽然受到了邀请,但未前去参加,     

人科分支树上的又一成员——东非发现一相当粗壮的南方古猿类头骨

一具时代相当早的人科“粗壮”头骨的发现,复活了关于我们自身人种和近亲的进化的讨论,并否定了某些以往的观点。该头骨是由理查德·利基的野外队在1985年发现的,并于1986年在伦敦的一次报刊会议上公布于众。这具头骨属于南方古猿亚科的一个成员。粗壮型南方古猿最好的头骨是在1959年由利基的母亲——玛丽发现的,并因该标本颌骨和牙齿的大小而得绰号“Nutcracker人”。但是新的头骨,不仅更完整,而且其时代为距今二百五十万年,比“Nutcracker人”早七十五万年,这表明粗壮南方古猿类是人科的一个成功而生存时间长的分支。新头骨更增加了人们这样的信念,即非洲在二百万年前是人科早期几个种的故乡,这些种中只有一个是现代人的直接祖先,并且重新引起了人们对与人类     

人类起源问题及其两次大争论

达尔文《物种起源》发表后,人由古猿演变而来的见解得到公认,但此演变的若干中间环节当时还不清楚。本世纪以来的考古发现补上了这些缺失的线索。从20年代到70年代人类学家在东部非洲发现了最古老的人类—一南方古猿属（Australopithecus）,分别有南猿非洲种（A．africanus）、南猿粗壮种（A．robustus）、南猿鲍氏种（A．boiscei）和南猿阿法种（A．afarensis）。南方古猿身高1．2m左右,脑容量440～500ml,已能直立行走和使用工具,活动在400一200万年前,是正在形成中的人类。南方占猿演化出早期人类——人属（Homo）.人属的演化分…     

禄丰古猿牙齿釉质生长线与个体发育问题研究

运用扫描电子显微镜,对４枚禄丰古猿牙齿（恒齿）釉质结构进行了观察研究,发现：禄丰古猿牙齿釉质表面有明显的釉面横纹结构;釉面横纹的密度向牙颈方向逐渐增大;观察记数了４枚牙齿的釉面横纹数,进而推算出牙冠的形成时间和年龄。与化石人科成员,现代人及现生大猿比较,禄丰古猿牙冠发育模式及时间,与南方古猿纤细种比较接近或相似,明显长于南方古猿粗壮种,有别于现生大猿。     

禄丰古猿(Lufengpithecus lufengensis)牙齿釉质生长线与个体发育问题研究

运用扫描电子显微镜,对4枚禄丰古猿牙齿（恒齿）的釉质结构进行了观察研究。发现：禄丰古猿牙齿釉质表面有明显的釉面横纹结构;釉面横纹的密度向牙颈方向逐渐增大;观察记数了4枚牙齿的釉面横纹数,进而推算出牙冠的形成时间和年龄。与化石人科成员、现代人及现生大猿比较,禄丰古猿牙冠发育模式及时间,与南方古猿纤细种比较接近或相似,明显长于南方古猿粗壮种,有别于现生大猿。     

美科学家测定露西化石年龄

美科学家测定露西化石年龄露西是人科成员中南方古猿阿法种的成年成员,于七十年代在埃塞俄比亚被发现。科学家认为,它是现代人类的祖先。美国科学家沃尔特利用极其精确的技术对露西和另一组阿法种化石进行了测定,另一组化石是在露西附近处被发掘的。这种测定方法能对位...     

腊玛古猿和西瓦古猿的形态特征及其系统关系——下颌骨的形态与比较

本文通过禄丰腊玛古猿和西瓦古猿的下颌骨与现代大猿类和其它同时代的古猿及南方古猿类的下颌骨的比较得出:禄丰的两类古猿有不少特征与猩猩相似,因此它们可能与猩猩有较密切的关系,两类古猿可能是同一类型的雌雄个体。但另一方面,禄丰腊玛古猿又显示出一些与南方古猿相似的性状,因而另一种可能是腊玛古猿是与西瓦古猿不同的类型,它比西瓦古猿更接近于人猿的共同主干。     

巨猿牙齿釉质厚度及对食性适应与系统演化的意义

步氏巨猿(Gigantopithecus blacki)是更新世时期生活于我国华南地区的一种超大型猿类, 它的体态特征和演化分类倍受关注。牙齿釉质厚度在探讨灵长类食性、环境适应以及系统演化方面具有重要意义。本文利用显微CT技术构建18颗巨猿臼齿虚拟模型, 测量其釉质厚度。将巨猿釉质厚度与现代人、现生类人猿、古人类、中新世古猿及其他现生灵长类进行比较, 从牙齿釉质厚度探讨巨猿的食性适应和系统演化问题。结果发现巨猿的实测釉质厚度是目前所有已知现生和化石灵长类中最厚的, 只有傍人、南非早期人属及奥兰诺古猿三种化石灵长类与之接近; 如果考虑不同物种牙齿与身体大小的关联因素, 相对釉质厚度指数显示巨猿属于"厚"釉质类型, 但非"超厚"类型, 低于奥兰诺古猿、傍人、南非早期人属; 巨猿与某些中新世古猿 (如原康修尔猿尼安萨种、非洲古猿)、南方古猿、东非早期人属、亚洲直立人以及现代人、现生卷尾猴的相对釉质厚度指数相近。巨猿的厚釉质特征与其食性和环境适应密切相关, 使得牙齿具有非常强的抗磨损功能, 能够适应长时间的咀嚼和研磨食物。从釉质厚度的系统演化角度推测, 厚釉质应该是人类祖先的特征性状, 巨猿有可能是早期人类支系演化过程中的一个特化旁支, 同时也不排除巨猿是从某种具有厚釉质的中新世古猿旁支平行演化而来的可能性。     

云南西瓦古猿头骨的初步研究

本文对1978年12月在云南禄丰石灰坝煤窑发现的第一个古猿头骨化石作了描述和比较,归属为云南西瓦古猿类型。由于它在形态上保留一些原康修尔猿的性质和显示出较多的相似于猩猩的特征,所以作者认为它可能代表后两者的中间环节。同时,作者又发现这个头骨具有接近于南方古猿粗壮种的性质,因此认为云南西瓦古猿与南方古猿粗壮类型可能有亲缘关系。     

达尔文和人类起源的研究

本文分为三部分。第一部分扼要评述达尔文的人类起源学说。第二部分回顾了达尔文之后的一百年来一系列化石证据的发现和人类起源研究的进展,如尼人类型化石的大量发现,直立人、能人、南方古猿类以及可能是人科成员的腊玛古猿类化石的新发现和研究。第三部分讨论了人类起源研究中的若干问题,并提出把整个人类进化的历史过程划分为人类的起源阶段和人类的发展阶段,分别代表人类的自然史和人类的社会史。     

禄丰西瓦古猿和腊玛古猿的关系及其系统地位

本文对十年来采集的禄丰腊玛古猿和西瓦古猿化石进行阶段性研究,对这两类古猿的关系及其系统地位提出进一步的看法:禄丰腊玛古猿和西瓦古猿在形态上表现出同种二形的性质,因此它们是同一个种的雌雄个体,它们的学名被修订为禄丰西瓦古猿(sivapithecuslufengensis);禄丰标本的有些特征不同于同时代的其他古猿,而相似于南方古猿和非洲猿类,因此它们可能是向南方古猿和非洲猿类方向进化的一个代表类型。     

根据孢粉推论禄丰腊玛古猿生活时期的自然环境

<正> 前言1975年,云南禄丰石灰坝煤窑中发现了腊玛古猿的牙齿.后经进一步发掘,找到了完整的腊玛古猿下颌骨,以及腊玛古猿、西瓦古猿的牙齿,并采得大量的其他动物化石.腊玛古猿现在被认为是人科的第一个成员,是从猿到人的过渡类型,它可能代表人类     

人科分类的新看法

从肯尼亚北部发现的2.5百万年前的人类头骨,意味着目前已被接受的人科两分法不得不被三分法所代替。从而出现了许多可能的新解释。根据目前的理论,简直很难发现一种新的人科化石能导致人科分支树的重大改变。然而1985年夏季在肯尼亚北部发现的一具阳当完整的头骨正是这样类型的化石。包括著名的“露西”骨架在内的南方古猿阿法种,是十多年前在埃塞俄比亚发现的。这具新头骨无疑是继阿法种材料后人类化石在非洲的又一重大发现。并因此使人们对人类起源问题重新进行考虑,至少意味着现在一般为古人类学界所接受的人科两分法不得不被三分法所代替。     

腊玛古猿是人类的祖先吗?

凡是参观过博物馆的人类起源和进化的展览、或读过与此有关的科普书的人们,都会见过类似图1那样的人、猿进化系统图。从这个图上我们可以看出,腊玛古猿和西瓦古猿是两个完全不同的类型,前者代表人科的最早成员,是人类的直接祖先;后者属于猿科,是现代大猿类(黑猩猩,大猩猩和猩猩)的共     

森林古猿下地生活在人类起源中的意义

人类是从３７０多万年前的森林古猿进化来的已成为学术界公认的历史事实 ,即由森林古猿经过西瓦古猿〈ｓｉｖａｐｉｔｈｅｃｕｓ〉、南方古猿〈Ａｕｓｔｒａｌｏｐｉｔｈｅｃｕｓ〉进化为人类。人类起源的原因 ,即由森林古猿进化为人类的原因 ,迄今仍众说纷云 ,莫衷一是 ,笔者认为森林古猿进化为人类的原因固然很复杂 ,很多 ,至今尚无充足的证据将其证实 ,但森林古猿下地生活 ,是其进化为人类的最关键、最重要的一步 ,森林古猿下地生活在人类起源中具十分重要的意义。一、森林古猿下地生活 ,有利于其向直立行走方向进化人与古猿的重要区别之…     

中国最早期的人科成员——禄丰古猿

<正>禄丰古猿(Lufengpithecus)首次发现于1975年,对它的研究始于1977年,到2006年研究工作最终完成。2008年徐庆华和我发表了《禄丰古猿——人科早期成员》的研究专著,前后经历了近30年的时间。这一方面是由于在禄丰石灰坝产地不断有新的、更关键部位的古猿化石发现、对其形态特征有了更多、更深刻的了解;同时也与国际古人类学界在世界其他地区同类古猿的不断发现以及在理论方面的不断更新有关。