英国生物技术成果转化经验及若干启示

英国是生物技术产业发展强国,综合实力仅次于美国.英国生物技术行业今天的繁荣,是与英国几十年对生物技术成果转化的政策扶持和一系列配套措施分不开的.本文回顾了自20世纪50年代起,英国政府在生物技术成果转化方面的政策和经验、政府的引领和投入以及一系列的孵化政策,促成了英国生物技术产业当今的成就.关注英国在生物技术产业成果方面的经验,旨在为我国发展生物技术产业健康、迅速发展提供参考.     

加入WTO后我国生物技术产业发展战略

加入WTO后,我国生物技术产业将面临严峻的机遇与挑战,如何面对这一实际情况及采取哪些措施将直接影响目前还处于发展初期的我国生物技术产业,并对我国21世纪生物技术产业的可持续发展具有重要的意义,本文论述了我国生物技术产业发展现状,存在问题及国外发达国家生物技术产业发展现状,政策及法规,提出了加入WTO后适合我国国情的生物技术产业发展战略的建议。     

美国的生物技术产业政策

美国作为现代生物技术的发祥地,其生物技术产业领先于世界其他国家.研究、总结美国在科技管理、资金支持、产业化、税收优惠、人力资源和产业集群六个方面促进生物技术产业发展的政策和措施,希望为我国制定促进生物技术产业发展的产业政策以借鉴和指导.     

我国生物技术基地平台现状与发展建议

生物技术是21世纪以来新一轮科技革命和产业变革的核心,而生物技术基地平台是开展生物技术研究、生产和服务的载体,是生物技术创新体系的重要组成部分。对世界主要发达国家及我国生物技术基地平台的总体规模和建设情况进行梳理分析,并借鉴国外经验,提出改进我国生物技术基地平台建设的政策建议,以供参考。     

科技图书

2013中国生物技术发展报告 中华人民共和国科学技术部社会发展科技司,中国生物技术发展中心编著 科学出版社2013年10月出版 本书以2013年我国生命科学和生物技术领域的主要成就为主线,重点介绍了组学技术、干细胞技术和再生医学技术等前沿生物技术发展的国内外情况,以及我国生物医药、生物农业、生物制造、生物环保、生物能源的发展情况,阐述了2013年我国出台支持生物产业发展的相关政策。     

我国生物技术政策的演进与发展趋向

<正>生物技术的迅猛发展及其表现出来的对健康、粮食、能源以及环境等与人类生存息息相关问题的影响,使生物技术在推动经济社会发展中扮演越来越重要的角色,成为引领新一轮科技革命的核心技术,美、日、印度等国纷纷将发展生物技术及产业上升到国家战略高度。我国政府自建国以来就重视支持生物技术发展,特别是近10年来,制定了一系列促进生物技术和产业发展的政策,提出了"到2020年,生物产业发展成为国民经济的支柱产业"的宏伟目标。     

美国创新创业生态系统中生物技术孵化器的作用

生物医药产业是各大经济体在21世纪优先发展的战略性产业,并逐步成为世界经济的主导产业。我国制定了一系列鼓励政策加快推动生物医药创新发展,为我国生物医药创新打造了良好的大环境。在大众创业、万众创新的大背景下,各地相应建设生物技术科技园和孵化器,促进生物技术企业创新。通过阐述生物产业最为发达的国家——美国不同类型的生物技术孵化器的建设、运营、孵化成功案例等,分析了孵化器内部运营与外部协作的生态关系,总结了孵化器孵化成功的经验,针对我国生物技术孵化器的建立和运营提出了建议。     

科学出版社新书

2011工业生物技术发展报告中国科学院生命科学与生物技术局著本书是基于工业生物技术知识环境出版的信息产品,主要报道了工业生物技术领域内的重大规划与政策、技术和产品的研发进展、产业发展等。为了能够全面了解工业生物技术发展的最新进展,本书设置了规划政策篇、基地进展篇、研发进展篇、产业篇、青年人才篇、文献计量篇。在选题上,着重突出了工业生物技术领域的热点和前沿。为了突出各领域的技术     

生物医药产业发展态势与对策

当今许多国家政府已经把生物医药产业作为新的经济增长点来培育,通过采取不同政策和措施加速生物医药产业的发展。在我国政府相关利好政策的鼓励刺激和资金扶持下,我国生物医药产业有望加快走出经济危机的低谷,迎来快速发展期;在政府的引导下,构建生物产业技术创新战略联盟,推进资源整合和优势互补;多个高科技生物医药产业园区建设蓬勃,形成和集聚了一批具有较强实力的创新型企业,有力地带动了全国生物医药产业的发展和技术创新能力的提高。我国生物医药产业发展的重点要在产学研结合、前沿生物技术方面、市场准入政策和规范市场竞争秩序,以及高素质人才队伍的建设方面有所突破。根据市场导向,国家出台和制定相应的产业发展规划和政策,鼓励生物产业发展,加快国家生物医药产业基地建设;制定有关优惠政策,鼓励生物技术企业多种渠道和形式解产业发展资金问题;建立生物医药产业资源共享的机制,加强沟通与公共平台建设;发挥龙头企业的作用,支持大企业的收购兼并;加强相关法律法规建设,完善生物安全法和知识产权制度等一些措施来应对我国生物产业的快速发展。     

国外生物技术产业发展政策研究

全球生物技术产业尚处于发展时期,政府的政策对技术的进步和产业的发展有明显的导向和促进作用。对美国、欧洲等国家和地区的产业政策进行综合研究,发现这些生物技术产业相对发达的国家和地区,尤其是美国,其产业政策已成体系,而且可操作性强,对产业的推动作用明显,具有相当的可借鉴意义。从组织管理结构、科研投入机制、鼓励研发创新、财税支持方式、资本市场培育、产业基地建设、中介服务网络构建、人才培养与引进、以及国际合作等方面对国际上行之有效的生物技术产业政策进行了归纳分析 。     

论《卡塔赫纳生物安全议定书》中与WTO规则冲突的贸易措施

本文介绍了《卡塔赫纳生物安全议定书》的贸易措施 ,以及其与《实施卫生和植物卫生措施协定》、《技术贸易壁垒协定》以及GATT1994等WTO规则的冲突 ,进而指出协调冲突的法律原则和我国的因应之策。     

美国SECURE规则评析及其对中国的启示

美国农业部动植物卫生检疫局在最近一次生物技术法规的修订中,将原有的关于监管利用基因工程开发的生物体的进口、州际移动和环境释放一章的规定进行了较大幅度的修改,并将之命名为SECURE规则。这一规则采用了新的安全评价方法,将评价的重心从原来的生产方法转移到了产品的特性上。此外,新的规则还通过豁免程序和监管状态审查等程序的设立,进一步简化了监管方式。但SECURE规则也存在着部门立法之间的协调不足、配套机制建设不完善等问题,可能给新规则的实施带来一定的挑战。我国作为转基因技术大国,在农业生物技术及其产品监管的立法上可以批判性地借鉴美国最新的立法实践,为我国生物技术产业的发展提供法治保障。     

国外动物生物技术研究和产业化趋势分析

生物技术在全世界范围取得了飞速的进展,与此同时其应用和产业化在各国政府、科研机构和生物技术公司的大力参与和激烈竞争中也逐步加快,预计它将成为许多国家经济的重要支柱产业之一。一些重大生物研究项目如人类基因组计划、克隆技术等开始引起公众的广泛注意。综述了２０世纪９０ 来动物生物技术的发展状况,对基因组研究、转基因动物、克隆技术和细胞培养等重要研究方向作了介绍和分析。     

生物技术的商业化原则及其未来

生物技术就是应用自然科学及工程学的原理 ,依靠微生物、动物、植物作为反应器 ,将物料进行加工以提高产品来为社会服务的技术。文章在重点分析了世界生物技术研究开发、产业发展状况及其管理策略基础上 ,探讨了生物技术及其产业的商业化系统模型以及系统各要素之间的关系 ,阐明了建立生物技术商业化系统的 4项原则 ,即相对优势的竞争原则 ,行业的乘数效应原则 ,投资的获得与运营原则和协调管理的价值实现原则 ,并提出了生物技术未来发展的设想。     

The greening of biotechnology: the growth of the US biotechnology industry

The growth and advancement of biotechnology worldwide has been the focus of many studies, and at the heart of this advancement has been a new industry of small biotechnology firms in the United States. Since the early 1970s more than 300 small companies have been founded in the United States to work with the new technologies of genetic engineering, monoclonal antibody production, and in related areas. In addition, many major corporations in the United States have sought entry into biotechnology. Hundreds of new companies have been founded to interact with the biotechnology firms and large corporations, supplying reagents, equipment, fermentation expertise and serving a variety of other ancillary functions. Nowhere else in the world has a biotechnology industry been initiated to such a large degree. Today, the average US biotechnology firm is six to seven years old. The current state of the US biotechnology industry, historical perspectives, major trends and some future outlooks will be described below.     

Attitudes toward biotechnology in the European Union

Public attitudes toward biotechnology in the European Union have been characterized as negative using Eurobarometer data, but so far little attention has been paid to building a robust metric appropriate for emerging public opinion issues which combine high salience with very limited knowledge by the public. On the basis of the general literature about the formation and structure of attitudes and about public perceptions of science, this article presents a new metric and analysis: first, for estimating the level of awareness and knowledge of biotechnology in Europe; second, for assessing the stability and depth of these evaluative perceptions; and third, for exploring the roles of canonical socio-demographic variables, the knowledge variable and general attitudinal schemas for understanding the perceptions of both benefits and risks of biotech applications. The results show the importance of general value orientations or "worldviews" in shaping positive attitudes, and more of these general cognitive schemas should be measured in future research. The same multivariate model was unable to account for a significant percentage of the total variance in the perception of risks, suggesting that new measures are needed to tap this critical area in the acceptance of biotech in Europe.     

生物技术的两用性及其监控措施

生物技术像一把双刃剑,它在给人类带来巨大利益的同时,也带来了消极隐患。隐患之一是如果先进的生物技术被恶意缪用或误用,就有可能产生给人类健康和社会发展带来巨大威胁的新的危险病原体。这些病原体有可能被用于发展生物武器和生物恐怖活动。本文简要介绍了近年来生物技术被恶意使用或误用的几个事例,分析了国内外生物技术两用性监控措施的现状和发展态势,提出了进一步加强生物技术监控时应思考的重要问题。     

捷克生物科技及产业发展现状与特点

近年来,捷克加快发展高科技、低能耗、低原料消耗的高效能产业,并把生物科技及产业作为重点。捷克建立了多部门协同的生物科技促进和监管体系,着力营造良好的软环境,正在形成以布拉格、布鲁诺、南莫拉维亚为核心的生物技术产业集群。捷克积极参与欧盟框架计划,把国际合作作为推进生物科技跨越发展的着力点,充分发挥地理位置优势和人才资源优势吸引国外投资,力图成为中欧地区最发达的研发外包中心。     

Improving the politics of biotechnological innovations in food security and other sustainable development goals

The unwarranted interference of some environmental non-governmental organisations (ENGOs) in decision-making over genetically modified (GM) crops has prompted calls for politics to be removed from the regulatory governance of these products. However, regulatory systems are inevitably political because their purpose is to decide whether the use of particular products will help or hinder the delivery of public policy objectives. ENGOs are most able to interfere in regulatory decision-making when policy objectives and decision-making criteria are vague, making the process vulnerable to disruption by organisations that have a distinct agenda. Making regulatory decision-making about GM crops and other green biotechnology more resistant to interference therefore requires better politics not the removal of politics. Better politics begins with political leadership making a case for green biotechnology in achieving food security and other sustainable development goals. Such a policy must involve making political choices and cannot be outsourced to science. Other aspects of better politics include regulatory reform to set policy aims and decision-making criteria that encourage innovation as well as control risk, and engagement with civil society that discusses the values behind attitudes to the application of green biotechnology. In short, green biotechnology for sustainable development needs better politics to counter well-organised opposition, to encourage innovation, and to build the trust of civil society for these policies. Removing politics from regulatory governance would be a gift to ENGOs that are opposed to the use of biotechnology.