纪念达尔文发展进化论

达尔文以前,在科学界占统治地位的是特 创论、物种不变论的形而上学世界观。各门生 物科学没有统一的指导思想。在十九世纪下半 期把特创论和物种不变论推翻掉而把各门生物 科学统一起来的是达尔文进化论。现在,继续 担负这个统一任务的仍然是达尔文进化论。这 个进化论的胜利意味着人类思想的大解放,意 味着无神论战胜了有神论,唯物主义战胜了唯 心主义,辩证法战胜了形而上学。因此,达尔文 进化论得到了马克思和恩格斯的重视。     

达尔文进化论的挑战分子进化的中性学说

十九世纪中叶以前,弥漫在科学界上空的是特创论和物种不变论,首先打破这种阴霾空气的伟人当推英国生物学家达尔文。达尔文经过历时四载的航海考察,于1859年发表了创世之作《物种起源》,其核心进化论对科学界影响之巨大,被革命导师恩格斯将其与能量守恒定律和细胞学说一起,赞誉为十九世纪自然科学的三大发现。进化论在经过一个多世纪的风风雨雨之后,除被不断的补充、修正与完善之外,也遇到过强有力的挑战。本文在对达尔文主义和新达尔文主义作简短回顾的基础上,着重介绍非达尔文主义——分子进化的中性学说的形成、特点及对学术界的影响。     

达尔文进化论的五大缺陷（上）

达尔文进化论是一个伟大的学说,为１９世纪三大科学发现之一。它首次勾画出了生命由简单到复杂、由低级向高级发展的图式,创立了自然选择理论,为生命科学的研究和发展奠定了科学的基础,有力地将“特创论”、“神造论”扫进了历史垃圾堆,为马克思、恩格斯创立辩证唯物...     

澄江化石:“进化”达尔文进化论

自然科学思想史上影响最为深刻的两次革命,一次是无机科学界的"哥白尼革命"。1543年的《天体运行论》,首次论证了地球并不在太阳系中心,使长期禁锢人类思维的神学自然观受到质疑,从而不断激励人们去探索一个"天外有天"的真实宇宙世界。另一次则发生在有机科学界,称为"达尔文革命"。由1859年《物种起源》启动的这场旷日持久的革命影响更为广泛而深远。实际上,后来成为"整个生命科学核心和灵魂"的进化论所掀起的思想波澜远     

现代进化论

现代进化论的奠基者是达尔文。达尔文进化论的主要先驱者是拉马克。这里就从拉马克的进化学说讲起。拉马克的进化观在科学上第一次提出系统的进化论的是法国学者拉马克。他的主要论点如下: (1)地球有很长的历史(当时的宗教人士认为地球只有几千年的历史); (2)地球处于渐变之中,生物也不是一成不变的,而是逐渐变化的(当时的特创论者和物     

达尔文时代以来生物学界最大的论战——系统渐变论与间断均衡论

近十年来,对进化论进行了一场大的论战。参加的有居群生物学、遗传学、生态学、分类学、地质古生物学、古人类学等学科的工作者,甚至特创论者也利用了这次争论,成了达尔文时代以来生物学界最激烈的争论。     

昆虫翅膀的起源

达尔文的进化论因为能够合理地解释生物种属与种属之间的亲缘关系,以及新种的产生和旧种的灭绝原因,一直为现代科学界奉为主皋,也为绝大多数人视为真理。然而,用进化论说明某些生物现象,有时也会遇到困难。比方说,“昆虫的翅膀是如何产生的?”这样一个简单的问题,就很难用达尔文     

消息与动态

为了宣传人类起源的进化论,反对近年来在美国和一些西方国家风行的所谓“科学特创论”(Scientific Creationism),纽约的美国自然博物馆经过三年多的筹备,从今年4月初到9月9日举办世界古人类化石的展览(“Ancestors”Exhibi-tion),用实物证据来说明人是从猿猴进化来的,而不是神或上帝特别创造出来的。 为这次展出提供化石标本(原型)的,除美国外,有法国、西德、荷兰、南斯拉夫、意大利,埃及、坦桑尼亚、南非、以色列、巴基斯坦、印度尼西亚、     

生物学教学中对学生创造力的培养

1　利用生物科学史,培养学生的创造性人格一个人的创造力大小除受认知因素的影响外,还受个性的巨大影响。研究者认为:在早年时期进行冲动性、幻想性和独立性的灌输,又注意培养其有恒性和稳定性的个性特征将显著地影响一个人的创造性人格。在生物学教学中,利用生物科学史上一些伟大人物的动人故事对学生进行正面的思想教育和思维启迪,将有利学生创造性人格的形成,有利于对创造力的培养。如在讲“生物的进化”时,可以讲述达尔文敢于面对当时占统治地位的“特创论”,提出“人是由猿猴进化而来,而不是‘上帝’创造的”进化论,从而鼓励学生大胆质…     

北京中医药大学专辑简介

正北京中医药大学是一所以中医药学为主干学科的全国重点大学,是唯一进入国家"211工程"建设的高等中医药院校,也是国家"985优势学科创新平台"建设高校,直属教育部管理,由教育部、国家卫生和计划生育委员会(原卫生部)、国家中医药管理局和北京市共建.2016年恰逢北京中医药大学建校60周年校庆,特做此专辑以示庆祝.北京中医药大学始建于1956年,在60年的办学历程中,秉承"勤求博采、厚德济生"校训,倡导"人心向学、     

试论达尔文进化论与协同进化论

进化在本质上是一种生态过程,达尔文进化论是人类对生物界进化认识的巨大成就,但它不恰当地把生存斗争当作进化的主要动力和普遍的原则,当代基于生态多样性的协同进化论认为生物进化包括相互受益的相互制约机制,优胜劣汰的生存斗争只是制机制中的一种机制,人类必须维护生物多样性和生物圈的协同进化,同自然界和谐、协同发展。     

什么是“分子生物学”？

什么是“分子生物学”？张友尚（中国科学院上海生物化学研究所,上海２０００３１）关键词分子生物学分子生物学的重要性在科学界是众所周知的。作为一种边缘学科,它是从生物化学、生物物理学、遗传学、微生物学等多种学科、经过相互杂交、相互渗透而生长出来的。它和生...     

在达尔文以前地球如何从无生命进入生命形式

正如官方说法和法庭争论可以看出公众对于达尔文进化论解释人类起源存在争论一样,科学界就关于进化论作为生物学的理论基础是否足够的问题展开了不同的争论。表面上看来,这两种争论之间没什么联系,但是都微妙反应了对于一种更丰富的理论生物学的渴求。通过对有关进化论局限性的学术考虑以及这些考虑如何被提出的进行更好沟通,能够有效促进广大公众对进化概念的理解。     

孟德尔的幸与不幸

19世纪中叶,达尔文创建了进化论,为生物科学的大厦立下了一个支柱,但是这座大厦仍然摇摇欲坠。进化论的自然选择学说的大前提是假定同一物种的不同个体存在着可以遗传的变异。但对于遗传的机理,当时的科学界却一无所知。在1872年,达尔文写道:"遗传的定理绝大部分依旧未知。没有人能够说明在同一物种的不同个体中的相同特性或在不同物种中的相同特性为什么有时候能够遗传,而有时候不能;为什么孩子能回     

关于达尔文给马克思的一封信

对达尔文应如何评价?进化论又是怎样一种学说?自从达尔文进化论的经典著作《物种起源》出版后,各种观点纷来沓至,莫衷一是。马克思主义经典作家热烈欢呼进化论的诞生,认为“查理·达尔文发现了我们星球上有机界的发展规律。”进化论为无产阶级反对资产阶级的斗争提供了可靠的自然科学根据。相反,资产阶级顽固派却咬牙切齿地咒骂进化论是“牲畜哲学”,扬言达尔文的进化论同圣经与“神意”是水火不相容的,要进行“围剿”。无独有偶。在“四人帮”竭力散布反动的“代替论”、鼓吹哲学代替自然科学的恶劣影响下,出现了一股极端虚无主义的反动思潮,对自然科学理论一概加以排斥和否定。达尔     

达尔文进化论的科学本质与贡献

自达尔文1859年发表《物种起源》一书以来,“进化”已逐渐成为生物学文献中出现频率最高的词汇之一。随着科学界对生物进化现象的认识逐渐深入,人们对达尔文进化论的理解也在不断深化和提高。从魏斯曼等人提出“新达尔文主义：到摩尔根等人以“粒子遗传”替代“融合遗传”的概念以及费希尔、霍尔丹和赖特等人创立群体遗传学,     

进化论系列讲座(一)自古以来的问题——我们从哪里来?

今天,当我们谈起进化论的时候,没有人不知道达尔文的鼎鼎大名.没错,正是达尔文根据自己20多年的考察、研究和思考,在1859年出版了影响世界的《物种起源》一书,创立了以自然选择为机制的生物进化理论体系.这个理论就像一盏明灯,照亮了当时那个被《圣经》的教义笼罩得黑沉沉的人类精神世界,使越来越多的人看清了有着更为客观之来龙去脉的世间万物更为真实的面目,同时也给整个科学界和人类的认识领域开启了一个全新的视野.对于生物学这支科学的舰队而言,进化论就象指南针一样,引导着代表各个分支学科的航船向着更远的方向协调前进.当这支舰队已经驶入诸如“人类基因组计划”和“克隆”技术这些现代领域的时候,回顾航迹我们发现,如果没有进化论,这个乘风破浪的远征是无法想象的.     

批判胡適所謂“庄子書中的生物進化論”

胡适曾在“许多文章里不断散布庸俗进化论的思想”里,先后经艾思奇、杨锺健两位先生揭发了并批判了胡适实用主义的反科学的庸俗进化论,在哲学史的研究上,胡适把他那一套庸俗进化论歪曲庄子书中的物化论,因而附会出一种妙论,即所谓“庄子书中的生物进化论”来。“中国哲学史大纲”卷上第九篇“庄子”有一节论“庄子书中的生物进化论”,钞录庄子至乐篇末一段关于“百岁髑髅”的谈话原文百余字如下: “种有儿:得水则为舃。得水土之际则为(?)。蠙之衣生于陵屯则为陵(?),陵舃得郁栖则为乌足,乌足之根为蛴螬,其叶为胡蝶,胡蝶胥也化而为虫,生于灶下,其状若脱,其各为     

澄江化石：“进化”达尔文进化论

自然科学思想史上影响最为深刻的两次革命，一次是无机科学界的“哥白尼革命”。1543年的《天体运行论》，首次论证了地球并不在太阳系中心，使长期禁锢人类思维的神学自然观受到质疑，从而不断激励人们去探索一个“天外有天”的真实宇宙世界。另一次则发生在有机科学界，称为“达尔文革命”。由1859年《物种起源》启动的这场旷日持久的革命影响更为广泛而     

美国科学界的“水门事件”

1974年3月,美国揭露了一桩科学上弄虛作假事件。当事人萨默林(W.Summerlin)曾宣称,黑鼠的皮肤移植片经体外培养后,可移植到白鼠身上而不发生免疫排斥反应,长期存活下来。他还宣称,人的皮肤经过4～6个月的组织培养后,移植到其他人身上也可以不被排斥。正当他准备在一次学术会议上报告他对多例烧伤病人应用异体皮肤移植而不发生免疫排斥反应的“辉煌成果”时,他的一名助手发现,萨默林移植到白鼠身上的黑色皮肤移植片竟能被酒精脱色。原来那是伪造的经过染色的皮肤片。此事一经揭露,舆论哗然,许多报刊都称这件丑闻为“美国科学界的水门事件”。 1981年,美国科学界又揭露出一桩在科学实验上作弊的“水门事件”。当事人斯佩克特(M.Spector)是美国康奈尔大学的一名年轻有为的研究生。他的导师雷克(E.Racker)是一位精神病学家,在科学界颇