共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
九寨沟的水,是上帝赐给四川、中国乃至世界的极其独特的自然遗产。她的美尽人皆知。然而,这只是九寨沟展现给世人外在的美。作为一个野生动物摄影师,我有幸走进九寨沟的另一个世界,充分感受到了她的野性之美。 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
最初提出保护九寨沟的想法,是出自那叫人永生难忘的美丽经过电话联系和安排,我终于在成都与中国科学院的植物学家印开蒲先生见了面。印先生不善客套之辞,坐下来便单刀直入谈起了他最初是怎样进入九寨沟,又是怎样向国家提出建议把九寨沟建成自然保护区的。近年来,九寨沟无以伦比的美丽景观折服了一批又一批中外游客。人们在惊叹和赞美之余,开始关注这样一个问题: 相似文献
9.
10.
11.
12.
九寨沟是世界遗产地。自然遗产和文化遗产固然不是国计民生的命脉,但是最能表现一个国家的精神和品性——她怎样对待大自然的恩惠?她怎样对待自己的历史?她怎样对待自己的公民?她怎样对待我们的后代?……所有这些问题,都可以从这个国家对自然遗产和文化遗产有关的认识和作法判断出来。“使我们成为伟大国家的,不是我们拥有什么样的资源,而是我们怎样地使用这些资源”——管理美国国家公园的人们至今还喜欢引用他们的西奥多·罗斯 相似文献
13.
14.
拉萨,是九寨沟藏族百姓心目中一辈子必须要去一次的朝圣之地。但在过去九寨乐观只有少数僧人,和尚历经千辛万苦,徒步三五年才到过那里、面对于一般普通百姓来说是不敢想象的事。因为实在太难了,如今,现代化交通条件和九寨沟旅游的发展,生活的富裕,他们心中的圣地已不再遥远。走出贫困后的老百姓首先想到的是去朝圣,去了却他们一辈子的心愿。九寨沟荷叶寨的老百姓就自发组织了一次集体坐汽车到西藏朝圣的长途旅行,历时23天,行程一万多公里,下面就是他们自己讲述的朝圣之旅的故事。 相似文献
15.
四川九寨沟九寨沟生物圈保护区位于四川省阿坝藏族羌族自治州九寨沟县,面积720平方公里,以保护红豆杉、独叶草等植物和大熊猫、金丝猴、绿尾虹雉等野生动物为主。1 997年加入联合国教科文组织世界生物圈保护区网络。驾车路线:北京→成都→都江堰→汶川→茂县→松潘→九寨沟。 相似文献
16.
一次“海啸”使九寨沟的员工们认识了一个道理:经营美丽也会带来灾难2002年秋天,我曾陪一个德国访问团去九寨沟。乘坐大巴从成都出发,天一直下着小雨,再加上沿路的水库工程阻断了几次交 相似文献
17.
18.
旅游干扰对九寨沟冷杉林下植物种类组成及多样性的影响 总被引:23,自引:0,他引:23
为揭示旅游活动对自然保护区生态环境的影响,作者选择九寨沟原始森林与草海两个景点,分别调查了每个景点内旅游干扰地段与未干扰地段岷江冷杉(Abiesfargesiivar.faxoniana)林林下植物种类组成的数量特征(重要值、频度、密度、盖度和高度)及物种多样性,分析了干扰对林下植物种类组成与物种多样性的影响及其差异性。结果表明:(1)旅游干扰显著改变了林下植物物种组成:耐荫喜湿的乡土植物局部消失,而喜旱耐扰动的植物种群扩大,外来和伴人植物种群侵入。(2)在原始森林景点,较重的旅游干扰明显降低了灌木与苔藓植物的频度和盖度,显著抑制了灌木与苔藓植物发育(高度、密度降低);在草海景点,较轻度的干扰只抑制了苔藓植物盖度,而灌木与草本植物没有受到显著影响,表明苔藓对旅游干扰强度更为敏感,同时也表明群落物种组成可以比频度、高度、盖度和密度更好地表达群落受干扰程度。综合分析表明,九寨沟旅游干扰与世界自然遗产保护目标即生物多样性保护有明显冲突,需要进一步强化管理,限制旅游干扰活动。 相似文献
19.
20.
旅游废弃物生态影响评价——以九寨沟、黄山风景区为例 总被引:13,自引:0,他引:13
从旅游生态系统物质与能量循环的特点出发,提出旅游废弃物的概念,构建基于生态足迹的旅游废弃物生态影响评价模型,并以九寨沟、黄山风景区为例进行实证比较研究.研究结果表明:(1)2004年九寨沟旅游废弃物生态足迹总量为46960.5678hm2,是黄山总量22331.4490hm2的2.1倍,人均0.024560966hm2是黄山人均0.01394088 hm2的1.76倍.(2)显性生态因子的废水、粪便、固体垃圾、废弃物处理设施的生态足迹很小,4类合计仅占总量的0.16%(九寨沟)与0.3%(黄山),而隐性生态因子CO2排放的生态足迹则占总量的99.84%(九寨沟)与99.70%(黄山).(3)2004年九寨沟与黄山旅游业的CO2排放量分别高达309455.66t与146947.84t,游客人均CO2排放量分别为161.85kg、91.74kg,旅游业的CO2排放对全球气候变化与生态影响的特征明显.(4)旅游废弃物生态足迹中游客占1%,居民占0.26%,而相关企业(交通、饭店)占98.74%.(5)旅游废弃物对九寨沟风景区、成都-九寨沟沿途区域、成都—九寨沟沿途区域以外地区不同空间尺度的生态影响分别为1.26%、34.8%、63.94%;对黄山风景区、黄山市区域、黄山市区域以外地区的生态影响分别为14.6%、31.97%、53.43%.(6)2004年九寨沟、黄山旅游业的生态效率分别为2.53kgCO2-e/US$、1.67kgCO2-e/US$,生态效率值偏大,对生态环境的影响深远.(7)由于风景区规模、性质、游客构成以及游客选择交通工具的差异,旅游废弃物对不同旅游地生态影响的程度与方向不同,而降低游客规模、缩短旅行距离、减少飞机旅行方式等是降低旅游废弃物生态影响的关键. 相似文献