对木材检验技术的研究

木材检验工作在林业生产过程中起着重要的作用,直接关系到林业企业的经济效益,因此,我们应该高度重视木材检验工作。本文对木材检验技术、检验仪器的应用及木材检验技术的现状和未来发展进行了分析。     

影响微生物检验结果的因素及质量控制

目的探讨影响微生物检验结果的因素以及质量控制。方法选取在试验室进行微生物检验报告进行回顾性分析,共1000份。结果从调查结果看,近2年来各科室微生物检验准确率并不尽人意,检验准确率最高为尿常规为85.7%,检验准确率最低为细菌、霉菌培养为77%,可见微生物检验的准确性仍有待提高和完善。导致检验存在误差的主要因素是人员因素、标本因素、操作规范等。结论为了提升微生物检验工作的质量,保证微生物检验结果的准确性,要提升人员素质、无菌操作、工具杀毒、规范标本送检程序、完善实验操作手册以及监控检验环境。     

探讨临床免疫检验的质量控制方法与效果

目的:对临床免疫检验的质量控制方法及效果进行分析探讨。方法:选取自2011年8月至2013年8月期间实施免疫学检验的资料作为研究对象,对其进行收集整理,从临床标本、试剂及仪器等可能导致免疫检验结果出现误差的因素入手,探讨出控制临床免疫检验质量的有效方法。结果:通过分析可知,标本质量、仪器设备、人员素质以及实验室的温度、湿度等都是影响临床免疫检验质量的主要因素(P0.05)。结论:在临床上,影响免疫检验质量的因素有很多,因此对实验室操作人员提出了更高的要求,使其必须严格按照操作规程执行,注意检验中存在的细节,从而有效的确保检验质量。     

血液标本采集对生化检验结果的影响研究

目的研究血液标本采集对生化检验结果的影响,为疾病的临床治疗提供参考依据。方法随机选取本院在2013年10月至2014年10月收治的住院患者280例,且采集患者的血液。统计患者的血液采集时间、送检时间以及溶血标本等资料,分析这些因素对生化检验结果的影响。结果血液标本的采集时间、送检的时间以及溶血标本都影响着生化检验的结果。结论生化检验时要严格控制血液采集的误差,确保血液的合格性,提高生化检验结果的准确性。     

食品检验中如何提高检验数据的准确性

在把关食品质量的各个环节中,食品检测是其中的一个重要环节。为确保检验结果的准确性,本文从样品抽取、样品制备、仪器设备准确性、检验方法的选择、实验环境的要求、对操作人员的要求等几个方面,阐述了在检验检测过程中应该注意的几个问题。     

临检室血液检验室间质量评价回报结果分析

目的:提高临床检验室血液分析和检测的准确性与可比性,对临检室血液检验室间的评价回报结果进行准确分析。方法:对本院2004-2013年间红细胞、血红蛋白、白细胞以及红细胞压积和血小板的临检室血液检验室间的质量回报结果进行综合性回顾分析。结果:上述五项检验指标的总体符合率达到了90%。结论:对临检室血液检验室间进行质量评价可以提高上述指标检验结果的质量,且检验结果与检验人员的专业能力、室内质控的建立以及检验试剂的质量和血球分析仪等仪器的操作标准有关。为提高各项检测结果的质量,应及时发现并总结问题,从而提高各项指标检验结果的准确性。     

影响尿液检验分析前质量的因素及应对措施

目的:探讨影响尿液检验分析前质量的因素以及应对措施。方法:回顾性分析2013年5月至2015年5月期间3128例住院患者的尿液样本,对接收过程中出现的缺陷进行统计,分析影响尿液检验分析前质量的因素并且提出相应应对方案。结果:3128例尿液标本中共有203例尿液标本出现缺陷,缺陷率为6.49%。深入研究后发现,对尿液检验分析前质量造成影响的主要因素包括标本污染、采集时间不当、标注不清晰、样本量不足、容器不合理、不及时送检。结论:尿液检验分析前质量保证体系中最不可忽视的为尿液检验前质量控制,这是保证尿液检验结果准确性的必要条件,只有医院相关部门做好检验分析前质量控制才能保证检验结果的准确性。     

测量华氏微量呼吸计反应瓶体积技术的改进

由于华氏呼吸计具有微量和进行多组测定的特点,因此至今仍为研究植物呼吸作用、光合作用、酶活性的重要工具。测量反应瓶的体积是一项使用该仪器时最基础的与关系到使用该仪器精确度高低的重要工作。我们采用水银称重法测量反应瓶体积时,曾做了下列改进。一、净化水银水银不干净,不仅易使水银与压力计的管壁以及反应瓶壁之间留有间隙,而且易     

MPV_2显微分光光度计测量光阑的改进

MPV_2显微分光光度计是西德Leitz的产品,可对细胞内物质作定量测量。仪器原有的测量光阑是连续可变的虹彩式光阑,测量过程中用目镜测微尺读出光阑的直径,按内接多边形或圆的面积公式近似求出光阑的面积。用双区法、双波法测定细胞内物质相对质量时,由于被测物的相对质量与测量光阑面积成正比,因此如对光阑直径的读数稍有误差,就会直接影响测量结果的准确性。此外,每测量一个细胞,都要在目镜测微尺上读光阑直径,既费时又费力。为此,我们设计     

HACCP体系在细菌形态学检测之革兰氏染色中的应用

细菌形态学检测方法是细菌检验中极为重要的鉴定手段之一,革兰氏染色法是细菌中最常见的一种鉴别染色法,是细菌分类鉴定中的重要标志。革兰氏染色法常因各种因素造成误差,造成反应结果的不稳定。因此,我们需要依靠有效的质量控制措施来消除影响染色结果的各种误差。本文将HACCP体系应用到革兰氏染色中,确定革兰氏染色的关键控制点和关键限值,规范了试验操作,以便更好地保证染色结果的准确性。     

数字PCR仪校准方法研究

数字PCR仪是核酸绝对定量的重要仪器,因此确保数字PCR仪检测结果的准确性十分重要。通过对国内市场上数字PCR仪的比较分析,剖析了数字PCR仪的性能指标,对数字PCR仪的校准方法进行了探讨,设定了拷贝数浓度相对示值误差、拷贝数浓度重复性、荧光通道一致性和反应单元个数重复性作为数字PCR仪整机校准的计量技术指标,采用具有溯源性的国家有证标准物质,对方法进行了试验验证。验证结果表明了校准思路和方法的可行性,该方法操作性强,能够满足仪器技术要求以及用户需求, 提高了数字PCR仪检测结果的准确性和可靠性,对进一步拓展和深化数字PCR 技术的应用具有积极的促进作用。     

透明质酸钠中蛋白质含量测定方法的比较

福林酚蛋白质测定法因为其测定的灵敏性,曾经一度成为应用最广泛的一种方法,但是由于其试剂的配制比较困难,因此后期逐渐被考马斯蓝法所代替,本文就用于测定透明质酸钠中作为杂质的蛋白质含量过程中,两种测定方法及其测定结果的不同之处进行分析对比。     

谷氨酸棒杆菌发酵过程中亮氨酸浓度近红外模型的建立

目的:建立谷氨酸棒杆菌发酵过程中亮氨酸浓度近红外模型,为实现谷氨酸棒杆菌发酵生产亮氨酸的发酵过程自动化控制提供理论基础和实践依据。方法:首先在5 L发酵罐中进行亮氨酸发酵,每隔一段时间采集发酵液样品,用高效液相色谱精确分析各样品中的亮氨酸实际浓度,再利用近红外分析仪和相关软件,对各样品进行近红外光谱扫描分析,并通过近红外光谱分析软件进行数据处理,建立谷氨酸棒杆菌发酵过程中亮氨酸浓度的近红外预测模型,最后通过外部检验方法检验模型的准确性。结果:结合偏最小二乘法,在波长为9043.3~7489.1 cm-1、减去一条直线作为光谱预处理的条件下,获得谷氨酸棒杆菌发酵过程中亮氨酸浓度最优近红外预测模型。该模型交叉验证误差均方根(RMSECV)、决定系数(R2)以及剩余预测偏差(RPD)分别为1.29 g/L、0.977和4.55。结论:经过验证,该模型的准确性和可靠性较强,实际值与预测值之间的误差较小,能够较好地检测发酵过程中的亮氨酸浓度。     

血液生化检测各阶段质控影响因素的探讨

目的:探析血液生化检测各阶段质控的影响因素。方法:选择2014年2月-8月期间我院收治的行血液生化检测患者60例为研究对象,对其临床检验资料进行回顾性分析。结果:有诸多因素会影响血液生化检测各阶段质控,其中以年龄、标本采集处理、检测仪器、性别以及药物作用等为主。结论:血液生化检测各阶段质控受到诸多因素的影响,相关检验人员一定要严格按照操作,从检测前、中、后加强质量控制,使出现误差的几率降低,从而有效提高血液生化检验结果的可靠性和精确性,为临床治疗提供有效保障。     

华南虎血常规两种测定方法的比较应用

通过全自动血细胞分析仪与人工镜检法分别对华南虎（Panthera tigris amoyensis）血常规进行分析,并对获得结果做比较分析,探究建立适合华南虎血细胞分析的方法。收集临床华南虎血液标本40份,分别使用全自动血液分析仪和人工显微镜检法对红细胞、白细胞进行计数检测,并对白细胞进行分类分析。如人工计数和仪器计数获得的数据均符合正态分布,则应用配对样本T检验比较差异性,否则应用非参数检验（两个相关样本：Wilcoxon带符号秩检验）。相关性采用Spearman分析,以P < 0.05为差异有统计学意义。结果表明,通过两种方法获得的红细胞计数、白细胞计数、中性粒细胞比率、嗜酸性粒细胞比率结果差异均不显著（P > 0.05）;淋巴细胞比率、单核细胞比率和嗜碱性粒细胞比率,两种方法检测结果具有显著性差异（P < 0.05）。红细胞计数（r = 0.915）、白细胞计数（r = 0.832）、淋巴细胞比率（r = 0.832）、中性粒细胞比率（r = 0.481）应用两种方法获得的结果相关性均较好。单核细胞比率（r = 0.283）、嗜酸性粒细胞比率（r = 0.309）、嗜碱性粒细胞比率（r = 0.146）两种检测方法相关系数都低于0.4,且P值接近或大于0.05,呈弱相关或极弱相关。全自动血细胞分析仪可准确测定华南虎红细胞、白细胞数量,计数具有准确、快速、可靠的优点;然而,该法不适用于白细胞分类计数,必要时人工与仪器结合方可保证检验结果的准确性。本研究为实现华南虎血细胞快速准确分析提供参考。     

基于三维激光扫描的颅骨测量与手工测量的比较

基于三维激光扫描的颅骨测量方法具有无接触、成像快速、易便携操作等优势,近年来在体质人类学与古人类学等领域发挥着日趋重要的作用。而在该测量技术普及的同时,其可靠性以及与手工测量的一致性问题也受到关注。本研究分别以手工方法与激光扫描建立模型法对考古出土颅骨进行测量,期望以实验手段探讨两种测量结果是否一致。实验结果显示,上述两种测量方法分别标定的两套测点相互之间吻合情况较好。其中,有易识别解剖学形态特征的测点吻合程度最优。而在两种测量手段的标点操作方式有所不同时,其标点位置间距会略有放大。从最终测量结果来看,两种测量手段所获数据的绝对差值和相对差异程度均较小。个别测量项在配对样本t检验中表现出了差异显著性,这应由两种测量结果大小差异的统一偏向性所致。在实际操作中,此类差异仍在可接受范围内,适宜混合同时使用。就差异的来源而言,测量操作方式的不同以及测点间的吻合程度是导致最终测量结果不同的主要原因之一,而仪器、颅骨表面的激光反射特性、扫描所获三维画面拼合情况等主客观因素也同样不可忽视。     

ALLEGRO Oculyzer与IOL Master测量角膜曲率及前房深度的比较

目的:比较ALLEGRO Oculyzer与IOLMaster两种非接触性检查仪器的角膜曲率及前房深度测量结果.方法:随机选取符合入选条件的门诊患者80例160眼,分别用ALLEGRO Oculyzer与IOLMaster进行角膜曲率及前房深度(anterior chamber depth,ACD)测量,并对测量结果进行配对t检验,分析两种检查方法测量结果的差异.结果:ALLEGRO Oculyzer测得的最陡峭径线曲率半径(R1)、最平坦径线曲率半径(R2)与平均曲率半径(Rm)分别为7.78±0.28 mm、7.51±0.27 mm与7.64± 0.25 mm:IOLMaster相应的测量结果分别为7.78± 0.29 mm、7.50± 0.28 mm与7.64± 0.26 mm.经配对t检验,两种方法测得R1、R2、Rm结果差异无统计学意义(P＞0.05).ALLEGRO Oculyzer与IOLMaster测得的ACD分别为3.46± 0.38 mm与3.33±0.39 mm,两者测量结果差异有统计学意义(P＜0.05).结论:ALLEGRO Oculyzer与IOLMaster测得的角膜曲率在正常人群都具有较高的准确性,但ACD测量结果有一定差异,在使用ACD数据进行IOL计算、术前评估等临床应用时应注意.     

血液检验标本误差的原因研究

目的深入分析血液检验标本误差的原因。方法选取我院2011年10月~2014年9月期间在血液检验中出现误差的30例标本为研究对象,采用回顾性分析的方式对误差发生的原因进行总结。结果经资料整合,血液检验标本误差的原因主要可以概括为患者自身因素及标本采集、送检和检验的原因。结论血液检验标本出现误差的原因来自各个环节,在实践过程中应针对每个环节,规范操作,才能有效降低误差的发生率。     

水稻肥料试验误差平均数经验分布及其在推荐施肥中的应用

从水稻肥料试验误差（离均差d）数据库中随机抽样得到的误差平均数呈以0为原点,方差为的对称高狭峰分布,且随样本容量n的增加,逐渐接近于正态分市,当n＞8时,已与正态分布无显著差异。该分布在水稻推荐施肥中可用于实际产量平均数x与目标产量u_0的差异显著性检验,推断实际产量是否达到或超过目标产量,进而验证目标产量预测结果的准确性,并对目标产量加以修正。     

Sysmex XN-1000血液分析仪检测血小板3种方法的比较

目的:评价Sysmex XN-1000血液分析仪检测血小板(PLT)3种方法的准确性。方法:收集广州总医院2017年1、2月住院病人血液标本共166例,分别用手工法和XN-1000血液分析仪的电阻抗法(PLT-I)、光学法(PLT-O)、荧光染色法(PLT-F)检测同一标本的血小板计数,以手工法为参考标准,比较XN-1000血液分析仪3种方法的准确性。结果:当PLT计数范围为100×10~9~300×10~9/L和300×10~9/L时,3种仪器法与手工法结果比较,差异无统计学意义(P0.05);当PLT100×10~9/L时,仪器法中的PLT-O和PLT-F法与手工法结果比较,差异无统计学意义(P0.05),而PLT-I法与手工法结果比较,差异有统计学意义(P0.05),其与手工法的相关性比较依次为PLT-FPLT-OPLT-I。结论:当PLT100×10~9/L时,仪器检测血小板计数3种方法的准确性均较好;当PLT100×10~9/L时,PLT-F和PLT-O法的检测准确性优于PLT-I法。