共查询到20条相似文献,搜索用时 667 毫秒
1.
2.
3.
4.
6.
鸟类起源问题在学术界仍然存在分歧 ,现在大多数古生物学家都支持鸟类起源于恐龙之说。虽然化石证据表明恐龙和早期鸟类之间确实存在很多相似之处 ,但是仍有一些疑问无法得到合理解释 ,那么鸟类是否起源于恐龙呢?很多学者认为霸王龙和驰龙类同鸟类具有较近的亲缘关系 ,但是却无法解释这类进步的恐龙为何出现在比中生代早期化石鸟类更晚的地层之中?笔者认为霸王龙及驰龙类的始祖同鸟类最终始祖之间可能存在较近的亲缘关系 ,可以认为霸王龙及驰龙类在它们的演化过程中除体型以外在其他方面同其始祖之间并无较大区别 ,笔者认为霸王龙可能处于… 相似文献
7.
你能从图片中的这具霸王龙化石骨架上看出它是雄性的还是雌性的吗?若按美国南达科他黑山地质研究所的彼得·拉森的说法 ,它是雄性的霸王龙。拉森认为 ,雄龙属椎骨下面向下伸的第一个脉弧要比雌龙的相对要大(约大50 %)。这是因为雌龙的生殖器———阴茎收缩肌就着生在第一脉弧的骨棘上 ;相反 ,雌龙的第一脉弧长得小些 ,除了没有阴茎收缩肌需要着生外 ,可能还与雌龙要产卵这种生理特征有关 ,第一脉弧的骨棘短小些 ,产卵时就不会受到阻碍。拉森区别霸王龙性别的诀窍是从他的鳄鱼“师父”那里学来的 ,他解剖过一些鳄鱼 ,从而发现了这个小秘… 相似文献
8.
PCR 扩增Sry 基因进行鲸类动物性别的鉴定 总被引:2,自引:0,他引:2
哺乳动物Y染色体短臂上的Sry 基因决定雄性发育方向。本研究参照哺乳动物Sry 基因保守区序列设计引物, 以非性别特异性的线粒体DNA 细胞色素b 基因作为阳性对照, 用PCR 扩增江豚、长喙真海豚等鲸类动物的Sry 基因片断并对其进行凝胶电泳分析来鉴定鲸类动物的性别。通过此方法对87 个已知性别鲸类动物标本的检验, 结果完全正确, 并进一步应用此方法成功地完成了另外33 个未知性别鲸类标本的性别鉴定。由此建立了一套简单、快速、可靠的鲸类动物的性别鉴定方法。 相似文献
9.
10.
11.
12.
<正> 1982年5月甘肃省博物馆文物队将一件在当地北山沙沟拾到的动物牙齿化石送到博物馆。经初步鉴定为奇蹄类动物——爪兽。同年9月又经中国科学院古脊椎动物与古人类研究所祁国琴同志进一步观察,鉴定为爪兽化石。这是一块右上颌骨,其上共有颊齿六颗,全长15.5厘米。 相似文献
13.
灵长类的性别二态问题 总被引:8,自引:1,他引:7
性别二态(Sexual dimorphism)一般是指某种动物雌雄两性的体重或身体的某些部分有着明显的差别。这是生物学上的一个老的问题,可是近年来由于对化石灵长类、特别是有关人类起源的高等化石灵长类的研究而使这个问题突出出来了。 相似文献
14.
物种概念是生物学的核心问题,而在化石鉴定中的应用存在诸多困难和分歧。本文介绍生物学物种概念在古生物学研究中的优点、难点与必要性。近年来,生物学物种概念已被古生物学家们广泛接受,居群和种内变异的重要性越来越受到重视。文章以二叠纪牙形类和腕足类化石种等为例,探讨如何在厘定物种、建立新种和使用亚种概念时,运用生物学物种概念及其延伸出来的各个标准。文章还讨论生物学物种在不同门类中的适用情况。认为在后生动物中,生物学物种可以得到较好的验证,在化石鉴定中,要尽量识别每一个种的发育序列和充分考虑种内变异,这样鉴定的化石种具有较高的地层对比价值,应当尽量避免仅仅根据个别标本的形态特征鉴定化石物种。 相似文献
15.
近年来,江苏省地矿局区调大队等单位,在茅山地区进行地质调查中,在碳酸盐岩溶洞堆积层内,发现了大量的脊椎动物骨骸及牙齿化石。其中经鉴定的有:水牛、鹿、犀科动物等。在茅山北坡华阳洞内,发现有牛、鹿角等化石,洞 相似文献
16.
17.
华南寒武系地层中广泛富集微体骨骼化石,为解决某些疑难化石的亲缘关系及研究早期后生动物的演化提供了重要化石证据。在贵州剑河八郎"清虚洞组"中发现一些管状微体骨骼化石。经鉴定后主要有4属,分别为小钻孔螺Torellella、似软舌螺Hyolithellus、鞘状螺Coleoloides和表面具鳞片状管状化石Mongolitubulus squamifer。Mongolitubulus分布范围较为广泛,本文结合前人对该化石亲缘关系的探讨及剑河寒武系"清虚洞组"化石的特征,推测M.squamifer可能是高肌虫的装饰刺。 相似文献
18.
第十二具霸王龙骨架在加拿大发现霸王龙(Tyrannosaurusrex)是人们所熟知的一种晚白垩世的大型肉食恐龙。我们对它的认识主要是以世界上已发现的11具近于完整的化石骨架为依据。最近,加拿大皇家萨斯喀彻温博物馆的科研人员在萨斯喀彻温西南部的一条河... 相似文献
19.
20.
本文記述的化石是近年来甘肃省有关地貭队及文化部門寄給古脊椎动物与古人类研究所鉴定的材料中的一部分。个別地点的材料已由翟人杰(1959,1961),周明鎮、张玉萍(1961)及张玉萍、童永生(1961)分別給予报导。文中记述的化石大都有一定的地点記录,但多数沒有詳細确切产出的层位及剖面。但根据化石的特性及附着在化石上的岩性以及和其他地区相当的动物羣对比,大致可以 相似文献