北京猿人生存环境的变迁

通过对北京猿人的化石的研究使我们了解到人类在演化过程中身体体质所显示出的进化特征,而这些进化与当时的生存环境有着密切的关系。北京猿人化石的出土地点主要在周口店遗址的第一地点,出土北京猿人化石的堆积地层厚度超过30米。这些地层以及从中出土的动物化石和北京猿人的遗物为我们研究北京猿人的生存环境提供了很好的材料。     

中国猿人首访东京——记北京猿人化石在日本展出

装载着北京猿人化石的石嘴山号货轮,带着中日两国人民的友好情谊,踏着渤海、黄海和大隅海峡的无际波涛,历时四昼夜,终于平安地抵达日本神户。今年6月2日那天,神户港码头上格外欢腾,摄影记者、电视记者忙个不停,配备警卫人员的快艇不时地在货轮周围巡视。经过热烈而紧张的工作后,北京猿人化石又被请上火车,通过新干线到达了日本首都东京。众所周知,北京猿人是世界知名的远古人类,它的第一个头盖骨1929年发现于北京周口店。因为它是人类起源于猿类的直接证据,又是从猿到人的一个重要环节,所以它很久以来就被人们注视。不幸的是,     

中国早期人类化石层位与黄土-深海沉积古气候旋回的对比

本文试从古人类化石层位在黄土剖面中的序列位置,结合黄土剖面磁性地层学研究成果,对比黄土-深海沉积古气候旋回与氧同位素期。列出中国已发现的第四纪最早的人类化石是公王岭蓝田猿人,距今年代为73—80万年。北京猿人的生活时期(北京猿人洞穴堆积1—11层)可能为距今59—12.8万年。元谋猿人,陈家窝蓝田猿人与早期北京猿人时代相当,和县猿人与晚期北京猿人时代相当,大荔人和丁村人与最后期的北京猿人时代相当。     

安徽和县猿人化石的初步研究

本文主要记述了1980年在安徽和县龙潭洞发现的一个猿人头骨化石。它是一个男性青年的脑颅,具有直立人的许多典型性状,分类上当属直立人(Homo erectus)。初步研究表明,它在形态上和北京猿人较为相似,但又具有若干较北京猿人为进步的性状。因此,该头骨代表了一种进步类型的直立人。根据目前的认识,它的系统位置似应与较晚的北京猿人相当。     

北京猿人是我们的祖先吗?

<正>1929年12月2日,北京猿人第一个头盖骨在周口店龙骨山被裴文中先生发掘出土。90年来,北京猿人化石及其文化遗存在研究人类起源与演化中的地位与作用被学术界广泛认可,并在很长时间内被普遍认为是中国乃至东亚人类的祖先。但近来随着有关现代人起源不同观点的争论,北京猿人是否是我们的祖先成     

周口店新发现的北京猿人化石及文化遗物

1.1966年在北京猿人遗址发现的北京猿人的头盖骨断片,主要有额骨和枕骨。此外,还有北京猿人的牙齿,石器,用火的遗迹和哺乳动物化石。2.1966年的头盖骨断片和1934年的5号北京猿人头盖骨断片同属一个个体,因此,并合起来的头盖骨,仍然称作5号北京猿人头盖骨。3.5号北京猿人头盖骨为中年男性,脑量为1140毫升,比魏敦瑞(Weidenreich,F.)估计的1300毫升要少。5号头盖骨具有北京猿人的典型特征,但又具有比其它北京猿人更进步的性质。这和魏敦瑞认为的,北京猿人群的形态特征,在堆积物填满整个洞穴的漫长时期内,保持着不变的观点,形成明显的对照。5号头盖骨还具有明显的左右侧不对称现象,它为进一步探讨人类体质的发展过程,提供了有意义的课题。4.1966年发现的石器材料共173件,多数采自第3层。其中一件长方形修理台面的石核是首次发现。和已知的对北京猿人石器的认识联系起来看,在由下往上的堆积中,石器的变化过程是渐变的过程。这个过程自第6层起逐渐明朗,自第4层以上更为显著,在时间上已达到旧石器时代初期相当发展的阶段。与周口店第十五地点的石器比较,它们之间有相似之处,也有明显的不同。可能说明两个地点的文化在时间上有先后之别,也可能说明它们的文化在时间上有一定的间断。5.根据对哺乳动物化石的观察,似乎说明了周口店第一地点顶部堆积的时代已接近于更新世晚期。     

北京猿人怎样制作和使用工具？

众所周知,北京猿人制作和使用过的工具主要是石器,但是考古新发现表明他们也可能使用木器。只是几十万年前的有机质木器很难保留下来,因而在周口店北京猿人遗址中,目前还没有发现木器工具的实物。但不久前考古学家在德国的旧石器时代早期Sch？ningen遗址中发现了距今约40万年前的狩猎木矛的遗物,暗示着在北京猿人的时代,木质工具...     

有关北京猿人生存环境的探讨

本文列举并梳理了有关北京猿人生存环境研究的各种不同观点,发现以往研究主要根据孢粉、动物群和沉积物三方面证据进行,通过论证作者在每方面都指出了自己支持的观点,并探讨了第7层环境研究中出现的问题,最后将三种要素反映的北京猿人生存环境变化情况基本统一。     

北京猿人化石在日本展出

<正> 举世闻名的北京猿人化石七月四日起在东京国立科学博物馆公开展出。这是中日两国科学文化交流史上的一件大事。我们表示热烈的祝贺。北京猿人化石展览是由日中文化交流协会、国立科学博物馆和读卖新闻社联合举办的,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所向他们提供了展品、文字资料,并协助他们展出。展览共分三部分。第一部分陈列了甘肃合水的黄河象化石和柳城巨猿洞的大熊猫小种化石,显示了北京猿人出现前的中国大陆的自然面貌;     

北京猿人遗址的若干资料

自1927年起,北京猿人遗址就开始系统发掘,1929年12月2日裴文中发现了第一个头盖骨后,遂成为举世瞩目的人类化石地点。半个多世纪以来,许多学者从不同的角度对遗址作了详尽的研究,获得大量资料,综合各家成果也是一件颇有意义的事情。值得一提的是以古生物资料、沉积岩性分析等工作为依据,恢复北京猿人生活时期的自然环境。据统计,迄今发现的北京猿人化石数量是:完整和比较完整的头盖骨6个;头骨破片12件;下颌骨15个;牙齿157个;股骨断片7件;陉骨1根;肱骨3块。北京猿人的脑容量平均值为1075毫升。从层位上看     

1981年发现的安徽和县猿人化石

本文记述1981年在安徽和县发现的人的五枚牙齿化石、额骨眶上部残片及顶骨残片一块。研究表明,大多数形态特征与北京猿人非常相似,但也有较北京猿人进步的特征。和县猿人无疑地属直立人(Homo erectus),和县猿人的门齿与元谋猿人的门齿,在形态特征上存在较大的差别。     

北京猿人第一个头盖骨出土于第11层而非第10层--纪念裴文中教授诞辰100周年

目的：讨论北京猿人第一个完整头盖骨出土层位的准确归属问题；方法：详细追踪北京猿人遗址1929年—1933年发掘和分层的过程；结果和结论：北京猿人第一个完整头盖骨出土于周口店第1地点堆积的第11层，北京猿人的化石材料分布在周口店第1地点的第3—11层。     

测定化石年代的方法

北京西南48公里有个周口店,这是举世闻名的北京猿人故居所在的地方。前许多年一直都说北京猿人化石的年代距今四、五十万年,近两年又说这些化石的年代在距今四十多万年到廿多万年之间。人们要问,究竟那个说法正确,有什么根据? 前一个说法是以前根据相对年代测定法得出的;后一说法是近年作了几种绝对年代测定的结果。以下将介绍几种测定年代的方法,这些方法既适用于人类化石年代的测定,也适用于其他生物化石。     

北京猿人第一个头盖骨及其遗址堆积层年代的电子自旋共振测年研究

裴文中教授在60年前发现的北京猿人第一个头盖骨埋藏的确切年代至今没有获得。本文通过对北京猿人共生的古脊椎动物牙化石进行电子自旋共振(ESR)测年,分别获得了第11层北京猿人第一个头盖骨埋藏的年代为578千年,第8—9层和第3—4层北京猿人埋藏的年代分别为418千年和282千年。依据ESR、U系,TL,FT和古地磁等测年结果,本文推荐了北京猿人洞的洞穴堆积层(周口店组Q_2)年代表供读者参考。     

纪念北京猿人发现55周年

1984年12月20日,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所、北京市历史学会、中国古脊椎动物学会在民族文化宫隆重集会,纪念北京猿人第一个头盖骨发现55周年。首都有关方面人士二百余人出席,群情欢洽,盛况空前。中国科学院院长卢嘉锡首先发表讲话。他说:北京猿人第一个头盖骨的发现在人类学上是一个划时代的标志,它使周口店成为世界人类学家注目的中心。我国古人类学工作者正是从周口店起步,经过半个多世纪的努力,已为探索我国远古的历史做出了巨大贡献。     

谈我国几个化石人的复原人象

凡是介绍人类起源的博物馆,一般都少不了要陈列化石人的复原象。它比化石本身更能吸引观众的注意,能更加生动地展现出化石人的相貌。但当观众看了展出的人骨化石模型后,往往会产生疑问:根据这些支离破碎的骨块,怎样做出这些复原象呢?复原出的面貌可靠吗? 北京猿人的复原头骨我们可以用北京猿人的复原象为例来说明这个问题。我国最早通行的北京猿人复原象是美籍人类学家魏敦瑞和其助手路西尔·斯旺制作的。当时已经发现     

北京猿人生活时期自然环境及其变迁的探讨

本文回顾了北京猿人生活环境研究的概况,利用哺乳动物化石材料,从动物地理、生态、层位变化三方面进行分析和讨论。主要结论为:1)北京猿人生活时期的气候为温带气候,和今日北京一带相似,但较为温和湿润;2)当时周口店附近不是单一的自然景观,草木较今日繁盛;3)北京猿人生活时期气候有过多次波动。从第11层起大致可分为三大段落:第11—10层可能为温带气候、第9—5层为温暖潮湿的气候、第4—1层为温带半干旱的气候。上述结论大致和孢粉分析的结果吻合。     

食人风的新发现

自研究北京猿人的美国人类学家魏敦瑞指出北京人可能残食同类的假设之后,关于是否存在这种食人之风的讨论一直延绵不断。我国著名考古学家和古人类学家贾兰坡、吴汝康分别曾在《化石》杂志上撰文予以探讨,国外潜心于研究这个问题的人也为数不少。美国约翰·霍普金斯大学古生物学家帕特·希普曼(PatShipman)在最近一期《发现》(Discorer)杂志上讨论了这个问题,并介绍了他借助于扫描电镜和实验手段观察比较所获得的一些饶有兴味的发现。     

对美国《科学》杂志关于周口店第1地点用火证据的文章的评论

今年７月美国《科学》杂志发表了Ｗｅｉｎｅｒ等人以及Ｗｕｅｔｈｒｉｃｈ写的关于周口店用火证据的两篇文章,其中心意思是“北京直立人实际上未用过火”。为了探讨这个问题,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所邀请有关专家发表评论,现将来稿刊登于后。开展北京猿人用...     

北京猿人和丁村人的氨基酸年龄测定

本文试图用北京猿人和山西丁村人所在地层中伴生动物化石内的天门冬氨酸、异亮氨酸外消旋程度推算北京猿人和山西丁村人地点的年龄和山顶洞所经历的平均温度。